返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.# C$ U" c# l- A8 ]
是火控太差?航速太慢?
7 f0 V6 C& W7 \火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
+ l! _# v0 E( C+ R: j) z, |# J出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速...../ H3 ?& d$ D) c
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
) |1 y% g: a: k* N怎么是小破船?
2 o8 B9 D* D  _' J. R. e. V' Y" g我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.# S5 A3 i! n6 y; H6 I
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
8 l9 F/ |* |/ V' G; W7 F: U4 b4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样9 ^4 Z. e$ K3 W2 M9 W& B  O
7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
0 e+ z' O' `6 P! P- T% ?7 ?17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
0 ~' c+ p* O. g" g4 |! f# X8 F出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要. h; L( l* _8 K4 y8 \

* T& a5 I- x: ]+ l! L; D[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
, e4 Y% h1 A: l  @小字也许不敢当,破船一称实至名归
$ v3 t3 ~  r0 N( Y2 E; a# {9 _2 ]4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
1 p2 p6 S9 h0 B& ^4 c: I
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 ( C4 Q4 I( A# o" {: `0 W& d
难道没有改装价值吗?
: ]& y4 y* B: ?
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表