请教几个问题

chairman

战略战术问题：, ], a8 m* V) C' Y& W  V
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？6 x$ k5 v6 i. K  R8 B
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
5 {0 q- W( G( s8 H8 l以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。9 r; O/ _) s& o; d
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
3 x, Y( E  ^" S$ Y- ~' f: F/ {! Y+ K- b; F
操作问题：
+ c; @1 c  ?& ~4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
3 ~0 `! u1 `+ }, m- B' g. V! [5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？- A+ p/ R& m8 d* U% A5 D
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻, x( o% n9 M8 N
2、是指跳龟背么？不知
/ _8 \; t( @! u# ]4 ]" h) s/ |3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
9 H- j, t. O8 ~. T0 {6 t+ x4、至少200条AK! h6 F+ Y& c" d# K. C
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩+ W$ r5 p6 v" B- @  Z
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。9 s  P( s) a6 s$ H+ I
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
% D& l6 `9 C! y2 k( j- J
4 G& Z; }$ @( P) O' k) N( }$ }; ?另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。7 a: N" u0 U6 S) Z, \4 u5 E
全西海岸的LB都到印度了。. \% E3 X; v4 ^- R( M1 N' d
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。5 T. P0 A0 U1 M8 x$ C8 Q
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。9 w$ G: z$ g. j6 @- B
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
# @$ w, o+ [- w( n: |7 ?* h* n让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。1 ], q( W6 d- G) e9 F$ d  P( E
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
% X  l- p0 |1 L* h, |( `+ z& Q3 A8 C盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。