返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
* A& D( ]! R! G1 }6 E* q1 c; T
1 {) ^: F/ Q, w5 S  N但是如果是陆军部队走过去的呢?! ?* O! d* t, @5 ~+ ]
比如
- s) f6 f0 f" N! a吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
; g  \0 g. v- v, y# a# p0 g% r0 {6 J0 a& }6 l) v& m! _* ]" Z
天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
8 ?" w4 E. G+ [4 p' W/ u: |0 ^. d" C! S3 g' k2 \  ?
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
0 t/ }. P! @0 u/ s' u& z* \  D) s  I# a
7 ?% B* R4 b) r$ t$ g. L
  A) a# F6 q4 ZAllied aircraft$ E% J/ V% y, F( E- e  ^! v
Blenheim IV x 15
. M6 y4 }2 x9 Y5 gWellington III x 22
$ M$ S+ U3 W7 f/ XHudson I x 6' I$ f7 }3 ~! |8 Y/ t
B-17E Fortress x 5
# t, y) [; a" O" r8 x* eIL-4c x 6
: o5 Y# ?$ a4 ~: C( D0 w& @/ ^ 0 [! y4 ?' S7 N" T

2 I3 A$ J6 ?7 q+ G3 _# Q' E' m' |7 OAllied aircraft losses: x: a# x" a+ t5 c% ?, I! b
Blenheim IV: 1 damaged, H0 j% l) G; d: h

4 ^2 r' d  z# U6 l2 {9 L) aJapanese Ships
- a: b# Q, N! a+ v. O; n& GCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
# O4 R" `! ]# d" S. S4 FCL Natori, Bomb hits 1
! Q2 P( ~' t% k+ O; VCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
: L  J2 W7 l" r: H怎么预防????
: ?5 f5 A. {% v2 ^2 J
! z8 N. U- W9 _4 u1 N" Y3 Y( z; T4 L+ k& r+ V$ S
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表