evaf

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-18 11:07 发表
( f# n. E) w: x5 V# k) ^! h, M- P( p) [喷的，防空识别带是手涂的。
8 `% j( G& b/ l  u! U; v& G% d旧化上突出了铸造感，不过有些过头了，有人称之为“矿场守备团”

、9 ?/ b# t0 V7 k, w
的确，装甲的厚重感和铸造感稍微强了点。咱不懂喷涂，只觉得LZ的，比我那室长的豹好多了。
8 k# j( v0 A6 F; `; A这东西，最大的用处是用来吸引火力和碾压反坦克阵地，主攻，还是要靠T-34

hyyy

LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
" s( p2 ~7 K$ a' fIS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 20:03 发表
' F% Q0 ]% a! u1 k5 fLUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
  x  c$ X( S) Z. ^$ w; vIS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

! o9 d& l! }) X; {- E6 b! [4 o     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

dhx8511

看到楼主的图我就想起了二战英雄里的ＩＳ２，一边放一辆Ｔ３４挡炮弹，然后用ＩＳ２猛轰，基本一炮一个，可惜炮弹没补充
7 p6 O1 y2 \  p  b, e4 _* j* _3 m' D9 o) b0 ^" d$ A
[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-6-19 20:56 编辑 ]

hyyy

IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-19 20:16 发表 8 Y; @2 x, \  t8 z

" Z) @$ \, j- N$ F3 {     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

: M  g0 o# z# `2 W

& }, O1 s  J; S  e* [" U德国装甲兵只说击毁了一个IS系列的重型坦克,没说IS3

dhx8511

IS3领先的是造型，简直是艺术品~& C  p. j; |$ a1 O+ k
9 D9 I& M: }4 A; F" W( U
至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 21:00 发表
  c% ]/ I. l3 BIS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

, j) S0 G3 B) m2 a   领先15年 当时也不知道西方人脑子里跑进了什么品种的小强，强大的JS3，，被M51清理掉了。那东西也是被西方自己吹大的，俄国人自己根本不稀饭这车，帝国解体时，能跑的JS2比JS3多，后者连做炮台工事，部队也不想要。
0 r0 h+ l$ Z0 C% H5 B   每次看到红警，我就想笑 ; u- {" H+ V0 {  b7 A
   这车就像提尔皮兹，蹲在烟雾里，就以为自己是神了······
- S9 D: s  |& X6 Q7 o/ r( }! V: F: Y. k) F- r
[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-19 22:56 编辑 ]

evaf

原帖由 dhx8511 于 2008-6-19 21:50 发表
9 D- F) a8 c7 `* k- [IS3领先的是造型，简直是艺术品~: b. X3 l& T4 P+ H1 U5 f

' \  ~1 |# h5 |) S* i+ I) `" t至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

# r: f' @) v/ Z
有兴趣去查下中东战争的资料，这车表现相当差

hyyy

嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

evaf

1945年4月，JS3公开出现，8月参加了旅顺战役，至1946年生产2300辆，70年代基本扔给边防军了，载弹量28发·····* `' N  J( w; ~; c
  关于弗洛伊德桥，双方都没确切证据证明是或不是JS3.但可以肯定的是，这车被神话了，跟虎王一样

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 23:01 发表
) i& K' B" N# D0 M, f嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

! i  ]! O3 j( O1 \也只是“看上去很美"而已。JS3出现时，苏联坦克正在经历转型过程，JS3便搭上了这车，给自己加上了不少当时甚至属于概念的东西，如侧面应用复合装甲等等，但到底也只是个试验品，集大成的还是后来的T-54/55.实战也证明，该车不像它所表现出的那么强大

许四多

首先，小弟对楼主大哥的模型制作水平是佩服的五体投地 ...一直想做模型，后来才发觉模型不是想象中那么“好玩”的，后来就放弃了 。再来谈谈弗洛伊德桥之战吧，有人做过考证，JS-3不可能参与此战，因为配属JS-3的苏军近卫坦克团还在国内等装备呢！所以以汉斯高超的素质和“黑豹”优良的品质，击毁JS-2还是有可能的。至于弗洛伊德桥之战，倒有可能是北约的那些将军们安慰手下的“善意谎言”，事实上相当长一段时间内，北约只有依靠战术核武器再加上空中绞杀，才能挡住柏林墙后那股致命的红色冲击波 ....

xuanyuan

战术核武和空中力量的力量体现的是科技和实力的优势，这两者远比地面装备耗费大，苏联及华约的地面攻势真正能对北约形成足够的压迫的，是60年代末到70年代中不长的一段时间，大多数时候北约国家的所谓“俄国恐惧”，都是出于情报和宣传的因素居多

鸟海

露国的T-54/55坦克集群 确实很让人胆寒啊  就像T-34给人感觉一样.