半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />) ?; T+ F- g/ w: f0 h( p( w4 T
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />* R( ?, y7 p& L6 u
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
& g0 g2 _0 b4 p' W9 B$ c5 ^; @* v/ m5 G" }  }
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
, A( T) P/ ^* P1 L! q9 p" C- J, j  C. A* n
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />! y# `% q9 x2 C2 U. k: `, E" Z- Y
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
: Z5 L2 {+ S% R1 W+ @我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛: `) B9 P. w0 v2 a1 A# [2 u/ q) Y

' }% _4 O3 C% k: S9 d5 j0 p0 L另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。- U: u: P5 F$ z5 Y% |) }; f

) m' J6 q( X% m如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
1 A  i' ~. \$ X2 w! B1 I$ D总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 - V; w( i2 z0 R! Z% T0 A' a
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
# p& J2 o$ W: X( H# z0 y$ y7 w总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

( m* \3 ~" G2 V

, J- L0 @8 d  T; z如果论人数9 d) c3 h( p2 X9 p+ g( z6 v
内战人不少
5 P: A, a4 e2 k! F! |  Q: f如果论枪支数' Y- A& x- R0 \4 X) L5 s
内战的枪支也不少
& t  O( C% \/ _7 I) F' t* L9 {最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
8 Z. ?0 `* G3 }只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
! Q0 L, Y' @) A4 n$ a总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

; r& O2 f  k; b# ?( x% p
8 _: E) E! W3 B5 e
9 P0 ^$ F/ H& s
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。