半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
$ @  G# Z+ k! h6 O0 @还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
' C9 u5 e+ a( s9 Z我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛3 k( R$ p6 o& ]

- a9 ~8 q1 i9 J另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
( E: E$ J" u* K% d* C
  F# Z1 J$ d$ @, S) a9 ?如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />: ^& x) D* s' z) y' n# x' N, a
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />5 ?; B; |0 r* _9 S. c1 c# f4 S
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
  g% {* w0 r) ?' h8 k$ N( V$ g2 a- F4 F0 Z
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。6 `% p! D: r' R# n% H( l

4 c$ g) O8 p# U& N  u$ O/ i- d4 z如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。0 W: ^. w+ T  G7 v
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
* {, a1 R8 @, r  M! c2 ~只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
6 C1 }: m5 n* Y  ]总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

( a7 v. @7 F1 {/ _; o! @0 O' {

3 s0 y& E# w2 M5 _+ B如果论人数# h6 v) G. b; n& ^8 o; O" H
内战人不少+ P% x% S* f# Y6 ^2 e" E. Y
如果论枪支数
* P% X" H3 r: C8 B$ G内战的枪支也不少7 d5 g2 I9 H9 W' A
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 % O; o% E) m: v& O+ `8 _
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。* S5 J( @# z9 |4 [
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

6 b1 \0 k5 ?% \; T  K3 O
- t4 G( p, ^* H. c. B
. f& I- E8 D& V( Q; M# K8 N# B7 H当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。