ZT 自某个人空间
( B# b) j6 I+ x3 C' N提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 8 K" |( d0 [( m: ~( p% ]) D0 M% n
" j n3 p4 |: N# y8 T 然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— 5 n+ e( W4 H0 m( Y5 y! b6 V! b' h
他，是如何离去的？
0 B y+ c9 W6 ~2 \
7 Z* }- c0 n5 }; C( h- k, q 司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。" O# V7 e% z. R* J/ P5 A) b
8 C& E# P! F% ?+ f1 a- p3 |4 o3 |8 S
+ S, ~4 h: i* L( n6 ]1 g" E
0 Q- y! r3 @6 K5 b* I' x 霍去病墓前的马踏匈奴石像
) O# f. Y4 s/ `/ y4 u0 H5 Q/ z( S$ i; V 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： p1 E. Q. ?) ]3 d: i3 F
0 W6 O; l/ O5 E 一、军事上 . ^5 {0 N) |1 B
2 |7 ?/ g$ z. W 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 ' G( ~$ k( ^# _3 e, j4 ?
* j/ t/ z3 S% c8 }
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 9 H) e; A+ c. v& W* g
8 {0 c3 ~8 [5 o* s$ ?$ h
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上
6 }& |; n+ {4 A& E$ Q# n+ k* C; p2 I. z
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
+ [) O4 t9 ?, N0 q
$ a; F# G0 R U8 ? 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 , M, S$ R) |' u& B+ n( A
. k/ a$ t; H+ j" y* C
接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
( i: k& t) r; I1 D1 P+ a+ G
, {9 x t, ?8 K2 y+ P 第一种说法：自然病死或猝死
8 J6 S- Y0 a6 a/ \- u+ T" G2 j2 @6 w+ d0 N0 S
病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
0 P4 S" K3 n5 E8 A
" r1 L; ?& y/ ~: l0 l1 i: r: {+ ] 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
% G( F! m& ^/ U& y( b3 E) f; q9 l# _- B+ q. [
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的） % J0 `6 H, Y/ d( \/ d; `# s' F( j
" V0 ~0 n+ x0 _( T! f6 I
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
" F- Y, w q/ V7 h b! h7 u. a0 F1 ^6 J/ t- p; R6 S. O
# K+ p2 z o; Y; I2 |) D5 Y4 W$ k6 U7 C' D! b! s
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
9 [! h3 Q1 I. v$ k 
另一种说法：意外或被杀
: S& D4 g9 H3 b3 |" u1 |6 B2 ^4 M% G4 m. }; o
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
0 W: V, A# N. Y2 B o0 U0 X6 `/ ?- W3 J7 R2 B0 I
综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。+ ~2 ~; [% p( Y4 | \
& ]& J3 h. |' u7 R5 |, ]' a1 I1 Z% Z1 | ^
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— 3 F8 F6 N- f0 e E$ x7 v0 y6 ]
% y' I" ^& e& x% z7 ?6 `- N3 i 线索一：政治冲突
6 d x' N9 v+ s6 S6 y6 b2 ^
, `! P: M7 B( ~$ c9 S4 P 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
, y+ m) N! e8 H* W' K [4 _- U8 U: A
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
! C, Q& B& K% |* }$ _, c& O3 l
4 U* J0 W' W$ j F2 n/ t 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 $ J4 @$ y( K: o( u
/ B* a3 I _0 ~. ?' g# U/ J 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ " Z* m4 W8 j' Y7 _7 T1 z
5 T: b5 s, H$ ^! i$ L8 k' Z% z5 x 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。8 T' d, x- h+ X3 Y8 w1 N! v
7 w+ V" X1 X5 E6 K$ H% i
线索二：平阳公主 9 j1 U! H/ S" j+ r1 Y8 ]
( ~: w( z' H2 i4 K 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
+ N4 g. t( N: `! v$ Z1 V Z' s
2 c& C" ^+ \7 r2 g- T9 N* t% E: t 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
3 d+ w: ]1 E; p5 z" f/ o# m& ?( y3 ]' M' h: E
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 . A7 Q# A# G/ ? z
& b; y y3 n/ u( p! e9 E
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 7 k6 M1 F( S4 Y9 W/ g8 I P" ?( M
/ r" u% H7 }0 `' U+ A 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 ( u- f: M! U6 d3 z4 K
- T1 j0 \3 a1 b/ _
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
/ c" A7 A( E# }! E9 G
1 [, a5 m D( y& s/ Q$ f
7 e3 w5 ?: O& B/ m, g1 A, B& G$ E线索三：李广一家的事情
& |4 e. z) Q1 t( U+ I3 V; `, e
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 - J# m0 L5 m" q
3 m6 e7 i' H$ M8 W 李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。
6 { O+ u4 Z7 O' z$ T! z' i, u/ q& V& w: m
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。 / M+ x& o- _: h
! n' _+ u7 l$ W. H! p' F7 |, \ 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 : E* e3 j8 ~! y5 P8 y
+ f. O/ H, V& Q! a% R0 T. N7 n（待续）ZT
- n/ W4 w: C4 I* b' i$ F2 v/ R9 V) ], A8 }$ R) r$ K9 F5 Y4 L) }
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
