wangqifeng

稳妥的做法还是清干净登陆海域再上，珊瑚海剧本这种强行登陆风险还是很大的，从这个角度来看，历史上的井上成美下令中止登陆撤退还是很正确的。1 p+ p3 _, Y( F: J0 `# z% c
红叶 发表于 2012-5-5 12:38

0 f. p; w; Z4 C/ a9 o" q: x+ D* R

& C- E7 t( W( D3 V) m* Y* l. I不过从日军实力上看，冒险是必须的，因为按照稳妥的战术，日本海都出不了

wangqifeng

或许还可以这样试试：
- i- ^' S$ Z2 V以一队DD炮击，威胁容忍设置低，可以撤退，引诱盟军舰队自动反应离开港口，然后登陆舰队在主力水面舰队的掩护下登陆，这2个舰队设置为死不撤退。
2 A7 t' t; e4 X$ {* `4 ?在追击炮击舰队的盟军返航时，因为炮弹有一定消耗，要么打不过护航登陆舰队的水面舰队，要么会自动撤退，不构成干扰。
+ T& E" B3 r4 s- U5 x5 A' T& v3 X4 w当然，这个操作难度不小，也需要一定RP，毕竟游戏里难以完美达成战术构想

kevin_hx

根据气疯天蝗的建议，进行方案5的测试
2 H# r/ D1 M9 H5 k. X日军所有陆基飞机停飞，将CV解散在港口，SS远离战场，炮击编队一队共4艘，任务速度，允许撤退，威胁设置low，反应距离6，炮击莫港；水面舰队一队共16艘，水面战，全速，不允许撤退，反应距离0，目标莫港，无视威胁，路径直接；两栖登陆舰队一队，全速，不允许撤退，允许卸载，跟随水面舰队，无视威胁，路径直接；
2 @; q6 N$ V( E3 y盟军所有陆基飞机停飞，将CV解散在澳洲，SS远离战场，水面舰队一队共18艘，母港为莫港，水面战，全速，允许撤退，反应距离6，位置在莫港

kevin_hx

测试结果，炮击编队和盟军水面舰队打了一场，炮击编队退散，然后日军水面舰队跟进和盟军水面舰队打了一场，盟军舰队被逼退，但是日军登陆舰队仍然未能登陆，跟随水面舰队一起撤退了，所以登陆未果

kevin_hx

根据以上5个方案的测试，登陆舰队不管是跟随水面舰队，还是直接登陆莫港，都有几率登陆成功；只不过直接登陆的话，基本能登陆成功，但是代价是登陆舰队在登陆后会被盟军水面舰队痛扁，而不管日军是否有水面舰队保护；而如果跟随水面舰队登陆的话，有一定几率登陆不成功，会随水面舰队后撤，也有一定几率登陆成功，前提是将盟军的水面舰队大破，而不管是否登陆成功，登陆舰队都不会盟军水面舰队抓住痛扁。  @- f' `$ k2 A6 S2 k
所以，现在的目的是要找到一个既能百分之百登陆成功，登陆舰队又不会被盟军水面舰队痛扁的战术方案，期待新的战术操作部署出台

cristianwj

我也简单的做了下测试，用1108R9版本。
" H  r: T. y( H" z  D2 r
" x+ v, R4 q) h6 N. {9 `) Y为了规避航空战和潜艇战的影响，CV解散回港口，SS远离战场。
4 s1 i! @2 b8 G! ^5 r4 D# I$ |在陆海飞机窗口中，将所有机队设定为stand down，包括CA上的水机！
, t  L. s6 }& u- G& X" ?# P日军集结所有的CA,CL,DD共22艘作为水面编队，反应距离6，路径直接，不允许撤退，最大容忍度。
! U7 ]  H( {" M) K, Y登陆部队反应距离0，允许撤退，在水面部队后方一格跟随前进。3 o# c& L; T2 r0 q3 R" _
盟军所有水面战舰艇母港设定为莫港，编成一队，最大反应为0，原地待命。
, ?2 N. z. U5 x" y! ^
) N0 B2 ]0 M- `% ?0 ~测试结果：* x( j7 ]+ P* I, Z  k
日军水面部队同盟军发生夜战，互有损伤。
# h% P, d# L9 p4 A* N1 U  d/ c5 S% }/ D然后水面部队竟然就撤退了！设定为跟随的登陆部队见势不妙也就撤销了登陆，随同返回。
9 J, g" q+ ~- e/ g9 I1 b: d9 ~4 [水面部队完全无视登陆船的安全，自行高速离开。设定为后方一格跟随的登陆部队肯定会被砍瓜切菜。
0 o6 E, c) K# J+ i& `  K) R0 k# J  }/ M  `$ C" v' j
设定登陆部队不跟随，而是前往莫港，不许撤退。
4 U+ h9 R/ w/ N. V2 G/ L则会遭遇到剩余盟军水面战部队的阻击，沉船无数。7 a5 N+ a, ?" J2 i% D$ w5 i  H. @' q
  C# T3 W( R, ~) P5 h
另外还遇到一种情况，日军水面战舰艇撤退后，盟军水面战部队反应距离为6时，会自动出港追击。% l9 |( C$ u! s* @; ^0 Y1 O# @8 ^
造成跟随的登陆部队船舶在莫港外一个被击沉若干艘。但保留了5成左右，天亮后返回拉包儿。

kevin_hx

楼上wj同学的测试，和我测试的结果基本相同，总之，登陆舰队的战术配合很有讲究，正在进行下一次测试

kevin_hx

测试方案6，根据前面的测试得出的经验，这次的战术设定如下：7 a/ @+ H; `. g* D
日军所有陆基飞机停飞，将CV解散在港口，SS远离战场，水面舰队一队共20艘，编号TF1，水面战，全速，不允许撤退，反应距离6，目标莫港，无视威胁，路径直接；水面舰队一队共4艘慢速军舰，包括APD2艘E2艘，编号TF2，水面战，全速，不允许撤退，反应距离0，目标莫港，无视威胁，路径直接；两栖登陆舰队一队，编号TF3，全速，不允许撤退，允许卸载，跟随水面舰队TF2，无视威胁，路径直接；
7 ^0 K7 \; c$ U  l. |盟军所有陆基飞机停飞，将CV解散在澳洲，SS远离战场，水面舰队一队共18艘，母港为莫港，水面战，全速，允许撤退，反应距离6，位置在莫港
% x7 ^  G% }: k) O8 g$ h9 w9 Q3 j
需要注意的是，这次水面舰队编了2队，一队快速主力，目的是和盟军水面舰队对决
& y- ~, v, |+ r# T! M0 R0 q* z* W0 ~一队慢速舰队，速度和登陆舰队相当，目的是引开盟军水面舰队，让登陆舰队及时规避盟军水面舰队& C- d/ x- l9 _* p
而3个舰队的TF编号也有讲究，主力水面舰队编号最靠前，TF1，为的是首当其冲迎战
0 \. c1 a$ @% ?- Y4 A7 l- m. w/ W登陆舰队编号最靠后，TF3，为的是减少被抓几率

kevin_hx

测试结果，双方主力水面舰队PK后，盟军舰队被逼退，而日军TF1在交战后也自动后撤，此时日军登陆舰队在TF2的引导下登陆成功，天亮后，盟军水面舰队杀回莫港，与日军慢速水面舰队TF2交战，TF2几乎被全灭，但是登陆船队免遭屠戮，这种结果貌似是日军最需要的战术结果
3 P; r. |' t& {1 Y3 j当时测试的时候想到，如果TF2也编成快速水面舰队会如何呢？结果测试后发现，快速舰队TF2遭遇盟军水面舰队后，不知是因为逃跑速度快，还是因为实力比较强，结果受损不严重而成功后撤，结果盟军的水面舰队意犹未尽地抓住了日军登陆船队一顿痛扁。想想会不会是因为TF2跑的太快了，结果把登陆船队给暴露出来了？所以我就用慢速军舰组成了TF2，结果盟军水面舰队全灭了TF2后，大喜之下无心再战，放过了登陆船队一马？呵呵
8 {1 D4 q0 C& G' G/ z但是相同的部署又跑了一次后，登陆船队再次被痛扁，难道说是否抓住登陆船队完全靠RP？进一步的测试正在进行中

solomonjq

我有个建议，装好部队后，所有船在一起，该属性为“护航”。要有CA CL DD在内一起行动实验下。4 ]9 U& N3 l9 ^$ R& ?

7 z2 _! s5 v1 K, k2 I/ a   直接前进到要登陆的地方，在变换或者分解舰队。3 |: H! c4 G$ ?: \

3 T0 T1 O  `8 ]3 f$ L/ k   这是我用过的，你们实验下吧。

kevin_hx

为了减少操作量，如果有可能，测试的时候一直都用这个方法滴

大脸猫

总而言之 水面编队打完就退这个设定很坑爹

kevin_hx

的确打完就退很坑爹* n1 g5 E. E* T# j+ A2 d
另外，发现了一个关键点，就是日军水面舰队必须要将盟军水面舰队强力压制，才能在后来的登陆中减少损失，至于登陆船队会不会被抓住，还在研究中

cristianwj

我又测试了一下：
: V2 d5 U: [) n/ X5 Z7 {从日军22只舰队中，分离出两部分：  o5 I5 G! x4 [$ o" K+ u" w
A：CA CL DD 共16只，水面战编队，全速前往莫港打前站。
9 t: M2 h! ]4 T+ d6 p" d$ Y4 ^6 FB：四艘DD和E，护航编队，登陆部队跟随B支队。% r6 p, N$ N0 n
其他设定如前所述4 ]; B. a: c; o  h6 Y7 K6 j

3 N6 f1 s  @0 O. R% a8 q夜间A舰队同莫港部队展开激烈战斗，互有损伤。天亮后A就再一次坑爹的撤退了。。。。6 X" i$ g, J) T& O/ t$ O2 {. p6 ^1 T
而B编队在白天驶入莫港，遭到了残余美军舰艇的攻击，全部沉没。登陆部队随后安全撤退，没有被抓到; t+ L+ Z  }/ j9 a0 a$ y9 ~

6 h8 V2 B1 v" [0 b9 y2 u我觉得如果盟军固守莫港，日军水面战在未能取得较大进展之前，不太可能强行登陆成功。
/ C- C9 D+ {: `1 j登陆部队设定为编队跟随，可以有效的规避风险。尤其是有ESCORT编队护航时，效果更好。

kevin_hx

wj同学，根据我的6次测试推断，做到100%强行登陆成功应该不成问题，但是运输船会否被盟军水面舰队痛扁，就要看RP了，运气好的话可以逃过一劫，运气不好的话被全灭，不过即使被全灭，部队也全部登陆成功了，补给也充足，拿下莫港不成问题。所以在某些情况下，要强行登陆达到某种战术目的的话，这种风险行动也不是不可以偶尔为之。