返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
9 Q! K3 ~3 f9 d+ H6 D+ z, n" f/ ~& n7 R9 R- S* H. j' w
但是如果是陆军部队走过去的呢?
# |6 |  L  K( Q" ~/ `比如
" f: X; J& Y8 Q5 o7 H, ^吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY1 ^4 F3 q6 J' z" \

1 ?! d9 N* H, q9 I  O/ c 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
, W! ?4 u4 Z. _) g/ }3 Z1 V! v4 q. I4 s( |0 @
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,345 X9 B& \* o* v7 x+ j$ |

5 d* M4 Z0 R! F  x8 X$ {5 X 3 `. c- x9 v6 ~: Y8 C: l
Allied aircraft
' Q2 N3 R/ d% lBlenheim IV x 15; ]; _' E" S3 |+ V' E  c- n
Wellington III x 22$ t5 y4 [, ?& `1 z/ |5 C; z+ y. t
Hudson I x 6
6 m# F4 h9 u8 p- H% ]: q6 oB-17E Fortress x 5
  V7 K# A* Q& J- B7 o5 X& U: r+ xIL-4c x 6
% i. }# O1 B3 ~# K+ @3 V, B 5 _+ `% i$ s$ n% E" c8 |
' C5 ~8 P7 W; f# D$ t+ h" N+ W
Allied aircraft losses/ ?! m0 j/ ?" @, l
Blenheim IV: 1 damaged& M+ b8 _. {) O, ^

) R; q6 J. _, s2 [3 N& [/ bJapanese Ships
  @* v: m8 o7 l( S# f* v1 h6 U2 rCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage& J1 J! T, f8 o6 l! C/ ^- V
CL Natori, Bomb hits 1  a/ f3 |9 |7 `( s  B& y. H
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
! z) c( e: c# K- P& o  s! p9 a- q怎么预防????
# A+ U' d5 b" `; a
+ L: L' y5 Y- ^5 c  }% U, C
) m7 \% f; D4 X% G! Q* a# K就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表