[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
6 B' V$ t) }1 O, H6 K
1 H% K8 V/ M' g% Y- U7 v7 ^' c' O9 |- }但是如果是陆军部队走过去的呢？
& Z8 n& _# K# I比如9 |1 q* Z  s  ]3 {
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY& i4 J1 R' q/ e, p$ M

* t0 c4 t9 V1 w 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
* N" b/ Z9 P4 \( x8 j
  {, G1 Y* n2 n5 L( cDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,340 R3 t: A, n% T- J

6 O1 d) g0 _$ w+ @: r1 H+ y & r+ ~6 P8 H7 I: D5 a3 s; Z, b) G
Allied aircraft$ ]1 e5 Y' ]3 k. C0 p" w
Blenheim IV x 15
- L% f  E+ g4 H- w0 WWellington III x 22
9 M& Z& h' {0 o3 Q- t" o0 ~) @/ E1 PHudson I x 6
7 H4 Y$ L6 P* ]6 G% ~9 E, xB-17E Fortress x 5
, [) e* Y/ V8 R* X& S" fIL-4c x 63 ]4 ~2 ?' @8 a3 t- G5 E

& q/ p$ z) i) M3 a, r 0 [9 Q$ e0 @0 |
Allied aircraft losses
! f5 l! N% g" h% k: EBlenheim IV: 1 damaged& o. Z0 {. }9 k4 y# v
$ b% T4 Q9 l# w1 ]" f  H3 V: K0 |
Japanese Ships2 W7 S1 e( Z  Y% ^5 X/ d
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
8 V: j& J! l/ [4 |CL Natori, Bomb hits 1
+ z2 @1 z, T. N- NCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 . R6 m" i& C9 L1 h3 t
怎么预防？？？？

& k6 S4 [% X) o0 W8 x/ c2 M# ]. x: ]0 E. j& J/ v/ }
4 L- q7 e) j% V
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。