不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？  a3 Z$ A( u3 q/ R  @
' c8 `6 z% [; m: |' Z8 i
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。& y$ f4 }0 @9 X" z) d) [% ?
; [1 @8 l0 \) O/ x$ ~& w. Z! ^2 L
我的预想是，以工兵数量为准。6 t& A( Y4 M( U6 ?8 ]& l" T# j8 V

7 r) r* g3 C2 g4 U3 M举例：: e$ J5 p" {* T4 d! Q& t6 d
1 P2 W/ e5 Z1 j
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
6 g. b! T- y7 Z+ t$ J. h( l: R& V$ ~! J$ ~+ ^
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？& l" F5 y3 S' i% K/ e
$ X4 s. D& _& S5 {" P3 x
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表7 H! y/ M) ~, c( Z2 I4 j0 ~
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？  e1 T1 }0 f* P3 X; `! q

2 S) d$ o8 m0 c5 K" Q6 A4 [我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。$ V5 ]; ]* y$ [8 S. O3 _' A. n  w7 R
/ B" i6 {3 G6 j+ b" V  d$ q5 D, }$ \
我的预想是，以工兵数量为准。2 ~! M+ y8 q3 Y: ~; L; `1 l
6 j8 j' `7 s* m+ M4 v
举例：
/ m, R; f. P/ D
# s$ h0 R" M4 D- c# v1 c巨 ...

0 _; q- i# F# @9 Q, F1 {
# I0 \6 N( f( j' S+ w# O3 T: |: q' W& y  e+ G# D5 C/ Q* G
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
/ j) c; V* F  q6 D
; g: y# r2 E  `, v9 ]$ x5 q如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感" ^8 g7 P, m( n* |& p. k

, m4 `" A$ S% o! c3 [* J; C损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了5 \# S; q/ C7 z; M+ T3 M' `- @

; v& I) m* l: f如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
5 s5 q4 v# s- H; n3 Q; Q1 V. W3 q! z# t/ Z
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档) {) C  V+ g& h8 s; v+ y
# A' K- Z7 E3 U) U$ f6 F
个人意见，呵呵, Z9 g1 |9 w3 E+ l3 e* @. X0 A/ W3 f
6 A" p2 b: I/ D$ O0 B" r4 \; R
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
( y0 C4 S4 X; M
9 k( E& k- K, n[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
" u  y1 ]  L6 N( e$ S+ f0 @$ T- \9 ?$ E
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分5 \5 r1 v# O# m( W! H

) Q& }( y1 \/ j- g7 u( U15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
! b6 J( m; p; @, [6 Z. h, A% `2 z# m/ p9 T6 F3 C7 A
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
5 E; L6 F+ u9 ?6 L& o/ i9 p没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。8 {# |! a& [' L' l, L. M
, [5 T# |( Y, F
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？