不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
; ~4 W4 m' t! D8 h+ |3 b. a3 p* W / E% ~* h; c1 X% J# k$ D/ c# }
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
- U, p. W2 c- t! s: G2 h" O- C- \# V
+ Y5 [! r1 }% p- S3 X/ u9 k我的预想是，以工兵数量为准。
8 N# [9 b8 ^) s 7 k7 ^4 n6 I1 w5 h# J
举例：9 k. M- m/ ^* u# X3 T- ^
; X. k, j: K  I1 n( \
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
, u* K; [. E; ^2 q$ V* [) B& v- f* E- z$ n
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
5 {+ f% ]6 }8 a# y" `8 M3 O9 ^3 E% c# J0 Z- G
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
( i2 v$ `+ |4 P- H* l! K8 z* ~在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
% ^. i2 [) }0 K" E7 M3 I9 f: A: d- ^7 c! l  R, v( M7 P, K
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
/ }5 l8 A) H! W" O+ s8 o3 C: P" u, N* A6 o$ k/ w  S+ u
我的预想是，以工兵数量为准。) }  q; y4 L" d/ o1 Z' [

& }! P% x- G$ I: p举例：$ O+ Z4 Y/ }; X0 m" M
' x( k' k7 Y/ C  S6 g. E4 m
巨 ...

4 T( P7 p: _4 n: I* P- L

) e8 ]# |( x& a- G4 i9 B2 e* p3 O/ ^
$ Q- S- N* O* u' H  E这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
7 v9 {" h- W5 Q8 V. i. L- S4 Z0 s' p  K' }8 l; _( x
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
* H% d3 m6 H8 o3 Q( X% o/ w2 E/ C8 O$ H" r$ K1 r
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了2 q5 q' P1 S  g+ b( `2 e

9 I8 q  w. o9 ?& t' L  F如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
% `' v! o, j# `) j4 R$ Y
. l: h% f! j5 h/ H, J总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
% R" K" c0 I: F7 x2 U9 O# b+ b; j
7 z  ]0 g  w' @3 ~$ x4 A. s- B个人意见，呵呵
4 l& |( b* L" H) Z. i* N* f- X  q# S: e3 D
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
+ N$ [8 w6 U! G( B6 s* |5 ^
% X7 S, R. E: N; C: H, g0 E  ?/ G[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
& E- v7 X1 ^4 `- ~- \+ B" {( t" h8 ^$ Z
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分2 E0 t$ V2 }# e& s9 k/ u

8 b# S8 N5 o2 o: w4 o1 p15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
# R: c! w9 a7 x4 A: T
5 a4 E3 X: b$ D& J: m2 q做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
& L/ }) b; y4 h' c) c没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。2 t: S- V3 j" {8 ~! o
, U) a2 W% Q: Q' {
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？