不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？0 W2 O0 Y. |  |" z; _8 _
' _: M7 Y  G$ q% @0 D7 E
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
6 e+ m1 C, _4 k 1 f& P$ f* S. w$ t% e$ ?1 b6 k
我的预想是，以工兵数量为准。
7 n/ y9 i9 {. Q* }
* l2 k  i9 @' {" M; U* H3 B, @; r举例：
8 u- {8 B& U/ h; t7 `" x  d6 W 5 ^1 @4 f! r, t* ^4 c7 \
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。! V5 R: k) W" s

. r4 b$ V0 b0 j1 u% V假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
# `. H3 U8 K% Y+ X
$ g. J5 q1 N2 e* `2 V我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表" `- M2 o. P  ^' b  @
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？8 |& j* \$ [) l" ]# T6 Y1 t4 _: `

; T6 \6 u/ n: n3 ]" x" h; q, Z我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。3 l! n/ z) L9 {$ _
! g- ~' @* ?* r9 `# b; e) k' g
我的预想是，以工兵数量为准。: d, B, O# U; O4 c

7 \3 R. r% _/ e4 ?& b4 d) P举例：6 T8 a3 N# n. k% |4 \4 v9 `
6 ?3 l. p9 @* W+ \0 @6 w! r2 O; Z
巨 ...

6 l* V8 L/ ]( V9 B" x) W

/ ~% x/ m; R' G$ o6 g; q7 p
# D8 Y+ l0 p! g! `! l6 I这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？- _" Y0 e3 z$ q# I" a, @" D3 i9 }4 P! t

$ {. H+ |4 k2 ~5 s, W; @; c% J0 f如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
5 D3 u& d# h- {( G: e0 |' o& n2 o' r& [9 F6 \* A
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
' W" G1 n  D2 ?0 o$ K8 p' B1 T3 ?9 q/ }8 E- c2 M
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等% `2 G* f( t. ?9 e! D

5 k# l% ~6 D# D( ^" U8 {9 V总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档& L/ w- s& s0 }

( P; H% d) D4 z# V7 \+ L& Y个人意见，呵呵
- n- Z& d$ ~$ B8 f* X( ]
' O9 f5 u7 o; D% M; Q2 }PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
+ s5 Y. U; n" ~# s9 R: I/ b8 J/ {% n. @) ]
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？" Z6 r. z$ v0 |, g" b
: l0 s& z. h9 g" k" p
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分2 A& I6 d$ G' Z9 }# e: V) M

5 J+ f4 Z, P( H: h6 P15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"9 _2 p: \$ \; U7 w
8 M$ Y0 Z# j. U" Z4 c2 ^  s
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
1 Y: H' `. z8 I: E没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
- P3 t. H. s, Q5 z7 o; q. c
. R0 z  e5 O( T3 \7 o其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？