不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？6 g% v# Z" h6 _1 h9 U. |, H1 q- D
" z: h5 S; C* F" [$ h# Y9 f" `4 {
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。( g( \( n" C- O9 o; r/ |- L
6 H+ n' P0 u1 @
我的预想是，以工兵数量为准。
3 k: @6 f* d1 d7 @9 i$ t
$ _2 J; b$ x' Q7 E/ A举例：" k! ~  {. S6 a6 i# W
  J; s! x. ?1 n0 e
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
6 g4 v$ [+ ]' g; y6 W' b$ q5 A# d; T
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
" h- P: n  f, V, a2 ^' K- k$ q( w" _" B5 ]) b* t2 W+ ?
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
4 Q, M$ |; j) N, R( U4 _) P在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？1 m5 F( ^( ]% d
# X  U: T( J8 q% T% o/ m: T9 T
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。# \& j* A6 n0 t% Q7 j, q0 R
4 [! V% y% U! J9 g
我的预想是，以工兵数量为准。
* q0 X. U& I' p  F7 k! Z/ W- ?
6 G1 z& u/ z" e, X举例：
" M. K2 J5 l) b) X& p, u; P" X0 R7 l( U
巨 ...

1 i* I$ S3 |0 U* r" `3 L8 b$ b: ]
: |" J& d6 U$ U/ ~( z+ t' k" n5 Q% J/ x
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
+ g7 a7 A& a( k
+ S" z# H: m  [7 x4 f如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
% \# N! V) s% T6 F2 d2 c, Q# c9 l, j
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了3 G, s: R: u) D5 |9 p% U

$ h" N. N" ?( I' L& \如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
2 Z! ~% t( }' ^  ?: [' F
; T  i4 @( b1 |. U总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档9 y1 H7 v3 \; _+ i3 p

2 z6 e" v4 ^% O6 u个人意见，呵呵, _9 \( l$ r) N) z# ^2 p* l7 S

. i5 e* O8 `, j3 ^* Z/ tPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了/ S2 r# C0 w; _( D! R: ?

  A8 J! a6 b5 R6 E  E% P' a: q* B[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？, j& W$ P' a1 Q! b" w' b, d1 m1 H0 c2 Z
2 w' v7 S# m. v! r. k, ]( i3 p
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
0 x& \" t) |: p% ]3 [) K% ?: \- X1 ?3 w7 l3 f  M6 F5 i# B! v/ h! h4 M' W
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
* f, q* `/ D* |. a# u0 t) b+ @: H# U  O& M% E
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素/ c6 X4 T, i7 [% a
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。( d' z/ y5 p7 |+ x  [& {8 {$ G

9 f: d4 N$ D" P& w) `4 F其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？