不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
! K$ @& ^' b6 f5 A" `3 P/ }' p8 { $ K9 p4 n8 t# [, e) _
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
. B3 d: o' O9 |) \
: g% J. J( o; M' X我的预想是，以工兵数量为准。
7 ~/ P3 X! Q! C- v
8 X5 ?7 x( _  H& C# x3 q6 n举例：8 o5 I# ^6 W5 V" N9 ^( m
. O2 }$ u. L6 ~
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
6 t! |. H7 [9 j$ Z
% V  q+ H6 u9 e; _假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
+ D% {, O3 F1 {) }
- @& z! T' \0 M" B% y1 L/ G我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
) z; A8 E) |7 w; ^7 ?" p在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
0 X( c+ H3 \- e2 ]% I" ?
/ {' a% X  M  h$ I我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
, R' s4 m$ I5 ^; V6 h) S3 L- p& c7 {$ p) o
' T3 o, M& `4 @2 _/ ?* B我的预想是，以工兵数量为准。) m8 P9 R- u0 ~/ L- j/ }
: @3 Z* p$ e- u# r9 v
举例：2 D: {+ x: v  t" w; M6 W! F

: k) ?# n' ?1 D5 o$ ~" H/ f巨 ...

3 E% V, ^! j% D! m) A% |% F1 ?
$ Z& b3 J" T9 r6 M0 p
0 y9 {) I0 \" J. E; }2 {) ^! w; s
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？8 K; Z6 G7 W( \. j
" u( j1 U# F& o) F& x
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感  Y0 ~9 Q6 O$ y# Z6 ?' p

2 B3 O$ H# y( O损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了$ e) E  M  R( n2 K. J
  u/ v7 h: _" e# R, i4 D) N
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
: l7 M' A! T5 E# J2 i" ]: T) A" k6 E( X% |
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档6 t' u1 Z! i/ q6 {$ P

5 E; f& F  W! }+ s' H% Y个人意见，呵呵
' n: z1 v% B3 i- M5 i3 M, A$ D+ C* K2 \3 R# c! n
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了! a" t& P1 e2 q' E( G# t$ i
: t8 {7 _) O: g, |# T: A
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
: f: H9 \9 y6 D# }; E  i0 _2 t4 T* T0 P) W& ~3 J5 }% M: w
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
- n1 |6 T- Z+ b4 W* x2 a5 Q" @! M" P! p3 r" T" g8 J
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
/ o4 R+ Q" ?* R+ ^1 B, E& a
0 T) s2 |/ V/ g/ r1 n: O  L* _2 d! v做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素' v! W7 r- _( @
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。3 y& e9 h6 l% ~' F

  ~6 I" p/ ]9 T: `: }其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？