不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
* u; M& Q" n3 r0 _6 ^# [
* n: j9 y. ~; r: E$ b( c我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。6 B2 l- k) f: R/ J; `
$ y% z" n; T) i# s. \; b
我的预想是，以工兵数量为准。" K2 b2 D$ E# `, o8 S' r5 {
. D7 r( ]5 u3 g
举例：
" ]5 m4 H5 p; i+ ~7 ~) r 5 e9 A; `7 D2 g
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。' Q2 K# }# i) v( d
- O+ ]/ N' K# Y% t& b
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
  {" L# f5 X3 d* Y1 u7 e7 @
0 i9 `. o1 w/ k8 g, @: u. q) Z2 p: }我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
3 I! q+ U9 t- a在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
+ }6 \! y' g2 R. f( ]0 D7 Y0 y3 O% i' H+ K) u+ c/ Q: @
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
+ A8 f6 E9 t4 n( g4 W/ ]: ^4 W( |+ d% t/ D% j
我的预想是，以工兵数量为准。# m, Y/ [& e* O4 b8 I; b
; Y' f; E4 T+ T! G; ^, i
举例：, V: t, D, P0 R9 I+ F  \1 `

4 n4 h) f- G6 J0 e, p* y巨 ...

. b: l3 ^  ~1 w1 q7 @- B4 y
0 h! j! j' o$ D- d, s5 H9 p) |3 W$ s' V
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？+ f; d" \2 y* F9 \" ^1 n/ a

6 w" V- s7 D3 p如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
8 z7 ^' r3 a- K- D; V+ |
4 b& x8 }- V$ K7 I- \损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
) z$ B# H+ K9 o8 Z" D
- v, J3 T3 u* R  ~如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等$ ?2 @6 @' m5 V" m
5 J% y: R. `1 i* l; R
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
* a1 v/ S6 j# p' k- @. D) O: l( }& ?# X; q* H% B3 {0 g
个人意见，呵呵6 X. ]8 M! r9 B% \/ S
9 M; j4 Y/ b$ b
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了2 A3 t; j6 ]% v9 C2 L* b  N; _& Q
! S: {9 ~/ g/ I; Y- d4 O! V2 E9 ]
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
4 t* g: L1 B+ U, C% T
; F, ]$ N/ X% [9 f, c况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
/ Y# s, @0 I1 K- {3 ~5 R
$ \3 H2 s: p( f/ B5 M# K( D( Y15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"$ |+ u' u: d( {, q- n
* o" c+ l9 Y8 D
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
$ }, `' l2 ?3 q7 J+ D, |! g没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。4 v3 o# H6 \  `2 h" a8 z& N+ I% }
. w; ]5 `1 z% H! t3 d/ J4 ?
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？