不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？4 {6 b3 g" x- Z9 t- a4 Z! [1 y  E
* k' x% U  J2 Q' @$ K
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。! S) w1 R1 |* J4 U
3 U. }: n* V- ?3 t  |  u
我的预想是，以工兵数量为准。
8 K; ]( L/ q* A+ F+ g
# L! F# }' U+ }& v# E4 }举例：0 S  B# X' U" d' ]/ m
9 A3 Y) y: W# \" Z( I, n  [
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。9 {" q  l9 B* ?

- l9 b& g, j% ^, H假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
; b9 b, m% Y' n" ]5 E# o: h. @7 i2 ]3 N
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表3 t$ _5 X/ I+ k- B  w8 ^
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？) i+ j8 f  y' a' A0 M8 P2 I$ P
" b/ @. v0 S" Y- `- {  [
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。4 Z" L+ h. c, k2 H( H

! H: b7 c* z' @5 \# d- i我的预想是，以工兵数量为准。
7 g, t8 }' z( {. t4 c% b9 V% H9 t4 Z6 }) X+ O/ M  U
举例：# B! |" k2 X: ]0 w

, G6 C9 G& D8 d+ r巨 ...

' o" P7 X, E" y7 u  u
! m& d# {( E, J# T% ]+ b: i/ g3 k3 B
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
- ]& M. G, j, M0 S! g, x3 e; l7 r/ Q$ C
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感* U5 U0 m7 x1 s% C. x

3 T8 i, p- M8 a! y" S; e) T损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了$ g8 E4 S2 ~1 t2 b  @
9 E. m8 C  _7 W) j; o+ c
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
" k% s. h5 M8 q! C( d+ s
1 [% w3 y3 H( G; M6 T. P总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档  [! [- @+ B+ d4 a

! c7 x1 L; i: z- R4 q( `; ]+ a: L个人意见，呵呵
8 O6 G/ ]9 @$ Z% ^2 ?. s& o9 K4 y
' T! J( j* R7 O( iPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了" v  G' A& k( X3 X0 n/ Z
4 ~- }) Y% ?: j6 z2 P2 |" b# v
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？0 O: j! S# [: \: c5 c8 x

% y0 E, W) ^% ~, t+ T, i6 C9 [况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分! N; m0 I# Y& f: k

  r: ~3 H$ i, P8 v' q, M; ~15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"( g2 t* j3 D- T# U; f4 k9 q+ Z

* J7 G# {6 _! R) P% o! \: m/ O做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素5 A" X, |* O6 `
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
: _; y, S. @- M( Z- e! F, p" B3 m2 P& M' w
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？