返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
, U" t' o% L2 D( m: x
9 g, n3 K4 x2 r" L0 Y9 v) ]- B但是如果是陆军部队走过去的呢?
! L- x  G- P4 J, D9 M比如2 V! N: h% V' f. J- ?" c
吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY: S4 Y9 e8 u- i; m
" Q: b# O6 k$ g) a6 ^
天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。& c6 s: a9 a! b9 ]' A# b- E

- v* @; P& a: x' H0 qDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
$ S0 M6 o- g7 p  e
  B; {  G& v; I3 s6 F9 m ' x- D# Y4 G7 |# a, {
Allied aircraft
& f- g- h7 r3 E& V3 |$ Q3 ?3 qBlenheim IV x 15$ h  o  A0 O7 d& R5 l
Wellington III x 22
2 x0 x$ I9 b% N0 T/ m' H( bHudson I x 6
/ l+ F" t9 m5 I3 NB-17E Fortress x 5. x" w) ~4 @6 S/ ^. G; z1 d* S, C
IL-4c x 6
5 i. f0 s7 s- B! a5 r- ?# [  e( j ) n4 d$ u9 w% a; x- `

7 E) D+ m1 k& b9 D7 ~6 A" RAllied aircraft losses
$ B' X9 v5 O- e5 C/ V8 y% K# kBlenheim IV: 1 damaged) o+ f1 e. X' H6 _4 Z' O! t$ p
2 T2 h1 X% D$ t, q) ~( M& G$ f0 W
Japanese Ships  N6 P( y9 q3 R" L" r
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage3 N0 N1 p3 _: _( t
CL Natori, Bomb hits 1, U, W- L/ }  A2 L% o
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
' ?- Y" t: `6 H" b4 O8 G) |9 Y2 c怎么预防????
" O, ^# U0 x( Z& W4 ]4 ]$ O+ ?5 B& B5 u; ~
$ l' T; M: I6 t) e) K
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表