返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问. A# ]+ C4 {- e: L* a# t
/ b" j7 N$ l) \7 V: d
但是如果是陆军部队走过去的呢?$ r5 Z- Q9 q2 c5 t
比如( ~4 J1 X! J; o  r9 Z
吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY  r) L6 P3 ]* I) U+ k
0 H% O& E; ~3 B) {1 n  Y
天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
- R% C3 u( s- ]7 Q2 z1 s0 I8 `
$ H! y. A' `9 Z* r$ e  d/ s2 C- MDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34% ~) i& ^" W$ X! J3 Z3 A
9 _, Z, S1 i1 O) [

2 g3 t, {* A/ _1 I- _# zAllied aircraft
/ p) {( T" l$ ^7 S! `# Q9 ABlenheim IV x 15" y! v( K0 c  }* g
Wellington III x 22) @- V, X, B2 ^9 i, Q8 a7 E
Hudson I x 6
& {3 O6 y# b0 u/ `( b/ r' g3 @B-17E Fortress x 5: ~0 Z) ^: e/ U; |& B
IL-4c x 6" U; `; c3 r' }8 y
1 S4 H/ D. c0 B1 v1 H2 R( V

1 \) h" i- L. z7 a4 i  PAllied aircraft losses
: L7 D% W, G5 S& a+ P& oBlenheim IV: 1 damaged& H* P) A0 o; |8 l3 t5 Z

. }$ p0 q% m. k1 R& q+ K8 ]Japanese Ships. \6 @! k3 S2 u- ~4 p9 p7 T( Q
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage) ^, ~* r9 J# ?" @: B
CL Natori, Bomb hits 13 J0 e/ m7 K/ U( G; m7 ^7 a) D$ R, w
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
) l5 n( N9 _* b( I  D+ o怎么预防????
9 l, |/ V. u/ p* A( f* N9 u, @) b/ y' ?' j2 M$ T9 T! {' F

% C+ f! ]' ~0 I+ \就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表