[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
9 T* m! T' S' ^9 m$ S2 r  O( l
7 {5 i% G9 n) l但是如果是陆军部队走过去的呢？
: E3 R: `8 @% F; \比如0 L+ m+ X1 J0 y, y, p8 q1 c
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
7 U' v% j9 ]* `7 |5 b6 a  F; k+ Q: i' I; {2 R& X% F; {
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。2 Z) d9 J- O, x6 @4 x' J

" s4 }" n+ Q6 N. T# B. u' zDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34) q) @: t( }; @9 T7 O
) M9 c# b: H  l# s7 c4 b5 `! V. W

  s9 R% v" X) x& _Allied aircraft
6 Y! T, a3 A6 G0 kBlenheim IV x 15
5 `! ~- Z1 i& s! t) T' c3 P3 x  jWellington III x 22
. v- y8 b' g9 s) G( t% oHudson I x 6
' I6 P9 k7 Q1 U7 d2 mB-17E Fortress x 5
# C! P& C  [4 V. C! H2 _; yIL-4c x 6
9 w' ?5 c% f& E! _
$ A% o9 P" F4 x ! H0 x9 ?* d( S1 Z
Allied aircraft losses6 p0 r- K2 Y$ Z; s4 J# Y) E& @
Blenheim IV: 1 damaged
: h( u( S# K  r& D% v6 E: g
3 u. [! S5 j4 E% U. G3 }' M! `3 r8 x  N0 cJapanese Ships
' `$ ?/ T& J/ C! d9 dCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage2 ]  l$ j* P; k7 s
CL Natori, Bomb hits 11 e/ W5 Q; z# a
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
# {. b$ E7 Y: l0 g( ]" f怎么预防？？？？

; d" ]. F+ h3 Y, |* V8 A  E
* K) h+ q3 p( W" B
9 ^; ^& ~7 [1 V" c就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。