返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
4 _; R: \7 U, a+ q5 U& w9 Y5 f
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
3 _8 {/ ^5 t% B4 `  c  c0 u$ K2 g  `& ?8 W7 l
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
7 ^5 x: y7 u0 B: e
3 [+ _3 P7 y5 C9 q: _2 N' E答案当然是“不.”
6 [9 |5 _) o7 e  @; M. z6 S2 Y0 _& H( U' f3 Y4 j% b
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
+ w) |: s, a. z1 |  U9 c6 z/ i
2 w# L% H; i0 w- p# f因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。& d( a" W7 z& C, C. X4 C1 v

3 a+ N" q3 R, |+ E4 A盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
3 i3 U: e1 K" w
) N: C0 ~. G7 z6 Y) T: h$ b+ ^以下已最近最流行的AE为例:
& a4 N! u+ }2 |5 a4 B+ l( y
/ o1 u: r; B% q! r盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。1 S  J) g- v, u4 z6 s! B
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。6 S: V( p" b( b, c2 N5 W. O
9 U, z/ i* g0 y* n1 Q$ ~2 {
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。0 A; [" B5 j4 r3 V! ^* Z# y
' T% P& \9 y; Z- _
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
" A/ a) Z: {" e6 N2 N( q- M; r* s+ T4 [# N! S+ b- d
2 [" ?" ^1 k: C
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。3 j' ~0 x" k3 M$ \8 W' [8 Z1 m1 t. ~
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
9 w: b# z9 j0 O1 m2 _+ C2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
8 _2 J7 N0 [/ ^3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。6 q' g1 N, ^1 p+ B
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。# }% `: i& U0 e9 t: ?/ ~" q! b3 [9 F
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
4 k) ]' X9 i5 a1 C+ y6、图鲁克附近海域。
0 L& c$ H7 G& g6 f* e$ L/ i
4 ^! h: F+ T3 b! p6 P2 O7 D- r9 c; J2 ]( S0 [- `9 D
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
5 B" k0 R9 C# R: G$ u; ~WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用( i% ~, ]( K& q+ T* `8 T
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
+ l2 x8 ^, ?2 \# b# LWITP早期潜艇的确没什么威力1 N. O! D2 n$ E2 c; n
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
, D' ?! Z: f* T5 i( y1 ^8 y潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表