返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。( p# e* J! D! M8 t
6 v  J8 N; @0 S0 q# D2 W% E$ o
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
: w2 N3 E$ ~! U3 R% O6 @: H# s6 m2 ^- D. @9 H+ @+ D
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?4 E3 A" u+ D, `' a

* ^. r# h4 }7 V答案当然是“不.”
* Q3 @; G& T  G" U. O! u2 i; ?  U+ q* V% N' \
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。" }- k# H7 ]8 n4 c

: {% S& C- f2 ?- a1 V6 ^$ {因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。- U( O% Q& H% a$ a& R0 q

4 l: |7 ]* `, ?& r2 i4 P盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。$ G8 }" N' D8 r2 l; E

& o' P, i  z# O" j2 b以下已最近最流行的AE为例:
+ Q3 E9 c; p: W0 D, f: _2 ]/ r3 p) R1 Z# ~
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。5 V) n- U# b( ~4 X# c, l" P% p* C
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。  R( G% B/ {& ^! P
+ b+ A/ U: C8 z+ y# b+ x
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
, N5 Z) C- U9 N; j" Q. Q6 T# V
- `* y) N" v4 G8 }1 e, J. L& a最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
( A; [9 {0 n6 ?& p9 w+ E; S% g! c" C: q* x

, C; \7 s7 L" ~, e5 ^! T; z所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。3 ?5 y4 `9 w& F' D" c) ]. R$ e
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
- ]7 d& d. o, ^% p; d2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。0 y( z3 A; Q2 v1 M! i* e  Z' l
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。: U& L( }$ q' n+ h. k' }
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
/ f* ^& \3 D4 a+ m. X5、朝鲜半岛的东西海域均可。" I" J/ @6 I/ o& p& ~  u7 m: u0 B
6、图鲁克附近海域。/ a4 w( n+ L+ G$ b9 ^) a7 c6 L
8 \) h# a9 z8 J" H" l+ g; y; F% ]
- b1 Z2 R: u" m$ r5 ?
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用- A8 X7 r) M' ^: h8 D
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用
& C/ u) w( r9 H9 c我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
7 |" r5 b1 G. F) XWITP早期潜艇的确没什么威力
* z; s3 A! q: z' n6 a"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"% l3 }: ~9 C1 }' a9 w% m) L: q
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表