越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
  Q' k4 }9 h" @% A" j" d5 l西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？% e/ ]# E- J, c6 r; c/ [4 S0 H* k
' r1 Z8 h# N* p$ w' ~" F
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
% i/ Y( |# p5 ?8 j, `' Y. W: B
/ N6 [# Q9 F& l. J7 O7 Q
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。
# ^2 r0 [, L7 A8 l' U' t# Q, v$ I6 C! F
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]8 `* _3 }# i; [) m+ I2 E/ m7 J- t
最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量，
/ h- _  |" ?; W& D0 y& l% }/ ~7 C5 |
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 + n1 x# V* v$ h. Q  ~0 E" f

3 R+ p# ~" a% M; T- ]% [是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
; v1 X1 R( z" |' h. |/ T
: p- U1 w3 Z1 e( F( |8 J火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见
  k5 u. D) J0 c6 \. v' F7 L9 g, Q* m9 ]2 w- I
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 . m: _9 s( O9 N% ?
# B# V5 S! n1 Z* Y% b+ O. N! G
另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们 3 x9 [& M! h8 S! w% T7 `* n

9 Z- H/ A4 T# G/ R' Q0 U4 m0 o; x; L2 j' G[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
) s8 ^5 d- J& X2 ?- I拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制 9 E4 ~2 E3 G0 F- z7 j* [

$ o" j7 \! g, Q以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
( N- R0 o# E. o0 Q' n* w. P) x) c1 B/ ?  Q4 j, q; Q- }
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在 " Q$ [  [0 o6 Y

' t. \$ {1 `% j4 I) @. B15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
5 k5 s( G! }0 X- J" C# s* _- t
- D: u1 m7 W8 v: h# x; q2 U几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 . R* g/ b0 o/ L3 _- {

5 _# j  B5 K; s* |还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
& w) Z; H- w& ~  `: s! f9 d  g, o0 Y! {& S& h) P2 `& h  n8 M* }
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* [, J0 x% w0 H; \9 S" s+ W
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， . N. Z7 B) A4 r# h/ x
! N( i3 V5 x( {/ K9 K" U" i; q
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 $ y& ]) x! D- Z2 l" j

' y  v  A$ ]0 D+ d说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所 $ i. i( Q6 o. ~; b- T; y: L

4 h1 r, h2 {  z6 \5 b造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， - m: {* B' u8 H
' e& H, O( r. t$ f7 N8 o' q
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
1 v" @6 w; T; O. |7 W$ U. `+ M7 W7 h2 @) n$ C) `; F
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先 ! s4 `) ^. z3 T2 f+ v; h0 }

2 g) O- ^8 _4 r[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 s: h- u8 w: w的。
2 r' o* ^& @0 Z# K- Z7 [6 D3 D2 V7 ^- R. Y
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
  @, [4 z; k6 J% l0 q
, _2 X  }) q1 g+ W; ?% i上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予 # P4 C, ]- X* p. f: B+ e

0 z/ `" Z, i+ n+ Y" N% `$ ~中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
" O* ?) K+ Q% h% c& r. S电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
1 t7 D/ X4 A8 u) {4 e从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？- f) ~( b+ s' M4 O

& S& u0 ~2 G6 U  G1 J, `7 F% C# j孙子兵法那是战略。- |  ?% F7 e% f* c8 c+ _8 `
) P& I8 W, Y% u. p3 M# d6 M
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。% e& Q/ A. \) L' X3 p# V
最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者% T  h/ h& y% |- `' {
北方则是Washington和Adams的继承者