返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
6 q# y& W8 B6 J( ~5 r7 Y+ J: l西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
1 a! r: U2 ]9 T0 t2 H1 x( E, s+ f( S' V2 H0 _$ J1 ~! m
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
2 {7 e& m( Z- U
/ }8 k& k  o% I: k5 f" |( r, p7 C# f- u& V; r
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 . z  g* S; Z8 W6 E9 G2 C4 c

  C( s2 {7 U/ I% L# L* E[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ f) B, I" Z/ [9 k8 U
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, ' B9 U, w" M! t  s2 Q( Q
7 {4 I" W& h: j" ]8 J
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 7 |( }1 Z  U) `9 A' g5 X4 K, c
' U' r+ E% L! j" ?5 T+ J) z9 b
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 1 V' m; C; \6 K, K; `& s7 L
2 z! O) e% ~: T  c
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 + }; |: j2 a  r3 E- H3 U' c: U& \

+ x$ E2 Y# [. c( T《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 : V! f* @% o  \- k9 A0 |
) V' }1 }$ W5 L. p, t/ V$ r
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 , Y) @4 I+ S$ v9 R, O! }
, _8 {$ o; A$ a* j
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]" h  G$ H- k0 z
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 ; Y7 c+ d. Z+ W1 j9 C

. \) V6 O- H; ]4 J  d% j以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 % K; p- B' @6 R( E

6 M) ^3 `4 d  i这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
- O9 ~4 L% L% Y: H* g$ E
" J. F! k+ |1 S, O0 Z" Q$ R15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 . j- E3 M  h7 X
& G+ |& M/ ?3 r9 W7 A. C3 B" M
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
0 D& y' f% }& Q8 {! B6 u4 S7 I" |# B% E) f
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 / R, t6 u/ l/ q8 L# [

7 q" t6 O- t- E+ |( Y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& s7 l1 e! a9 u; v% {
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
* C& F4 C: \5 \) R
  [) k1 b7 u% \2 B因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。   ]6 a7 l, B, B: Z/ d6 c. Y1 E" X

- \- U9 N( q" r* a说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
+ T6 \: z" k1 p$ V) K' R  X
9 g' ^7 F* Y+ O/ g) `" L! ]造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
- `7 J9 ?+ ]$ r- s
: j. a% c) r- B+ D# z/ d' N6 f丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
, d5 `" H# z" Z5 v: W% G( n7 m
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
9 G, b/ [. g! F( v6 G5 T2 d9 h8 g. E/ r  l* L
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8 c( ?2 Q$ r5 m! v的。
. T: U- v7 @8 z$ t; r# A7 d, c
( k2 E4 X- p. g+ G, v7 W不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 & c5 F" t/ A1 o* a" k

: I, K3 w- d! m  l) d上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
' \; M. {" S3 D$ G  e) Y, `2 ^3 O1 }. {5 P' t( \& @0 S& a
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.7 @8 E* P: C" }# |7 e* y: ~- Q5 d
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
9 w. D9 p5 R* R. \从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?7 ^' S2 i, K: V% j% o9 Z% Q7 J

/ G3 q1 a: ?+ V' o孙子兵法那是战略。8 i* a; L* q3 y5 N

( R5 b& Y1 _( F3 L* i+ n3 E, j[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。$ \: a) l) h" O  w
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
5 }+ ^* H6 j- L* p2 ^% z( p北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表