返回列表 回复 发帖
哎,谁叫俄罗斯穷呢.....
+ V& B7 @4 H* O7 h! z( ?4 o: D/ k$ g$ q' G: p  A$ b, i- `2 z
目前在役的台风级貌似只有2艘啦~~~
俄罗斯现在不穷啊!新潜艇不是刚下水吗?大型航母也在建造中
目前俄罗斯经济状况的确有了很大改善,但依然无法给于消耗巨大的海军足够的资金支持,所以俄海军才不能不将部分主力舰只退出现役,貌似都已经拆毁2艘台风了吧~~
; J1 l3 q0 O9 O
2 z7 ]/ _% F% q4 ]- [7 n; }至于航空母舰的发展,个人认为其象征意义更大,就现在俄罗斯的情况来说,还是大力发展潜艇来的王道呀~~
美国已有“天军”啦!再单单搞潜艇的话等于把鸡蛋放在一个筐里了,太危险啦!与美国抗衡必须做到他有啥你也有啥啊!
就现阶段来说,俄罗斯的经济实力完全不可能跟美国相比啊,美国人一年可以砸数百亿给海军,俄罗斯做不到哇,怎么可能他有我也有....
我们买了多少美国国债啊!改买俄罗斯的不就行啦!
请楼上正经点.....
6 v$ c, ~* B6 G5 h# u/ f& v7 F& J, B, T
偶已经当着hyyy兄说过不在战史区废话鸟.......% E. A3 n4 \. e( o1 k, _9 e
+ @- T' G- t2 }! w. s7 q6 I
海军是考验综合国力的烧钱军种,只有在国力得到极大加强后才可能进行全面的海军建设,在此之前就只有先集中发展性价比高的部分舰种啦~~~
没有不正经啊!
9 E& T7 g4 D# T3 h1 E# A( R我是说“超限战”嘛!经济手段有时很管用的!
自己管用去吧) z  r3 L0 X# q' x
我不认为中国对美国经济制裁有什么对自己有利的地方
真正玩起“超限战”的话中国远远不是美国的对手
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,$ V8 L- W' g7 K" u( G7 L
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。
, F( h+ A) U* r3 n( U然后才谈得上航母。! A0 L6 r' \+ _0 _7 k: c
苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。
! V  r6 E! @" `- _可惜日本2战没有听取石原的建议,把一战抢到的太平洋岛链全丢了,成就了米帝唯一的霸权。
原帖由 reninhat 于 2007-11-3 20:03 发表
+ x7 N+ U$ v0 Z+ |" ~. ^! \3 j海军作为维持全球霸权的唯一兵种,' K9 \+ B# _% E* i
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。
# P; C2 ]7 q, P0 y然后才谈得上航母。
; x1 {0 @. |1 b8 J' `* k+ ]. l' o* }6 X苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。
& K$ e: G( {( \% `( }' M) a* b可惜日本2战没有听 ...
2 R" N+ F7 o% D* d  X% g$ ^) O5 r. t5 ]4 m5 a3 k' v- R) m
偶很赞成~~' L0 a8 V; a0 q- e
; g, [- |6 A3 r0 O/ A; a
苏联唯一的优良出海口符拉迪沃斯托克还被日本围着,大力发展潜艇除了其本身的强大打击能力,突防能力也是重要考虑因素~~
所以俄罗斯死也不还北方四岛啊!
毛子的地理环境确实不适宜发展大规模的水面舰艇部队,到处都是一出海就要面对别人的包围,尤其在苏联解体后,更加剧了这种情况,所以潜艇依然是最适合俄罗斯的海上打击力量啊~~
中国也有同类问题——海上通道被岛链锁死。
返回列表