半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />; ~. {) f7 _) ?4 r8 J& L
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />6 w$ C8 z' Y. `7 I, L$ G
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛' ?/ j/ {( s9 H0 V/ B" i3 c

$ f+ b: |0 `# z4 E另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。& T- T1 m! @% t' j) O: i

9 q5 f+ L. m& G6 e0 g如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />) c/ _% f. I8 T8 I' ]& g4 b% g9 A
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />" B) Q! y8 S2 _
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛( s2 n. T, M# c; i& Z- O

! D: t. T5 J+ W0 e/ f  `0 U另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
( E+ u, _  @% C2 \2 O$ V: x+ D
! b3 A9 R/ s. p0 n2 [- Y0 \9 j5 H如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。7 `' g( j# Z- Q& l% M$ }
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
! o1 _5 k1 Y* p2 v0 T6 ^2 H只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
' A! K" J: x. f6 a  |总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

4 B  R$ p: ]3 j5 d, ?; E7 e  U3 g; d' [& m, R: l( B1 g/ X
如果论人数' v; n) s' [6 z( ^
内战人不少
9 ~- I3 E) U2 U/ x4 g( I9 s如果论枪支数& T1 _" S% |7 {* ^, P
内战的枪支也不少/ n9 i+ o5 o7 {% t( O- f5 M
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
9 {+ z1 s& i1 z. a5 S5 d* h只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
& h- c. i5 }6 S0 g总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

0 g# q# j" F! |
) P, T' E+ c% X1 d
9 H, W1 |% T8 e1 N/ @当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。