红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

- X+ s2 A' G4 D! S
野猫CAP50 高度150002 Y) _( \. K  L2 m) j
零战护航 高度15000
: V/ f* Y$ u/ ^- E  |一式陆攻 高度1000
* \% m/ w! N- Z红叶 发表于 2011-4-10 15:20

' p4 v7 Q' q. b, w5 ^& b# ]& c% R$ j( V4 a4 P+ @  @5 o% A
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
1 A( D# P% }* i
! V  D; C) j+ \. B

  d/ m" t: z9 ?8 M7 R7 ~# {  {5 u6 G一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z9 p+ f  f& I  U9 q
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....* d: a1 b3 L; }7 S+ e* _' z8 L1 {7 E

0 p7 T7 T" }' Y4 g1 H* T) }
) ?- ]& o% I  A! O" l3 n! A我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。