主持 下面是栗田健男中将（38）。
9 \6 Q u. }1 A {4 a' r
2 S J/ w4 { ^: }8 x; n小岛 叫栗田先生就可以了（笑），他虽然在开战时是第7战队司令官，但在第一阶段作战中在前方并无多大建树。他总是避开危险的局面，那个时侯的评价就很糟糕。( _3 `+ X# N5 p3 @1 g* z
% i' x) J) e& |: L# M1 B$ L主持 是指巴达维亚海战吗？
8 T7 i% J. h, ]/ u0 S' M6 g3 Y- B
: h$ G' o5 y( |6 S6 E9 F小岛 是啊。他选择了朝敌方相反方向的航线。就连运输船的护卫队也不知道第7战队到底去了哪里，过了很久很久才知道它们的位置，还是在完全没有关系的地方。我后来问第7战队的首席参谋，你们究竟去了哪里。首席参谋就说了，军令部说一定要珍惜第7战队。怎么有这种人，被嘱咐了要珍惜就跑到后方去。比如中途岛海战时重巡“最上”和“三隈”相撞，因为“最上”还能微速前进，就命令它护卫“三隈”，而他自己却带着完好的2舰飞速逃出了敌空袭圈外。后来“最上”、“三隈”受到空袭苦战不已。我班里的同学就是“最上”的舰长（曾尔章大佐 44）。那次“最上”虽没沉没，但“三隈”沉了。栗田司令官竟逃的这么快，像人间蒸发，连联合舰队也找不到他的所在。
+ b& P. @* G) f$ B0 l3 F# p& [7 F& x# i: P: E- z% I
野元 关于栗田先生，我和小岛君的意见大致相同。昭和13年我担任第3战队首席参谋时，栗田先生是战舰“金刚”舰长。那时他在研究会上所说的话，尽管傲慢却让人无法相信。批评了栗田先生这么多，还真有些可怜。但海军只尊重实战部队的经验，也不能说完全没有机会从他那里学到什么。: b/ ?) y; i. X& j" Y# Q5 v
4 a' P4 }. o! }9 O4 c; C黛 我也差不多这么认为。
1 F7 K. I% h3 M$ F
; ~# M0 D! ~* G野元 要是看到水雷战队突击的样子，中央大概会觉得那些家伙很靠得住，这是因为到那时都没发生过大的事故。简单说来，海上经验丰富而且脑袋也不错的古村启藏（45少将）那样的人再培养5、6年大概就最适任了。不过栗田先生不会是脑袋里只想到水雷战队突击的人。莱特那时，听别人讲的，也不知道是不是那回事，他总是询问大家的意见，没点作为长官的自主性。这一点是与小泽先生完全不一样。在莱特出击之际的文莱作战会议上—也是听说的，是不是我也不知道—被其他司令官劈头盖脸的指责说，急袭莱特简直就是海军的堕落。要一下子控制住如此局面，这能力栗田先生是没有的。
6 @6 C% Y- {/ S6 f: E& }, s1 y. C
% {% S. x/ v. B* R$ A; u黛 多少说来有些消极，一直到“捷号作战”那时候，我们大家都抱有想要保存兵力的心情。和山本大将不要引起决战的想法相背，我们一直不吝惜兵力在进行无意义的作战。因此就渐渐消耗了海上兵力。一方面，虽没有大舰队的决战，但还是会发生小部队的决战。就是考虑到这一层，保存兵力是我们共同的信念。但是被指责至此的作战相当消极，想来多少有些委屈。栗田先生作为第3战队司令官，在昭和17年10月用三式弹炮击了隆加机场。那完全遵循了计划不存在差池。向莱特出击时，我们在文莱接受了作战命令。当时的第2舰队是GF主力，但第2舰队居然没有上报计划。根据全部GF的命令，现在看起来栗田长官、（小柳富次 42）参谋长以下大家表现的确不太好。但是正如野元先生所说，作为舰队司令长官要充满自信的作中心发言，栗田先生并没有接受这样的教育。将成为长官的人在佐官时代，一定会接受海大甲种学生相同程度的兵学教育。
" w; r, ^- Q. [5 T8 S1 t: R' P2 a5 D( m! u) F. M: i; O
主持 栗田先生没有进过海军大学校，真是少见的人。: F1 C9 }9 O5 L- r9 O: \% G& {, }
8 ^; I$ n8 ^$ C# y) I) W- d
黛 没有进过海大而做的是中央勤务，他自然就觉得他明白这些事情。还有对莱特反转虽然有批评，那时不仅是长官，还有参谋长和我们这些下属都认为，麦克阿瑟的部队已经全部回撤，即便去了的话也只有空船而已。在这样的情况下即便牺牲了2舰队进行突入也是没意义的。因此大家的士气也不高，无法认同作战的价值。日本海海战涅博加托夫提督带领主力舰投降了，我年轻的时候觉得那是怯弱，但如今看来涅博加托夫一定是想让部下活下来进行海军的重建。栗田长官和我们这些舰长级的人不一样，可能多少有些涅博加托夫那样的心境。
3 A' H5 J& `% Y3 |' w6 \' s0 b" T
; A0 B" t: b0 x$ p. W- @5 Q野元 我还是想为栗田先生作一点辩解，虽然是平时还是要进行例行检查的，栗田舰长从早到晚每天都要进行舰内检查。他是一个非常认真的人。说些题外话，战后栗田先生做了某会社的顾问，他做顾问后从早到晚一直就待在顾问室里。我班里的同学也有和他一起当顾问的，由于还要做其他会社的顾问，时间就要到了心神不定，就因为栗田先生在没办法先走（笑）。他就认真到这种程度。- I, V9 \* H; w
( f+ [( R8 t9 i+ {" b小岛 他做兵学校校长评价好像相当好。
# k ~! o4 { L% {! p/ C V, ?; [. p$ r; d& [3 O
野元 所以说他做兵学校长什么的说不定最合适。3 T6 }8 d0 L; p1 Y0 \
! E" y& C5 J3 v4 R- }) A
主持 松田先生应该相当熟悉栗田先生吧。! i, s: i# |/ `- h4 X' j
7 _/ q3 V @5 O6 ~
松田 栗田先生是轻巡“阿武隈”舰长时，我也就做了3-4个月的副长，他的优点和缺点我都知道。他做事常常没考虑周全就采取行动，还是有所欠缺的。成问题的菲律宾海战是最后的决战。不管自己的舰受到多大伤害都应该竭尽全力的，去看那时的兵力比较，不可能不是决战了。敌有运输部队这样的负担，运动很不自由，如果日本用善长的方法抓住这一点的话，也不会没有决战的机会。从这观点来看，我觉得在最后的决战中怎么会有逃跑的道理呢。6 h+ i5 x7 M. Z! X, p0 _6 B
# j; P$ I7 \0 [+ J$ H
主持 栗田先生并不是逃跑，据说是去北方寻找机动部队。* h2 y! {, \9 p4 \
4 v% o' l+ y9 {( P; k$ m* L; p松田 虽然有说是情报的错误，但造成了很消极的影响。他虽然如你所知，常不经深思熟虑就采取行动，但还存在预想不到的缺点。 8 K, v/ ^" C7 O3 V, Y- I R- F8 A
1 ^' J6 @2 a; d7 q$ ]! s7 u r主持 菲律宾海战中的小泽治三郎、栗田健男二位司令长官已经说过了，还有一位，就是第5舰队司令长官志摩清英（39）。
1 k1 B" w9 U4 K4 d9 y, c# V
9 { j/ B1 T( e3 I4 o7 ?横山 我非常了解他。志摩先生任司令官时我就是舰长。由于巡洋舰战队只有首席参谋，所以他也长来询问舰长的意见，曾经我一说出我的意见他就立即采用了，后来首席参谋追了过来，冲我发火，“都不来和我说一声”。他是一个很喜欢采纳别人意见的人，与此同时他也有自己的想法。就我任期的经验而言，他有着见敌必战的信念。关于他的思维方式我想起了一件事，接敌时，总是笔直的向敌舰前进，由于敌人只看得到舰幅，因此不容易被发现，这边却能够看的一清二楚。我的“球磨”在第16战队参加区分敌我的夜间演习时，就是直角接敌结果没有被发现，非常的有效。
D: L" o& d# |* u5 o% F/ b( a
主持 横山先生不做舰长后，不久“球磨”就被敌人击沉了。对了，在菲律宾海战中候补的长官还有第2战队司令官西村祥治（39）。
. l) j+ }/ ~, m |) }) B
" V, \* Y. a1 V v野元 我是候补生的时侯由他担任的指导官，尽管很严苛，但很有毅力。差不多大佐时我出差碰到过西村先生。人也是分成长和不成长的，他的形象变得很高大了，让我十分钦佩。他那样的人要是在栗田先生位置的话，我觉得这段历史会更好看。
/ ~. [1 B) ]& Z0 s0 ]% c3 e7 L2 C' m
小岛 的确是个很有能力的人。6 X9 n0 g, Q" ]: z
& S8 B/ m9 ~& V2 W: s5 x W主持 菲律宾海战的作战计划时，在第一航空舰队长官大西泷次郎中将（40）、第二航空舰队长官福留繁中将（40）之上，还有三川军一中将（38）。有人认为三川先生在第一次所罗门海战中是不是撤退的早了些。$ R; N- v( P6 m5 l, n
6 E' r' l3 L Z小岛 三川先生那时运气真是好啊。
0 {3 J. o1 C. u' A, C9 l- a
& P& y# ]/ B& B' S8 b: W0 @: A. |野元 运气是好。“鸟海”舰长早川（干夫 同期）他们说要去更前方，但司令部是不会听舰长他们的，要是去了的话事情就有意思了。不过参谋神重德（48）他们不就松了口气吗？尽管神说的话很强硬，但还不是逃走了。后面的福留先生但和他大有关系，他是个很聪明的人。我只能这么说聪明的人，没别的什么好说（笑）。要说人的话，福留先生比大西先生评价要好。
3 q- E) s' b4 S1 V
$ Z1 D: F7 b' Q4 \4 E主持 还有担任了很久第二舰队司令长官，后来成为中国方面舰队司令长官的近藤信竹大将（35）。/ {8 c, c* M7 G, N
# F9 ]5 m& x1 E9 S
岛 关于近藤先生有很多批评的声音，主要还是他太较真了。
8 }0 x$ x1 c/ O2 C( \% K! k6 u8 m& K$ c! W/ v$ D/ A
主持 就他的经历而言，担任GF长官并不奇怪，但却从未得到提名。
+ ?3 T6 I' |5 Z1 h7 }3 s
: h' Q+ s9 R# B小岛 他在大正15年担任 GF的首席参谋，正好我也是联合舰队的参谋，这时候他常被高桥三吉参谋长（29）支来支去，可见近藤先生还是个老实人。
' M1 Z5 \' \3 a- s' \' n( j( K, n7 `9 \) X6 j. n
横山 近藤先生是个非常消极的人。
# t1 t1 V) i- \/ ?8 x
7 ]$ e" ^& f% D$ h* g黛 我是海军大学学生那会，他是战术首席教官，教过我们几次兵棋演习，近藤先生并没好好的进行研究。
/ ~& ` S f: }' P- Z, Q
3 L! a, M9 r$ Q: \* c小岛 因为他缺少海上经验，看起来积极性不足。
: `; Y0 Y! [) x, E% ?) f/ X0 Z2 m1 @" f- \6 ^/ R. V
黛 兵棋演习分红军和蓝军，两军交替行动。比如相扑刺刀术，行事和裁判要向看得清的方向移动。对于参与的学生（裁判），统监也不允许他们在那干坐着。要说是训练有素的御前观览的话还说的过去，但普通的演习也这样说的战术教官我觉得是不行的。6 Z `" s) t4 Q
% B# {( M i+ o; n0 \7 K
小岛 加藤宽治GF长官（18）说，总觉得近藤首席参谋象侍从武官。就是说，他象是由侍从武官出身而对舰队的实际情况不太了解的那种人。# o/ T0 V5 e; A6 P
% I) ] J0 h' Q* w- B野元 虽然他做战术教官教了我战术，但为什么大学所教的战术是这样的玩意，我感到大大地不满。; Q& ~: D( m9 D, H, a, f
3 b) s6 K; f, _' e7 B
松田 近藤先生在我是军令部1课部员的时候是科长。做他的手下非常轻松，到了嶋田繁太郎（32）部长那里能很快回来。他为人非常温厚。不过他是否擅长打仗就不知道了。
+ Q" L3 S# x' {$ L8 U( j+ h; b+ |6 e5 h; x1 \8 u- h& Y$ n
小岛 并不一定能说他适合实战部队。
|+ {5 y- l9 q3 @; H
$ U+ m8 ^; B8 w. A# S6 T松田 会不会打仗，稍微看一下就能了解，但脑袋好不好使就不知道了。! O/ t b+ k( [
) H# M5 z1 b6 f/ |, H$ L黛 大多狡猾的人，虽然知道有很多选择但不会按常理出牌，要说到打仗他应该不擅长。
% J' O9 M4 X' y1 h* Z
# q# t7 D J+ [8 c+ }主持 第二舰队长官，开战时是近藤信竹，接着是栗田健男，最后是伊藤整一（39），伊藤整一中将率“大和”进行了特攻。大家都说伊藤先生是个非常老实的人。" e( d" o" S' O0 g
) B) c" a# i2 W小岛 伊藤先生对于部下很好。他作为军令部次长很了解美国，所以非常的慎重。我从前线回来的时候，日本在瓜达尔卡纳尔取得小成功而很乐观，伊藤先生却不是那样，他提醒说美国要是全力以赴绝非如此轻易打败。6 \- r+ Q0 K$ W2 w$ X
1 d/ F# M/ r3 Q0 Q& g" i- \野元 伊藤次长在开战之时，真正的想法是怎样的呢？
7 y- Y: e$ I+ d8 v7 I' Y6 b" d9 B( B9 _( d) ?& S6 g! ?
主持 据我所调查，开战时最不慎重，而反对的是：海军省的泽本赖雄次官（36），军令部的伊藤整一次长，但上级的大臣（岛田繁太郎大将），总长（永野修身元帅）是赞成的。" V; K0 ?* v+ P+ f3 \, J! K
4 k ~* y$ Y5 L1 p小岛 总长很早就赞成。
G; d$ Y2 _" z. [9 B* l
2 u2 o' C8 L, ?* z: F" ~. r6 E主持 首脑赞成而助理反对。二号人物都非常慎重。* G8 z, {4 d8 J. ?- O& e
/ x- B3 y2 f6 T$ K; I3 U: c3 T横山 我17年8月从美国回来，从伊藤先生那里接到了特别问题，上面写怎样才能终战。要是写日本会输，他看了会说“好，多谢”，然后收下。) B) s' V4 t; q% u2 J
/ P! o8 m }/ o/ c4 A小岛 伊藤先生就是这样的人啊。横山君从美国回来时我正好在军令部，因为横山君回来后制作了桌上的假想美舰队，让横山君（作为指挥官）在那里一边说明，一边听取意见。一方面让横山君作为指挥官进行图上演习，一方面作为舰长派到前线。
) c% J i/ X/ w3 ]! ^
2 ^" S1 G5 G9 Z! x' I: y3 I横山 作为军令部的第一部长，他也不希望自己的兵力成为俎上鱼肉，可是别无他法。（注：福留繁的事） |
发表于 2008-4-7 13:19
| 
