hongqi315

KB距离就是一切

zhengxuacmilan

感觉KB上zero太少了! l+ V$ ]5 G( L9 R. Y6 O2 e6 F7 L
第一波起飞不到100架,很容易被破防

starlh

不是飞机少的问题~飞行员多半是菜鸟~~这交换比太垃圾了~~KB的怪物去哪了?~
! M  Z" c7 z; [; y
6 [3 G, j4 l% @* Q3 O2 n( G' a[ 本帖最后由 starlh 于 2007-10-23 16:01 编辑 ]

zhengxuacmilan

我觉得这和妖不妖关系不打,截击机数量不够,就是容易被突防,zero是有这个弱点的! I: ^% }* j* l9 ~& \) {' U4 {
但是如果数量比较大,即使盟军飞机数量有优势,突防的反倒少些,
) Q- J3 }$ {( v似乎是程序设定的?

hades1001

数量少当然不能拦住全部的攻击机..

dilliulian

主要是因为第一次对战,所以KB的0战都没有超编和训练过,菜鸟是不少的

alwy

如果配置是2大队0战＋1大队97，KB的0战接近300架，即使是70％的CAP，也有200架的护航。盟军最多一波攻击也不超过160架，我估计2波攻击后，盟军就会因为耗尽所有的力量，只能任人宰割了。本来这次结局和飞龙的两次对战没什么两样，可惜被盟军打败。
6 L. O" }' b2 W' |* r5 g& a" z9 g5 K
  反观盟军，看来使用的单CV流，逐波攻击，不是日军失误早就被全灭了。42年中期后的单CV流可以休矣。

chars

单CV确实在攻击上有很大缺陷，虽然在防守上有了很大改善，但是进攻容易打不出一波流，所以是好是坏也说不清，有时也要看运气

starlh

盟军前期还是双CV流好点~~

chars

我都是双CV编队的，7艘CV三队
" O; c( ~. {# n/ }  J  V打不出合击的话，照样每波攻击数量都不够

dilliulian

我主要是在南洋损失太多的0战,以至于没有足够的0战配属到CV所以造成了现在这个结果,在以后的对战中会注意这个问题的

zhengxuacmilan

我意思是,感觉有个阈值,如果cap zero数量达到比如150架以上$ Y7 T' H2 I0 U
即使盟军护航机数量有优势,破防的轰炸机比率反倒会下降
6 j, t  s6 X( [7 ?8 E# Q) e
9 q, l% j7 t/ {但就这战而言,护航zero不够是显然的

starlh

其实够了~~就第1波而言~~100架0 VS 150架左右的盟军飞机~~如果是妖怪~~应该没几架突防的~~~

dilliulian

现在CHARS用日本蹂躏我盟军新人，由于对日军力量估计不足，所以已经损失航母两艘了，大家有什么好建议

chars

把第三艘也拉出来送死吧 1 R: F( @  q* |

; Z( c6 o6 P; Q, t* d5 ^% N乌龙你这么有空，还不如把战报都贴出来