[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问1 F$ N' M; m7 v  r  P
/ E5 c( j; P# T! }
但是如果是陆军部队走过去的呢？
5 Q" E7 @4 f% _, c比如" n0 i* A8 H. ?! q+ S1 p8 i8 l
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
+ u' k0 h, z' e7 H  Z9 M- @% |, J2 I) b. H
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。# P# Q& F) s5 g. z
6 s; @$ M- L1 o/ ^6 Y: ]: s* y
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
) j3 k% {4 [9 E9 z" `, F# X0 F
9 C. a6 ^( U, u, m: F; G: [0 c3 L / ^  E9 ]$ ?# E
Allied aircraft
. q- n6 P1 o! C( w5 H0 IBlenheim IV x 15
; W2 L( ]" z0 s8 L) i  QWellington III x 22
! x/ Z& {" J6 K/ O( h( e2 `* i2 UHudson I x 67 D: K6 p6 F3 d
B-17E Fortress x 5
: T1 q; b! [' I! H4 o  BIL-4c x 6
7 H$ p. n# |# V4 d8 y + U. l, ]! H! f) l
, a3 x. d  o; ]" v' b; _
Allied aircraft losses
! x/ p4 g: E+ q" EBlenheim IV: 1 damaged
1 L  \; D! q8 p4 L1 l, W( |
8 a3 R. b/ H* H! TJapanese Ships
& ~  m; j# C4 k$ tCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
9 V5 D$ R$ T: TCL Natori, Bomb hits 1
- T/ P& ~) l- Y  t1 a6 pCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
4 p$ @* ]+ Y5 E) l8 a- B- y怎么预防？？？？

* n. v. N: Z& c7 ?( Q% B8 J

3 U/ ~$ K" J; v% l, M1 Z7 P6 w& g7 d; q! v8 z+ @
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。