返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的/ E$ @2 A6 E0 ?5 K% U0 v
- b! ]: p: }% E' T6 ^+ T
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常8 H, D$ L) g9 H, {( Z) B8 S2 L+ m
$ C; S1 }4 s" M" K4 C9 y. Z  I$ B
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn8 e2 d% u6 M, p
密码123456
' S4 B. T3 ~, F所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
. Z; g# u4 ^( a6 v如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。! `5 @, t6 \0 D( U

+ e+ v6 D6 E$ q3 S: A实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
" A0 q' o  }% @4 y. [5 L/ V记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
! \! B+ K! p% m2 c! \6 H, v; Q* K; a  o9 x, [
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
, V9 D; [* t' f3 x. l. ]6 C* p
( {. e2 z: X2 C8 H经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.- k, y! b: w  I, \4 ~# s

: e  [2 {  _; D* ^7 i9 C- D' v$ \9 I具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
2 y/ f2 V1 F2 o4 O( i9 r' X
! g" o) V# \& ?% b* L6 Q. m+ J* ?建议标准) G0 E7 N' H3 A) {+ ]$ H6 R
1、重大海战BBorCV重创或沉没的7 B! u! Z# u3 @8 w
2、双方战机总和300架以上的空战的
2 X7 V7 O9 a0 G2 M) k( A3、陆战胜利战斗力优势过小的
1 Q9 n9 u5 ^" D$ y满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
' y  o; ^0 D" f4 ^% z# [* l! v已经知道方法的,请不要再使用9 j7 Z6 e" Q3 W3 W6 k& t
尚不知道的,请不要去钻研' \/ Y8 V3 y0 ~/ c9 G2 n* i; A. m
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……  [% J6 @6 j1 d$ ^
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
- i3 L  r$ h% ^. i(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题1 _' u4 A: I( [$ T4 C
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
0 K  B( s  P. A9 f6 [- ]等我把报告都公布了5 w: d$ R6 W; v% T2 B
恩,现在开始指责我是多次跑档了
8 h. X6 ~0 B* Y8 m& |) X$ y5 p" N9 E你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。* @+ w3 _: E) _$ T! x0 f, L8 \
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表