返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
# r/ P9 S. N5 L/ j' V1 B
7 p7 I% f; H+ _2 ?# ?' {象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常7 n# G+ g$ a9 ?; E; E
6 E! k, i/ ]6 h! d: Q$ S
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn4 l4 i0 W& C  e; E
密码123456
/ l& H* W" Q! ?7 |/ m6 a5 j: M所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
9 k( b2 P3 k! ^; h3 K) {如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
& g& `) I4 T) w; n, B6 `) \' |+ ^3 E" K/ M1 e& M- T
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
& H0 ?5 C( q- q. |& e- c  @5 a记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:5 m+ E, O, g$ N9 g( J( ^: ?( |
7 S- S8 N9 q- X' }& e1 k+ T
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
( Y# J. a& c: ~1 {. t6 W1 g$ c( o" f3 o
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.8 L- Y" v+ Y. i5 i# k- D

1 `3 {, y* }- h7 z1 ~具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
6 v( D$ A6 u( L7 @1 [9 v' ~2 u
建议标准
% {$ ^3 v7 S; U: r5 m( _1、重大海战BBorCV重创或沉没的, F/ M" P. o0 `
2、双方战机总和300架以上的空战的+ E1 D* l0 ?  Q) w
3、陆战胜利战斗力优势过小的2 g: {( e5 s+ ^
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏( l, I- t! k1 _6 i
已经知道方法的,请不要再使用
5 O7 j) x) \/ ~- e% Z: S尚不知道的,请不要去钻研" m* P, n, ?; q3 z
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……2 V) z9 ~) {% Z& J" A/ C
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致4 z" F4 C% x7 b5 o3 N4 ]+ q2 q
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
3 T  [3 y3 _) h% Z4 x) o' B如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
, Y( b2 a& ~" y# C等我把报告都公布了
( h  u/ x0 X6 b. C$ E1 X% I7 D恩,现在开始指责我是多次跑档了
6 U3 g" j. Y. M9 h你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。3 \9 ]9 P  o2 m. j3 Q4 @3 |5 O
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表