返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 * h" o) M8 A- f; l
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。/ M) d: Y5 b9 v1 `" I# m
不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
7 Y3 t1 v' B1 `+ W+ e) g. q 操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
$ y) L0 Q, M0 H' W6 ?4 h, b! S
1 U: S" N0 A# @. ]$ H8 X% v9 ^以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~3 l) e3 W  U0 X

5 I3 Q% q0 ~( [+ o& J4 @PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....( b6 K+ f! P6 m6 D% k0 e/ R

2 S! `$ L% Q9 g) u) H) l8 H$ f. k& \这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表
: h# o6 c4 I' V- v* WFerrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
  h& Z% A) }% L& d) o7 {6 }  Z7 P+ e  x; n9 @$ v
你真不是一般的懒......
7 v! C  d% h/ ^1 U; t( ]8 E
1 b3 S! M, o/ h. w8 Q$ j6 G# D随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~0 O% v! H& x3 S& x
: k0 h4 F3 a1 S
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!
( Z8 t( I# m' r5 Y3 W) H6 F" L8 u1 G  b0 i2 G
要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!
: i- Y0 ?6 X! f0 C                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!
( ~8 S* M0 y$ Z  @9 z- p8 e2 r: Q                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~# z- A3 k+ S, c( F) |  f
- [5 }& l1 R  @! v
PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
& D' `5 o7 ^& E& z
( ~- T# v7 s" x5 C, K1 v向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
6 C" I' b. R. n9 D8 m那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表