返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 8 b: s; v) p% e5 ^' w
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
) y: E& q" z5 F) R9 ~% p! \% C不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
& x) p( ?$ l9 t/ J& } 操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
  ~; ]" F$ x" Q6 Y( n
0 y6 R" d2 K) G* w
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~+ Z- o1 E4 D0 s

) `: U- Q7 ]0 Q! r6 F6 D2 j& {5 qPS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
) c, ?3 l. h) z5 t6 c, p1 V: j
  m( P' m+ T  R这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 % V4 J# N  d/ T" \
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
4 u0 {& v* t' B8 n+ s7 z: O6 S% V# V! d  w1 }3 j: \
你真不是一般的懒......1 Y# B# R1 g8 [4 h) @; y& B( ^# ^/ h( N
6 h" k9 V4 D5 i5 R- B0 Z/ F
随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~( C. Y4 G6 G, W5 i

- g% z$ O9 d" ^) u7 A[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!
/ V* h) [  t" G5 F! ]7 s
! e4 y1 `; \5 q7 w# p4 p' E要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!9 g; O# s9 o% u. V: x' g3 e
                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!0 R) F  C5 \# t7 Q
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
8 x. p, b  Z/ m
1 i8 e+ [( H( X5 Y8 y# {) Q/ }PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
: f1 S4 W( S( M) d# K% ^5 K6 r; G- n6 y' h( q( p
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
2 A6 R* h, w0 x3 G4 e, B* V# O+ }那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表