xuanyuan

BBLS时在国境线配置大量部队，反映了苏军一贯的秉持的重视进攻的军事战略，其基本设想是当对方发起进攻后，在抵抗第一波打击译后或者其中，立即以强大兵力反击，把战争带到对方领土去，很容易知道，这时的苏军根本没有完成原先构想的能力，实际上相对了解军队实际情况的部分将领（包括朱可夫）是反对在一线大量部署部队的，并希望提高苏军的战备等级
& \  p$ M6 ]# G2 D+ C0 L最终，苏军在没有做好战争准备的情况下，被部署在有利攻击而不是防御的位置上，而它的真正的领导者却不相信战争会很快到来，这也是苏军看起来要进攻，却被偷袭的主要原因

nanjin1937

斯大林不是不相信希特勒会向苏联下手，而是不愿意相信罢了。
9 c1 ]! i+ ]6 J8 }! _6 J. p) W) M/ D5 X
有谁会想到希特勒会两面作战呢？0 Y$ e5 p4 t) [/ K
3 _! X3 G5 ~( q3 `5 ?# q
在政治高于一切的情况下，军事做为政治的附属必将被暂时的搁在身后。

xuanyuan

原来不相信还分不愿意相信和愿意相信两种! {4 `5 @0 J, u$ p7 T' l
8 W8 `: h# n2 s1 d% @, ~) s+ D
军事从来都是政治的附属，反其道的一般没什么好下场

nanjin1937

张伯伦和斯大林犯得是“愿意相信假话”的毛病；/ X: j5 L7 b7 h' p& o4 _* o

. B- d/ Y+ Q# X& s+ d& w希特勒却是“不愿意相信真话”- ^5 d- S, S6 p( G
) q7 z. B/ i4 }% W- P: V7 i! y
两者间看似一样，其实有着很大的区别，不是吗？

xuanyuan

要说区别，斯大林和希特勒体现的是一个独裁者的自负和刚愎（前者程度更重），张伯伦则是长期和平下民选政府的典型代表，这种身份思想的不同是决定它们行动的根本原因，对一个政治人物谈什么“愿意”“不愿意”的表象，毫无疑问是不恰当的，或者说是简单粗暴的

xuanyuan

在有人能权威的证明汉语中“不相信”和“不愿意相信”是两个不能相互包含的截然不同的概念之前，请不要在什么“愿意”“不愿意”或者“真话”“假话”上继续反复纠缠，浪费各自的精力

nanjin1937

对不住，浪费了您宝贵的时间
' ~6 N, l) u1 j1 v: u  t
1 L" H/ M6 `7 ~: N, m9 Q. D+ E
# T, Y% p4 Z# v6 R$ Y7 q不周之处，请多包涵