godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
- O# d4 |1 F# F4 Jgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

  ]0 X6 F4 j8 b
; q) Z/ j5 G: x; e, y9 U1 r
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

1 T1 m4 R  P2 J0 I( k( b& Z, @- Z
8 \+ l7 b/ b7 P: }" H9 L1 ?& _7 O
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

: t" k" X1 N+ _2 U* h' x+ u
! i, O/ L% f6 H0 l3 b+ g$ s, l- m8 @8 ?5 y4 V
6 e+ b* ^( r# ]" |
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

! {/ E0 Q) V7 b
: J9 s, Q+ d  K- O. w8 X1 a盟军战斗机100%CAP' [1 a" M; Z8 _& ~  Y
-----------------------------------------------------------------------------8 Q. ?$ ]* P/ H

' b7 t& U3 ], T3 ]  X. p飞机损失情况
6 [4 G& _& q, v2 w5 R- _
1 N6 N- p  m8 x5 U4 M- R" J$ l# d  z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

$ }) B% W% O0 q2 ?  e: w4 l) \
# r, S5 O+ J( A7 B8 d

0 y% R4 B( m9 i/ O  \8 z4 q舰队损失情况, E: @9 P3 x7 p' f8 m6 X) b

  J2 i$ O, _& J

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

9 x/ N9 U# |6 x7 V3 x* t
7 k3 ]' s7 Z* D1 e. E& w+ n4 [6 r
盟军战斗机70%CAP& i/ n/ o# m6 N- Q1 J6 a
-----------------------------------------------------------------------------
4 p9 s! h3 J8 H# V: l2 N3 y- M. X% r  |1 C+ h2 x
飞机损失情况3 w% W) K8 o% L" U6 m

) u& Z9 u5 K4 ?

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

. {. D3 m# A  B' Y* {

7 _# G' @+ Z: ~9 G3 T9 M舰船损失情况
. e+ }( u8 b2 l2 u6 z/ y& c$ E; O' |* s( k

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

2 q1 T3 }/ m# u4 a
3 V7 O% o) j$ H/ p$ ~/ _3 w
盟军战斗机50%CAP
) E" }1 C  v3 n4 p7 R3 K-----------------------------------------------------------------------------: a! \# Y6 t: Y' [4 i
  m& q% `* x0 ]. s( D. Y
飞机损失情况
% l  t2 B) S( K
# p  O5 f& l& Y5 f

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中4 P( K# v$ A6 t. B8 q	突防/命中8 q( c: B/ `3 M# s9 P4 h	突防/命中 ! }: ]& J) D+ i( H* c% f& E8 }
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

# T- L: w, K7 i# L) v6 d8 H3 {. G" P+ i

2 j! E. `' ^3 ?9 u舰船损失情况/ `4 Q1 D  u, G
; j) o+ K% l, o3 F1 W

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

" {; m5 J  _2 Y# A# t; \/ d7 w
% K5 y1 l4 o+ d1 D7 S$ ?* E# h: q小结：
" b4 l8 i: l# }2 X: ?' c8 y & P. h8 |. v3 O6 V" E
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。# ?4 z9 v$ D4 x1 B( _
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击6 F2 ]% }  }/ K) d
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

7 A8 S; x. q, L+ r& m6 w7 i
  j) u7 D4 T( m* ~0 n5 Y) w( M
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。- w! a/ v4 t1 P7 r# {/ J
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...: d5 Z9 c" ~! _5 S
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

$ P: O" B5 Y3 i# R$ z+ I, u

, s* l% M  L, r0 ^) D1 D250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的