godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
0 q7 B! {5 ~; A8 H) Qgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

2 N* J/ o! S+ Y, ^) z# D

7 t, H" x7 H( @. }& Y4 n9 a+ k理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

8 m& x/ I+ ^4 ^, L+ Z( A7 N8 @3 z+ ]" J& _8 C5 o7 B
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

; x: `0 F$ J& s" V' e4 C: u# J5 a7 F2 ^( ^# b
# {+ J, X# n# R9 n+ X& |, G
7 [1 a7 j( b2 L; T
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

) l; a. D, y. M3 a+ ]
6 H8 V2 u) _. x% v+ N盟军战斗机100%CAP
/ K! ]5 E7 H; G: m" t-----------------------------------------------------------------------------
7 H3 i9 A% Y, G! {7 I' a  L* e& L2 F4 E" J% k- J) _3 y7 b
飞机损失情况
7 E/ p% P% Y* B$ ]; g9 q
) z5 d+ D; M" |% d- t/ Z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

9 @( x! n, U8 g5 n
5 f) Z: p9 W# J9 R& G
+ r: U' ]0 Z" T
舰队损失情况4 _4 F8 Q- J  m7 {

8 K: e2 |- f% w4 R% i2 s& w/ \

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

  X0 g: g% H: [7 j
2 {9 t  P* |2 }, _! R) R
盟军战斗机70%CAP
6 M" q1 u$ @/ r  t. P-----------------------------------------------------------------------------
+ t9 N) P. k6 V- |$ I8 M* D2 C/ s6 C" Y
飞机损失情况& a8 Q/ L* x8 B
$ i& g) ~% N6 D$ L% S/ y0 h

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

6 a. R: Q' x$ e! |: B3 H. {) F

3 J8 h$ t3 ~- }- W0 k舰船损失情况9 p, G! w) w: p9 W2 E

% U/ P) T6 t" }4 P: C" m- b" [

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

  h; I/ g; n9 O9 ~7 Y+ p
+ N% R# E0 f0 U8 C
盟军战斗机50%CAP1 n, R! H  h' a% A
-----------------------------------------------------------------------------% N6 `# d3 u  u! q4 W: y. \

9 J* t5 g  U1 e$ y: _. [4 S飞机损失情况
& Q- s& M  N7 x3 d5 [( G. m# D1 D- U( e5 S: D' F$ y1 x% Z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中% v" V( A2 e# L, ~! f0 Z. k	突防/命中( w# b, z- r# `	突防/命中7 F' U8 \  x- @7 z$ r8 m& n" J/ s
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

+ v) I) N6 j7 }" \
% W- D! `# B1 S
舰船损失情况/ u6 P2 I; ]8 b( c- z
/ ]2 C* o" Z- f2 ]. n! V$ }2 }

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

8 i+ _$ P* a# t. t. `" R1 j

" W1 C. p' O' X4 h0 Y小结：- J  r1 g" J( v& Y0 b: a: X

& L6 U! P$ r% y, w5 b      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
2 q3 u/ Q- V$ _8 C换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击2 s& `/ {' D% p/ j
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

  S( p! p3 ~4 \$ b" |
( ^' |# R3 Y( F理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
' }9 ^; w* H9 a/ U. }# F换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ..." H" J% t8 ]) S3 x; T1 z6 o/ U
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

  P/ w7 T# A9 x; Z8 d! K$ V
2 d$ j* S9 l0 e( a2 H' h250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的