godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。. o+ K6 ]' S5 u) {. M8 P( u
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

8 j! Y' H$ j! a/ `7 l2 m+ J/ i) t4 c2 C. t
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

5 b* f, Q! Q" L. l1 y6 z; f1 l
: L+ {6 a4 P5 |" ?3 y, D
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

, Z! N- B% m$ J  R
: k. Z+ Y- @# v  Q- \1 d1 ?

  b1 P' s  [  v+ e1 u
9 Z; ]0 T5 p: l* W$ P, T后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

4 J' ~$ a, n6 v1 R/ h: C
: o* t, O; L% R; {, E盟军战斗机100%CAP
4 S5 d- T5 N9 ]& f2 l" c+ Y: w8 S------------------------------------------------------------------------------ n! V( N5 H- t, V/ P
& ?4 {( Z( @- p
飞机损失情况
. e! I1 H5 `4 G! X1 Z  b4 Q4 h/ |2 c; V9 T

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

* Z( G4 [8 R5 s" S0 L1 f
! d6 L  O: \1 V. X% ?7 y/ m

0 D3 s/ k) G5 Y! T5 \- s* n. Q舰队损失情况' t3 q' d6 S1 g# n4 C6 }# l6 f2 T

* P: @( z$ Q+ Z" I* ~

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

/ Z/ ^2 J: w/ u( m0 V4 Z8 U8 D# _
# E9 O" R; d* K) _9 i7 ~: a
盟军战斗机70%CAP
3 H/ v8 k/ g' i) W. q4 ~3 t-----------------------------------------------------------------------------
( c$ M6 c1 h9 u8 V, G' b; X8 ~: u# P% y
飞机损失情况
! Z0 n  T+ ~- X) Y, @, H1 r# Q: ~3 O* q# ~/ U

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

% `4 ]% L% ~1 P. w' l

1 h. S: Q2 Y. X( }% C舰船损失情况- t+ \' e) Y& I+ @! [) q# D/ \

2 ^0 h! f, U1 r1 d! t& @

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

9 L4 N- f0 ^0 W" U3 s. G

3 X6 |% I4 t6 ~8 p2 h6 d, Y$ u" d: z' n盟军战斗机50%CAP
& x3 n/ b" D6 B- k+ @-----------------------------------------------------------------------------
7 u. W% e; g2 n+ t6 e' l
7 u5 k. M: {: U. n" G6 J% j飞机损失情况
5 r8 y! w2 R) a0 B# |$ ]; N/ e9 {) a& T$ j* }8 o! `  m+ l

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中: d3 Y) @/ y% e  V/ z4 |0 Q, z	突防/命中5 l" c% J/ M4 M0 G1 q* P9 O	突防/命中 1 h* L- [# E  [
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

+ Z! m* q! Q( o* c# G4 k# l" N8 y8 }

! R" |6 W9 C7 t舰船损失情况
0 S; b# X' d+ t/ Z9 k7 G% J: B/ R5 [# ?4 l

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

* [+ q" R. H0 v5 D& U* O3 `% Q+ A7 d$ L0 ~: ?. a# `
小结：
6 \* k/ k% [3 A 5 J' h4 W; R; Q0 k& Z2 N+ N
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
- [1 L4 N4 {% H6 p/ F3 e9 V9 @4 T换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击8 {2 j- s0 n0 y; T; u3 M' g
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

0 G% d% s+ _) `% V# G! ~' d
! @7 w$ Z/ b4 h* r" |* T9 e, o9 J0 j
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。* N( \, y5 U2 {
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...( T7 s- }' |$ k
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

* T% O( l4 X/ n
7 D" S1 }+ |7 V  `/ c* a
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的