返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。% f5 t  A( K+ s  n
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05
+ R3 j+ F/ n' T2 S4 k  I% o! i6 s7 z) P! r' O" G4 a) r/ K2 @3 p
理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑
# g: p% o. E$ r1 b: ~, f6 I  ]6 M8 _
用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

0 j3 Y; `6 m. a& A4 W& F! k$ k" |: O" ]* W% \' m; x

  E8 J& Z) ^6 d0 b# i9 {$ P2 T# B5 E( q; T2 L+ {" a% V2 W3 x
后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑 & S# d! W: n& r) c

( b% E5 [2 r. a. e8 |5 L0 e盟军战斗机100%CAP* N9 d( h2 G, n3 d
-----------------------------------------------------------------------------
% P+ e+ ~6 f8 b  M- e! B( t! `& ]
# [, T/ b1 t2 ]1 G飞机损失情况
) C( Z1 H/ N9 O% x
" c7 t- g) s/ `9 m% B) X- U5 U- O

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155


" X# M0 }/ ^: [$ n9 m8 B: C( t# a( s, `& h1 A# V

5 l0 B& v# e% m6 g8 e. G* i舰队损失情况
$ @" X/ w4 W2 ]# o8 S5 p- Q  z' h
; [/ \# R& Z: B

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑
2 D; r2 H: u" u
! s- G% p7 w+ Y8 _$ n5 N+ k盟军战斗机70%CAP6 G0 a" F( j7 u+ M
-----------------------------------------------------------------------------
* t4 I  E8 z' m% Y5 I8 q9 p) J# w; M" U* p' ^2 X
飞机损失情况7 Z' Y1 h; P/ x2 o7 P3 j

9 B( x) z& F7 z8 V

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170


) L2 u7 g* n3 e! a" ?: h: U- e8 V  C1 i
舰船损失情况$ g( X/ b- V# o5 P
% L; Y' H: [7 r" B4 Q

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑 ) U4 L1 Z) ^; v& }! p1 T

  H$ E: I2 J. Y+ t( ^. S盟军战斗机50%CAP
, J6 V! Q2 W$ R1 C1 W$ Q* x
-----------------------------------------------------------------------------! K( j) r. J- v1 L5 x
: I( ?1 J6 d& ^. K3 o- x' r& b; t
飞机损失情况6 c6 ?% G+ ]3 ~5 ?
' F% G- @4 v$ |* h2 s: W* ]- U

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中
. s9 j9 d3 ^& l! K
突防/命中' W( S; _& ^2 Q" C# N
突防/命中' `+ k) z1 E  H/ K

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315

5 U0 o2 z% k8 g5 R
; P6 d" r8 \- `9 j
舰船损失情况; }2 I) E8 \9 w5 e" I
! q8 [* r0 M: U7 l& e

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑
/ ]/ k# T- S. ~/ r4 Q9 i, j. U) E+ |2 {; [
小结:
' o! \6 ?6 r3 L0 r$ W# W- ], l8 m* Z- g7 }
5 R7 M: n: P0 K9 F* J! \      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
5 O! ?! F/ l% J$ r1 C3 r换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击6 n' X8 U* Y# r
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40
/ }9 _# a/ c4 D; v3 y
. V: F7 D$ m) T  N) U
理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。4 q6 \8 f' Z! Z0 L, s6 T
换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ...
4 \- }4 m8 R+ J0 l9 ewangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
; w- |9 @8 S" X4 G. C! o/ x/ ^. h! P; `
& w* t+ }. y. O! s3 N+ ]! f250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表