godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。( D" z: e2 i1 M5 ^
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

7 t3 ^& l3 h1 S: M
* h3 x" h5 u( ]7 i" U
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

7 E; t$ u( \% J; X# S5 U# \
4 o7 @% ^( r" m3 b0 q" _6 Q' d用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

4 H) M4 w; X: d
# a2 j" s0 L- x! m4 Q# C* r$ i. G4 n$ S% [8 K/ S1 X* N
% y) P( p# t0 }
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

+ C1 M2 ?! E" H
5 V& K) Q' H' [0 n
盟军战斗机100%CAP8 w2 ~3 ^. I0 e9 _
-----------------------------------------------------------------------------5 [* i- {" N- [8 }5 w

: D: C0 G7 L5 _3 C' R飞机损失情况
# X; E9 z+ D  h- N8 G% K+ a" D6 i/ ~/ O& ~

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

6 k) ]6 ?! o) J! Z
8 I% x' ^+ p8 o- X5 C5 v% n1 M  n" _5 ?  l+ S2 {) ^) L
舰队损失情况
4 e# U4 i+ p7 O) D5 S' \$ u0 _/ _/ F& ^# K9 K2 J" V1 J0 r! q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

0 C, o4 y8 s' Z2 y& x% J  v; v* x: t& t/ _+ J# A0 p: A
盟军战斗机70%CAP
* H- B" v, u6 K* S-----------------------------------------------------------------------------
" a* }- g0 t! F8 q3 `( i* n  V' x8 d) G; o- C+ t& Z- ~( [4 I( c
飞机损失情况
8 z( Q- o8 H8 m. _) S- H
( ^- G! r' Q+ a# y5 R$ q' }

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

; ^0 K; _- r) u( P" J$ s) I0 W
  ^2 ?5 c: K$ V
舰船损失情况
" `$ v3 \  q- j; B4 O0 v' g1 s6 G; O. q# c' w2 k4 a

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

7 S# t* f: e9 |0 }$ A4 A# z9 R

2 T7 P7 c# b2 |2 I盟军战斗机50%CAP
5 r0 ^6 O: |( ~9 ]( \+ D6 o) w-----------------------------------------------------------------------------
8 \- U6 ^3 x) ~; P
1 d- s. E% ~+ G- n飞机损失情况
& g# T$ ]$ o) l& R- X# |- c# ]2 y- M' z+ L: B9 \7 D

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 8 a5 N/ C3 q8 E6 ^$ ]; Q+ B	突防/命中 + u$ h, s& W$ m- v6 B0 K	突防/命中 7 C, b' G+ l: {, q# l
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

6 K' g5 c( R2 R, _6 q

! g# v: u7 F( n- M5 p舰船损失情况& U: w# H, I# \& B6 u' ^& l

8 k6 {6 I; g5 M

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

: G) {, {* G' T  `4 ?8 m

, Y% @3 e/ r1 X% Y小结：3 T* t! b0 m4 G. E+ u: t" h. o

  y' q( G% a8 I( u/ f! x! P      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。' E8 u5 _+ y, K
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击: C' _+ p1 |' W; @: Z
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

* v5 r8 Q3 a, T. F# [; T, {) W4 c* d7 E& T2 R
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。( `6 c+ f: K& g; {' U
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
2 z" E  T( B$ `0 T, {wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

5 @+ f' J8 ?  T7 c; p: K1 y

# p) `# t; T9 g7 W250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的