返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
! s( f% ]0 e. D) A( M: w :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
& e+ n9 `3 P4 P6 P- s2 `# c$ W: J不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。: ~; b, p! h& X% T! l( h  Y" |4 Q4 Z
操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
5 m" e' g5 k* A4 W+ l  `- z1 w2 W$ N1 g0 p6 i
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
8 ^( i; }7 O" f. ~6 K5 W7 z9 r. |: X
4 N) s" G* P" v# _/ q2 W5 s$ wPS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....9 H2 y6 v2 c- d9 }9 ^% l5 x' u

% p" M# e# G' y4 ^$ }# L这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 : @5 p7 q& T3 N4 O, P( u6 f
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
/ ^! p5 `' `! S# O( h; P2 U  S7 x% w( M4 L, X: `0 X9 l
你真不是一般的懒......
3 G" I) d( @0 T4 V! r  H2 S' H
( d+ v1 x! V; K随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
3 b% e7 a: j9 H8 z3 ~9 m
4 s8 x% A; f: i[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!" `7 T8 L5 q* J5 u1 Y

. s4 ^* s% @3 W0 o- E# Y2 e要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!6 s# M" Y4 k' H& ^, I
                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!" Y" p6 X2 \$ L' h4 _* g. q
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
2 T% }# ?1 N+ Q4 Q* O
/ C  E+ V7 p; V9 e% {PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
2 N$ k$ S" M, W+ d! w; J5 U% s$ K. V- R8 k* ]
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.& z8 v6 D1 G4 A- x) V4 _2 j
那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表