原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表 
% l6 `, E: _3 l+ H研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ... ! ?, w7 B/ t8 x- t. u% g7 V& F& f
我们单就大和而言,因为就大和而论,在设计上它要比条约前战舰合理得多2 r0 t* I% w N/ M! v9 [8 }9 {% Q
4 U- {/ L, C0 k5 s) |) H+ v0 G2 ~" ^
大和就舰体宽度而言无须修改,Akagi和Lex都是“修长”的舰体,导致舰内宽度不足,不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样,先天设计导致舰宽相当大,因此就机库而言,基本无须做太大修改。这是一% B4 _! b8 n; Q% {& s- h: c8 Q
! e6 d+ E2 f% t3 B信浓削减装甲的一个重要原因不是载机,而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的,再加上那么厚一层水泥,重心自然升高,所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的,到了修改设计时,大家都认可航母不用挡炮弹了,为什么还要用那么厚的装甲?对资源匮乏的日本来说,把那么多重量用到永远碰不到的威胁上,不是浪费是什么?
5 B D: ^+ `1 a$ i/ ?* R$ u0 V' ]" h! J8 u! w
第三,从排水量上看,信浓在减少了那么多装甲之后,和大和还是相差无几,这么多的重量的干什么了? |