返回列表 回复 发帖

民国接受日本投降时的照片

具体照片是谁是谁~还望大大指点~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是中国战区受降仪式,谈判桌左边站立受降的是当时的国防部长何应钦,右边递交投降书的是派遣军司令官冈村宁次。背景是高悬的中英美苏四国国旗。
一万年太久,只争朝夕!
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
原帖由 bf109 于 2007-2-10 09:16 发表. E$ S. o. s: R" e: w/ S  T
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
, E; N, J- P" n% G5 C/ l: }9 n& X9 @
( x( V7 r' o( B/ ?1 h上帝作弄善良的中国人民,可叹!
当时还在英联邦内,应该是米字旗为背景吧
一万年太久,只争朝夕!
当时的加拿大旗,一般使用红色。注意纹章右下角的三个金色百合花,那是波旁王朝的标志,表示加拿大还有一块讲法语的魁北克。
! h% |' H- N1 K( C! Y8 ?$ d( k
1 X7 W& O; A5 ?/ k( q$ m) a' gCanadian Red Ensign, 1922-1957 (official)
$ a4 r  p' ^8 Z$ T4 O2 m
+ n  w  |+ `/ rCanadian Blue Ensign, 1922-1957 (official), q: u3 B' }' I9 Q5 Z8 R9 U$ q
! C" [; a( V( d' U+ e' U
image by Martin Grieve
/ k9 t, s/ \; A0 t7 X9 E6 }8 _" q1 f" U+ B) M# L7 Q
[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-2-12 16:17 编辑 ]
1

评分次数

原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:44 发表
2 M' n; O7 U4 T4 I8 R  g) w2 q+ A这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
0 M2 V' H1 m/ o9 P! u1 M# ]6 J$ Y9 I" s
6 V* R( N( I2 r* z1 v . }! F7 h$ ^* `# D
怎么看也不象油画.............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
不过加拿大的国旗的确是1965年才更换为枫叶旗的~难道真是油画............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
毫无疑问是油画,后排观礼台的人坐得太整齐了,高矮胖瘦都差不多,而且采光也是过于均匀
一万年太久,只争朝夕!
绝对是油画,不可能是照片

回复 #1 starlh 的帖子

我是小白,提问个~为啥旁边的卫兵都要背着背包呢?貌似没啥意义吧~这个油画的作者是不是对历史场景的了解不够呢?
卫兵是全副武装吧,标准装具是包括背包滴,或许当天出操的军官要求如此
7 @- P5 ]$ U, M6 b7 z: b7 d# e& T$ P. O: I8 r+ P: k* B0 O* u
画家估计不是对军史太内行,对着几张照片就开工,加上点艺术发挥....
一万年太久,只争朝夕!
这幅油画的作者是陈坚,部队画家,为了这幅名叫《公元19459月9日9时》的油画,他用了整整十年的时间,虽然出现了加拿大国旗的错误,不过可以说是倾注了他一生心血的油画被你们说成了照片,也太 8 `3 ?* i" q& R& ]- G

; j( D4 P: ^4 ?% q另外画中全副武装的士兵是新一军士兵,这些士兵的形象是作者亲自请教健在的新一军老兵,然后画出来的,士兵的背包是健在的老兵特意叠出来然后陈坚画上去的。& C; H4 p( Q: B4 E# I

* v2 o# C9 V3 d- a# B& r! h楼上的飞龙说话也太想当然了……你难道觉得这样的油画几天就画出来的啊
这场战争有胜利者吗?有的话,也不是我们!看看这些图片吧,我们应该牢牢记取!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表