返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。+ I4 X1 ?+ Z" s5 H' Y! {& D
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05
! ~1 G- x, C$ L6 ^: @" N) _& O

2 Y' p! q4 H0 J2 c理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑
' J5 j0 `* _1 Y; \8 L& A
% o2 F: H* [  y用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
' g5 d2 _. L4 v5 U7 u* q) i, @

, `- S/ e* B; S7 n8 y- i2 ]; `3 j
: S3 l+ s" z9 I7 N
, F% Z7 ]5 w  G! L后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑
* X. z7 ^0 Q! x* b2 g. I
8 Q! \3 c; f' T4 j+ i3 Z盟军战斗机100%CAP/ T7 A$ I5 \4 x* Z+ K$ w
-----------------------------------------------------------------------------+ G- J- u8 N8 O3 l7 H# ?8 R
. m" n- d' D. y. Q* K
飞机损失情况4 x! R# g7 v: ]2 o7 u" k

$ d( _' \1 F1 v/ @

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155


7 z- ?2 P" B! l0 b8 O& M
& Y7 H; [6 v2 ^! ^6 N7 M
; j. Y0 J/ O* g6 k: h2 {6 h5 k" t舰队损失情况& d- ~! w, ]3 c
- \7 c8 h' e. F, ~

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑
' _3 D9 s# C) n8 N, u
" S( b" i2 o, b盟军战斗机70%CAP+ `+ f$ N. ~2 @5 U% l2 K$ d
-----------------------------------------------------------------------------
( l! A/ {# C! v0 O0 Q
9 n7 I. z0 M1 Y: t7 A飞机损失情况
7 p( N6 g# W" }9 ?/ c. N: \) G6 C. B6 }. G" e

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170


( p8 h+ G' W' m6 L$ Y
3 Y- \/ Q2 `  Q5 Q; G舰船损失情况
7 W3 L$ [1 z6 V; l0 Q
: @% j/ }2 U9 n  t

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑 + r7 V3 w- R/ g$ I' Z

/ R2 {0 b$ F0 B3 p盟军战斗机50%CAP
6 O$ m' |9 Q- b2 m
-----------------------------------------------------------------------------
, s; Q7 W4 t6 O/ ?, I. L# H) L% G# B% V
飞机损失情况
+ ?, v. R* @! l- K% D0 @; [) k5 I1 i1 x5 r

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中
+ {3 {6 l2 ^: n7 I
突防/命中
9 w# @. |  W' h& y& [5 W' Q6 E4 W
突防/命中
- D8 F# J! V, M0 R: ^" L2 A

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315

1 U  L# b( p" N  ?5 e# |9 `

8 ~. b/ L, a9 n/ m  Y3 H舰船损失情况
0 r, @4 j$ P. f8 O( v8 x. G
, V( a) g- D( I

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑
7 k5 F4 {0 n/ s  ]8 e
! ]4 ?' p# ]2 z5 u( i2 q1 q# G小结:
7 o- M4 V: z$ ?. ~ * G% L- r. z) Q
      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。% x- Z0 n. d* d4 \" y$ N
换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击/ l8 U  d: p& y
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40
$ w: x$ Y2 o+ Z2 F1 r% y  \  T
! ~# I9 ]0 B% K3 |
理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。8 [/ i4 G( b4 `/ b/ }: k2 e
换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ..., b$ B7 W! t% r4 i$ N+ v
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
1 g$ T- t9 ?3 B8 x
& V( Q$ B$ W# q" o& ^4 m250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表