godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
) v2 J  }1 E+ |godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 c  w# Q( ?/ u3 h$ ]' b! n* Z. O

  n" p; Z2 `' w) G: ?6 ?0 l2 K8 t理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

1 O( ~$ R; O! O" @2 O( `
! x5 S; l6 W4 F6 x2 e用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

. J+ t; ?  ?$ T" c7 J
/ G7 n+ R8 U1 P) o9 Y. Q& I

5 X, q- [5 L& i2 S
8 Z' ?! {. ?( r8 w后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

" d( P( Z* u. v1 A
( a* V  g$ A  V" _盟军战斗机100%CAP+ h  l0 e5 x; j9 d) @! x2 S  d
-----------------------------------------------------------------------------( z( K( h$ \  I" P8 |3 n
# a. |1 n7 n8 T. t
飞机损失情况, O$ z* K' W! \, F, ?7 l
2 x6 s2 T7 m4 v, y5 x* w3 r

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

" ]9 O% |" H+ q! T7 a. e- r5 y) D& X8 Y0 U0 Y0 ~& Q

* ^1 Q- Z% L9 t$ k; f舰队损失情况  e7 g6 w; [4 |& U9 ]5 Q
: Y0 {9 N& ^! [0 T' N

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

! V3 N! o- o! |% @+ K2 [; c0 m7 X
盟军战斗机70%CAP
( R/ M- \0 n. n7 t0 l-----------------------------------------------------------------------------
4 @, R" [! u2 e4 X" j. U$ K1 a6 D: y5 B2 |5 h0 \* y+ O  {# [! b
飞机损失情况
7 S8 ?$ ^# s8 B0 R  r$ h
/ H* U2 M: J3 N3 K/ ?) w

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

9 k; y: @2 x, z3 ^
$ v" q, N/ e: b) K, Y2 ]
舰船损失情况$ U- U$ ]. E% E( o; E  g. I
5 O: u( Z- C6 x: _! w

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

' C! Q+ k7 b- J5 n9 @- d$ Z5 N
; \( |+ p* c; ^2 J/ W6 j
盟军战斗机50%CAP1 _% `- S1 d9 a- a% s
-----------------------------------------------------------------------------6 a1 y+ }  e; W5 O1 u! @5 z7 J

! [2 }7 K7 s% s$ T$ [; w/ [飞机损失情况! T' J8 B6 B! B7 k7 Y; E

9 k% \4 t! p+ `) T

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 5 G& X3 ]( m) M	突防/命中 8 M+ i3 g+ b7 }7 {1 U  s	突防/命中( ~. {3 C5 t5 \; x& v& X- e1 T/ a
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

/ Q# G! @8 b) S+ U/ c( o0 Y

% V/ W0 ^# [' a2 m( ~1 v舰船损失情况
  p; M; A0 [! E0 T0 F$ y2 J& X" s1 ^7 Q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

+ _' ^1 q5 y0 r1 Y; {1 p
' w) W4 O3 R4 L0 u小结：0 b2 R/ e. `) A3 O' U4 `
& J7 N6 n9 @! m/ S  S6 c
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。# M3 f+ r& ^+ P5 ?- k5 |
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击( w4 S6 ]3 Q: D6 V
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

* a& F1 u% t0 n$ F+ U( M3 a) T% w

) G: ~$ w1 t8 P- d# {* K! ~* L理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
% X/ {" a7 S' G% t" t换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...1 n* Q3 T& K4 {$ X, o
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

6 Z7 S1 @' U- q+ a8 e  P* `0 i- a& Y8 P# |6 n( \7 c+ S; x& |
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的