godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
) t1 O" @+ k% b1 ]) C8 n& Hgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

: j5 O6 H! E; D( b. @4 m6 g' W6 J

8 @/ B6 T+ }- L理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

2 h- ?$ ~0 z# w$ u( b" `/ G% V) @+ C" l  P
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

. F: |6 b3 p- Q0 j1 R9 I
4 H+ O' @- H* y4 F  p' _

$ S, W9 e& j+ F* W! L
; j0 T' X! F4 Q+ A: ~5 P( }后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

3 ^2 a7 d: t8 o& a

1 G  o2 j" }! ~% {$ V! ]9 U3 \5 a盟军战斗机100%CAP: `7 [8 f7 S8 x. s$ o* }
-----------------------------------------------------------------------------$ a9 D* ~- r" B1 D: H/ ^
0 g$ F% [, b4 ^% y, y8 }
飞机损失情况
) n: v; x) |6 J/ i0 ?  ]7 w
. q3 D" |( h5 G2 n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

8 e# }; W4 b# B3 ~0 e) \0 K1 H4 h# F; v
) v* @8 o3 b' e6 \% z7 m
舰队损失情况
1 ^- a4 a* [  o0 b# h1 i
' d3 z/ S# w( O4 k

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

' P" y) ?9 z8 T

2 A6 ^& L& x' b3 U盟军战斗机70%CAP  ^8 ^: o2 N2 z
-----------------------------------------------------------------------------
5 [( u8 g1 g/ n, ^) Z/ `  p( P2 O& U! {6 \# ^
飞机损失情况
8 ~. b- b4 V0 u* ^( D' g4 ~' C
' p- g' @/ {4 W5 G% a! G! n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

! r3 ?/ i) \# f: a
! T2 P0 k- o- j8 H7 l4 e舰船损失情况. U: o: P7 T! \! T

" r9 V1 s4 X% k: h  U' F7 L

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

, u* Q# n: R: h& ^4 I9 X

  ?+ T. m6 g: t4 D盟军战斗机50%CAP* T* G, N5 `  ?4 p) ?4 T! }# g& R% M
-----------------------------------------------------------------------------
& k- p2 `& Q; O/ ^4 B( I8 l, E! J6 O8 ?; B  _' o
飞机损失情况
# h  q. s1 b  o
" j! ^% z. |7 W6 X

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中& D8 `+ j: s' v7 w: h! F	突防/命中 . t( A5 k0 B/ P& `% S* F	突防/命中; V2 z4 w( P8 j5 Q" o1 o, c" m2 B) |
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

8 W* r8 r& s( Z# T- j$ J0 X! b/ m; |  T' N9 ?) G
舰船损失情况
. ]  t# s# N$ \( ^$ ]0 [
5 [: Q/ S2 Q7 [% [2 I

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

+ b+ }) e( s- K' \$ ~" }4 s5 u" w0 C# J7 u, D% V$ g
小结：
* E1 |$ h. x+ L3 p0 Z$ `$ J3 P - @+ F  p) K! d3 q0 D! E% a
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。% Q+ e+ d/ q9 t: z7 A% P( L
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击* v4 X( R& |, a/ j; R2 I9 r6 M
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

- D* w8 g0 ]! t, e+ f, g* d! i$ t7 _/ |$ J0 T
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。; ~7 U  w4 v, |% T: z- v6 I8 Y1 z
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
: p1 \% Q3 x5 r4 Y9 C% Dwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

$ ]) e  \0 E9 [% F, Q, w* }; c2 J2 {7 j
4 v4 s+ }4 R, e: g+ u7 x250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的