godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。& F8 Z6 T" N) D7 m( R' d' K
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

5 }7 E5 r9 Y/ R( @/ t0 s1 `% r

% j: H0 n" H! ^% W5 F' a' Z理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

% A6 h" Z2 t! }1 `

- f; t5 [# ?0 q* l, D# R+ o5 d) C用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

, _/ J1 o6 n6 m9 p% {4 b- v8 C- z: L& _$ Q0 O) G% S, I2 Q

( \0 n% C7 Y. K% u5 T' h: \- C! o
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

$ B5 I; Z. q3 {1 o
! o' m* p7 L! g9 [" l/ i( t5 ^6 }, E盟军战斗机100%CAP
5 V, t) P! D/ ^4 C/ f5 d0 R2 x-----------------------------------------------------------------------------, ?3 |1 ], z& \& r# V/ A, B

' G* K* G0 }" H1 y  }) t3 O- _8 w飞机损失情况# L! ?2 m& N( Y% D+ w4 Y- t
# M% ?: S9 C4 I3 I8 M) q

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

: G+ g' C0 k& i/ ?. n; g2 m
! S5 x0 f) V/ R# w1 N5 l+ U+ ~6 R7 s% x, {* Y% o
舰队损失情况
8 U  ?" z; U& B  }8 ]6 T4 U/ D+ ]3 `- A* N6 s

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

) {" b0 f! l- Z- o  K* _3 ^1 W

- g; \! ]  |- L盟军战斗机70%CAP
: z; C( m. `& {0 R. @-----------------------------------------------------------------------------+ F) Q' G+ L9 R. b9 K

2 p3 O- `9 B" A2 @9 k6 r飞机损失情况9 t6 ]* I+ d2 z1 J/ v2 M$ M

. ?" O* r9 [" f- P  E3 K, T

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

" }9 y7 s( A4 w. ~

: y* F1 ~  o; @7 ^# Z! Y" _% _舰船损失情况, ^/ J0 h! `# b1 k

8 O9 A4 O& s9 Q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

! \0 A0 Q& {0 A

, j" A! O& L! J8 d8 y8 h! X盟军战斗机50%CAP* R- Q2 z7 k* ?" q  Z
-----------------------------------------------------------------------------1 }0 X! E2 F" ^" f: J# c) m

; T2 \) m/ ^! J, d5 V0 n; h飞机损失情况/ g2 ^* d" ?# p$ M/ P* G* Z
  s/ g9 p8 M2 d; p: t( q8 U; d1 N

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中  S$ ^1 X. `) t, F	突防/命中 : l' r2 h8 ^  W6 N2 }; Y$ v	突防/命中 ; N) o: e3 E0 S; M6 }8 E
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

2 [# \& m8 T- y" O# e
& a) o& [( z6 p8 ^. ^舰船损失情况
' z' _& D4 d$ I; |/ v7 u
% P* {2 s$ U9 C' W; X$ e

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

' i9 F1 k1 l3 z+ v& ]
% e+ \" D! w! `; a) }" J3 K% {9 L
小结：
; y0 e: W$ l% E4 I! Q
1 R6 s8 @  E# c$ N* I1 p' f8 k      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
" u9 O$ i  p2 x; h# \4 Y) b换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击# Z4 h; i( ^. T$ {5 z$ _
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

% j& U4 a# }; c# m3 u9 V! }# X6 j# M) I+ A
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。) ^/ `+ |4 i3 P3 l9 a8 R/ d6 k
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...* f; r, t/ B( x
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

# ^  I1 B1 \0 E* V
6 j5 g6 m/ r& ?250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的