godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
! W3 Q& N0 F- y3 igodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

+ F" r8 w  G6 t/ B
0 B- m5 ]- p% N8 B1 {# @理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

! s3 m) e# ?: k7 x* a4 f  I% Y, i% r$ V. D
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

4 M# I6 r3 ?- j
$ P' t! T- R, X. ?  s
; C5 l8 z- O5 z/ A) J. G
8 ]5 z0 e$ G/ f4 j后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

; w, y+ e/ p9 ?
3 h1 Z2 H: t1 I盟军战斗机100%CAP
  ^& _2 w" {- r$ Y. U-----------------------------------------------------------------------------6 \* z" g" q8 I9 Z0 p% e

# D8 r6 n3 j- f% J# C飞机损失情况
' M  z1 b  j1 ?& m8 r
8 Q- S0 V  A4 p1 @; M& }, m

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

5 r6 W, r/ o4 n, h( \
! `: S0 L5 S! w: O: n! C

4 K* x  N  t+ {舰队损失情况
' @  ^' }& Z4 D! N. e+ e/ `  q# A
+ x0 I5 N) a$ k& x% j! F

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

$ ~- C$ v% ]1 A& B" e2 t0 U
& ?+ Q6 I! ?+ K& J; {
盟军战斗机70%CAP; P* @+ q/ `: K
-----------------------------------------------------------------------------8 e- F) }7 T8 I% p, a, R1 R( R( K
4 S# O! {3 z# W
飞机损失情况4 y8 o$ ?' c8 k& k$ s
# @0 i) Q9 V+ C+ L% j" ~

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

( P$ Y# I4 a+ }8 L) [

/ e* d$ r3 D8 Z3 Y$ h* d舰船损失情况) {$ M; C- q% m) w: [) s
, s1 b. y8 B. _  H% o, X  r

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

) d0 t7 v6 _5 k8 L

! G) V" D+ }' w1 A" S& V% y盟军战斗机50%CAP
' K* K% g( y% }% w& O- g-----------------------------------------------------------------------------; |2 v+ q' ?$ o- ^8 ~# @. i- X
2 l" r, k- E% }0 ]! }: v: f
飞机损失情况' E+ s$ U$ N  [: H7 H# K, A( O) H
+ ^' B! S6 c: a: P* ?$ X

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中. O' H$ b6 g, R  y3 w! v  @	突防/命中 - B) m+ Q- s7 ], A' O( h7 J	突防/命中( R' t8 E! S  G% v
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

3 ~8 J8 n- D5 [) u5 _8 P1 |
/ b* r6 P! ~& t7 L" c3 U. _
舰船损失情况2 X. ]3 ~( {' j: `) V
1 H6 p% C3 P8 z) e8 K

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

" ]# L0 N1 ?6 r

" H) Z9 K) M+ w( e1 t3 L小结：
  V" u, e* q2 N% i7 K& j+ j
9 Z  L0 S- l0 w) b$ A0 l      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
( f+ P) N0 F$ U" C8 a# F' P& b  \换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击# t9 M9 u& V. c
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

5 v2 Y, u! M' L3 E
: H0 i7 T1 j- _3 B理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
6 N5 P7 R; w% |. X1 K& g换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...; N  h6 E# v  Z  r) o
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

+ x! d8 j" H" z9 e5 b* e
, z) J4 x* I6 N& N# R* |: y1 `250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的