godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。+ I4 X1 ?+ Z" s5 H' Y! {& D
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

! ~1 G- x, C$ L6 ^: @" N) _& O

2 Y' p! q4 H0 J2 c理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

' J5 j0 `* _1 Y; \8 L& A
% o2 F: H* [  y用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

' g5 d2 _. L4 v5 U7 u* q) i, @

, `- S/ e* B; S7 n8 y- i2 ]; `3 j
: S3 l+ s" z9 I7 N
, F% Z7 ]5 w  G! L后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

* X. z7 ^0 Q! x* b2 g. I
8 Q! \3 c; f' T4 j+ i3 Z盟军战斗机100%CAP/ T7 A$ I5 \4 x* Z+ K$ w
-----------------------------------------------------------------------------+ G- J- u8 N8 O3 l7 H# ?8 R
. m" n- d' D. y. Q* K
飞机损失情况4 x! R# g7 v: ]2 o7 u" k

$ d( _' \1 F1 v/ @

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

7 z- ?2 P" B! l0 b8 O& M
& Y7 H; [6 v2 ^! ^6 N7 M
; j. Y0 J/ O* g6 k: h2 {6 h5 k" t舰队损失情况& d- ~! w, ]3 c
- \7 c8 h' e. F, ~

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

' _3 D9 s# C) n8 N, u
" S( b" i2 o, b盟军战斗机70%CAP+ `+ f$ N. ~2 @5 U% l2 K$ d
-----------------------------------------------------------------------------
( l! A/ {# C! v0 O0 Q
9 n7 I. z0 M1 Y: t7 A飞机损失情况
7 p( N6 g# W" }9 ?/ c. N: \) G6 C. B6 }. G" e

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

( p8 h+ G' W' m6 L$ Y
3 Y- \/ Q2 `  Q5 Q; G舰船损失情况
7 W3 L$ [1 z6 V; l0 Q
: @% j/ }2 U9 n  t

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

+ r7 V3 w- R/ g$ I' Z

/ R2 {0 b$ F0 B3 p盟军战斗机50%CAP
6 O$ m' |9 Q- b2 m-----------------------------------------------------------------------------
, s; Q7 W4 t6 O/ ?, I. L# H) L% G# B% V
飞机损失情况
+ ?, v. R* @! l- K% D0 @; [) k5 I1 i1 x5 r

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 + {3 {6 l2 ^: n7 I	突防/命中 9 w# @. |  W' h& y& [5 W' Q6 E4 W	突防/命中 - D8 F# J! V, M0 R: ^" L2 A
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

1 U  L# b( p" N  ?5 e# |9 `

8 ~. b/ L, a9 n/ m  Y3 H舰船损失情况
0 r, @4 j$ P. f8 O( v8 x. G
, V( a) g- D( I

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

7 k5 F4 {0 n/ s  ]8 e
! ]4 ?' p# ]2 z5 u( i2 q1 q# G小结：
7 o- M4 V: z$ ?. ~ * G% L- r. z) Q
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。% x- Z0 n. d* d4 \" y$ N
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击/ l8 U  d: p& y
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

$ w: x$ Y2 o+ Z2 F1 r% y  \  T
! ~# I9 ]0 B% K3 |
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。8 [/ i4 G( b4 `/ b/ }: k2 e
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ..., b$ B7 W! t% r4 i$ N+ v
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

1 g$ T- t9 ?3 B8 x
& V( Q$ B$ W# q" o& ^4 m250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的