返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。5 e  x$ e. H! G0 i5 t( b
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
, w. m' L! a3 T2 E# N8 \) h" z我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
8 u1 V4 @! L. h& U* h9 B组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
8 v0 T5 @- V0 V, E  k组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
4 J$ W* i/ N; U$ s红叶 发表于 2012-1-13 16:14
3 d2 O+ X1 d% @/ n1 \这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 3 @2 Y  f6 a8 S. F5 I( l9 M

. u$ D7 x3 [& y/ J' y4 b8 Y5 A盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。( j# g$ E0 _5 p
战斗报告 Aug 27, 42
! y5 q8 t# `$ A4 p  E--------------------------------------------------------------------------------; O( V' A: r( H; @* c3 S9 i) o- o
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
5 n1 r; e! |) X6 F9 A% y- `* o日军 舰船
  _5 O3 p; c+ H% z+ ]1 }  x' R7 c      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
5 v9 P$ x* G6 j+ ]+ Z+ K/ ?/ D
盟军 舰船
4 T; o# e! g* y* n& g% `      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中$ B8 m! V3 j" v: @2 {
      BB 北卡罗莱纳6 ~  K/ `* v1 f# J* c
      DD 法利福特 [布]
8 _7 @) e8 s% Z; E: z/ d8 P      DD 格雷森 [利]
: `% D; n9 n3 T3 k1 B. i/ \, e      DD 巴尔茨 [波特]+ j  h& O+ N# \
      DD 费尔普斯 [波特]
; h, j8 [0 W* `6 M9 u. W      DD 斯特利特 [本哈姆]
+ f  K/ c6 ^8 }; `      DD 斯塔克 [本哈姆]: K% U' o: c& d6 n
--------------------------------------------------------------------------------
. d" F6 D3 k6 h) ?* [1 v海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1304 B0 s+ @% t7 S8 t
盟军 飞机
$ A/ H) N0 |% ^2 T# B5 a. h4 m      没有起飞
2 R0 O  x4 ?( k8 O3 y盟军 飞机损失
" ^: i4 k! j1 g  c( S& r      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
5 i9 u; r- w# u4 n& C( J日军 舰船+ \9 Z, B5 e: ?& l9 K
      BB 陆奥
1 |6 Z$ Y) m2 Y$ h0 k+ I, \2 M) I: T; K) m! e

1 i) ~7 [2 j  ~. P- w7 w盟军 地面部队损失:
. |/ o! n) _* \3 ?0 p6 k      311 人伤亡
1 A1 [' Q: ?; G         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
: d: r6 T% C* M         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残( z' H$ d7 H/ W* V
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
4 m2 P" M- I# K0 o9 ?1 r      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
' t8 Z! C: t; @7 K      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
6 R$ E; G$ d1 z5 R0 F; R
  {& ~; E0 k8 Q7 Y) H7 }4 O. Y
& P* R+ l6 `6 y9 a3 b7 L9 w空军基地命中 9
) I. U2 h5 K' {3 @. D; Q0 C8 z1 B5 A航空补给仓库被命中 3
! U! g7 j9 {  I9 c5 \跑道被命中 93
, t% s% W) B& k6 a* H& Y港口命中 1
- i' W; M, n+ i1 ~- l--------------------------------------------------------------------------------. ^% U1 V9 B' u4 E
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1652 b, B2 a" G  X, Y+ ]) K' p

* B6 ^) _) l' x: e; ?' S* N9 Q  U日军 舰船
/ Q/ b2 C4 F4 p. h      SS 伊-7, 命中 2* e. ^. [' K3 o1 v$ c
盟军 舰船
1 d5 M. T( w8 n! g, s: K      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创: Y% v1 g6 Q  q& Z: K
      DD 本哈姆 [本哈姆]/ |8 s9 h9 W$ T' I$ e4 U. z9 M/ S  M- K1 J
      DD 阿隆. 沃德 [布]
2 E% S- w; M' Z7 F, j6 F      DD 巴尔茨 [波特]
' E# E* N) n+ O* B$ R% V& b' R+ o0 B      DD 费尔普斯 [波特]
. \/ ]; G% X( B" o! l      DD 斯特利特 [本哈姆]
4 `9 v+ B9 K2 I+ Z- u      DD 斯塔克 [本哈姆]2 I, @2 @8 ~. h9 d
--------------------------------------------------------------------------------
  b- V4 r( @  ~0 z反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
- ]& ]) J4 I+ R* Q1 _( q! o$ E/ ]9 }# B2 T0 c
日军 舰船
: {5 K3 x$ c. c- n3 d      SS 伊-9, 命中 2) Y6 h$ J+ b6 n

% s, o( q% V1 l4 @8 N0 G) ]盟军 舰船
) p# j9 _, I% U6 Z& M      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创0 [( ~  @/ ]% Z+ |0 v- ]
      CA 堪培拉
9 T) m& \$ ?$ z0 y      CA 澳大利亚8 b* g$ O0 y2 C! ]! L- M% Z" b
      DD 贾维斯 [巴]" [* L: u5 L' L7 F* M/ f
      DD 马福特 [巴]
- O8 h# F' v7 S/ j% n0 U% [& \      DD 拉塞尔 [西门斯]
+ p9 ^* Q# q* N/ z* o: H      DD 库欣 [马汉]- Z$ `  ~; b( x' h: x9 Z  j
      DD 范宁 [范宁]
8 P0 D! I& P. u, S2 L1 p' x+ w+ a      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
$ M- C+ ~" N, E/ Z. j6 E3 I看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV7 Z/ M. Z% K7 L2 b4 u
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
& q8 G5 L6 W% D  D8 c0 D也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。: ^  N* ^! r5 T% g5 I3 V2 \7 r
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
, [% |, U% w" l0 E( t当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:& v, J8 u8 n  `7 s/ O; x
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153& O: ]( m0 N$ }* c

" O! r9 y! ~) p: y4 S日军 舰船1 }4 W0 \: G7 W0 C( h3 r% s
      SS 伊-171, u  c% I4 z$ s# C

# y# w- D2 {% c' S+ r盟军 舰船
( e- J9 z2 ?: u" R" X' q  R      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
0 n1 j& Q8 S, V2 J. O3 }      APD 克伦亨
4 F6 f+ C! ]% e- e: P      APD 曼利, h5 X/ W# Q% ]
      DD 凯斯 [马汉]/ W( f/ j2 M' z5 R
      DD 威尔逊 [本哈姆]# m' u$ {. g( H* r0 D
      DD 麦卡尔 [格里德利]! y: x. u- M! I) j; J

4 H3 r; \# ~" u4 e3 _  U . m2 F/ e/ b: Z6 [& G( s
, \' J4 o6 n6 Z0 z4 s
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
* [* X, d! g, H8 |+ F" H+ P
- G/ s7 |( A/ ~) s$ q0 z稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
( Q! C4 m- [# R/ ~# y除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
. D$ o! ~1 ~) \3 J. y0 Q3 D当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。  y. ~0 ~# r4 C. u/ x3 G8 {7 U
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
9 v% B& y& D# p. C1 j6 b! e3 A8 Z; k

! P' g0 |5 |6 r5 ^. Y  R/ |: `. v嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表