返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
+ N8 t9 W5 s6 w* ]3 r( ~6 V3 O* qkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
# Q5 N4 B; M8 j* n我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
" S. r4 Q9 f) C; n6 S, c2 k组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
+ C: M9 @" a. s组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...% i/ l5 n/ u- ^8 o
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
/ c; K  Y* `7 q( H( X& t
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 4 A8 z7 M$ i8 V1 h. N$ u  ^8 j
8 C9 G# N' z9 o
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。  h# Q, L- {' F# ]9 |- z2 Z: k
战斗报告 Aug 27, 426 k( ?' x9 q. Z) A/ f
--------------------------------------------------------------------------------
2 b7 ~+ w( Q' ?& i  k) H潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1638 C+ L2 e# |, k* g3 V  W6 Z
日军 舰船1 k/ b2 [* A+ r. T" W$ N
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没2 d6 D0 Y, G- Z) ~. n& |
盟军 舰船
" x' F: N! k: j* [      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
0 C) u' M0 y: N' I9 T* l
      BB 北卡罗莱纳' o4 N8 |7 P' Y+ T9 K
      DD 法利福特 [布]! T$ y' R* H( b4 V" {
      DD 格雷森 [利]9 ]5 V$ t+ h& o$ T3 ]3 m
      DD 巴尔茨 [波特]' ~% e7 m; I+ i5 k- U$ F& c
      DD 费尔普斯 [波特]1 i5 l6 v( c6 T% ]! j% a
      DD 斯特利特 [本哈姆]/ Z/ f: ^, d& y# ~9 n, r
      DD 斯塔克 [本哈姆]
6 V- D; G9 q% u1 q' V0 A, r--------------------------------------------------------------------------------
2 t, K+ K* x, W# j1 e海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1300 Z, s- H! D3 Z9 e& |! W
盟军 飞机3 ~( q# a$ G- U1 M7 M. v4 |
      没有起飞4 c) f/ `1 y) [6 _
盟军 飞机损失% d3 x6 q  b. f" P# L) [
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
2 m3 L/ [; S2 s7 A+ S日军 舰船* \- I( F# ~0 u+ p1 t1 d
      BB 陆奥
. b. D' F- }( f0 S! I: n" f! W& P/ P

/ e1 N/ c* J; w盟军 地面部队损失:
$ e* j" |) |0 V9 ^& {1 W# S* r      311 人伤亡, j/ f  r( M' X* d
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
5 d1 k  o! w" \3 [+ S: w0 n; a7 V         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残3 W- `* n* B& z8 G3 J6 _# B
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
7 G$ d8 F1 A& {! j1 r      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
$ W: h' c- n4 d6 U4 j9 j* V' C5 n      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力), ?' H  F; m% g9 Y; R% s8 y

/ H! C. f! D; x1 J
$ T7 r' o$ \& K, M$ Q' k, E空军基地命中 9
$ P- X& F. f# t6 N+ [航空补给仓库被命中 3
( b- n( f1 I" `2 z跑道被命中 939 F4 Y5 z% F+ @- W* {- O0 @8 y
港口命中 1$ u$ Q( Q. j7 s2 d' v9 a0 y' b
--------------------------------------------------------------------------------
9 C, H$ n) M, n6 x& C$ w' a潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165) s+ {  Y# [2 q. H  U
  m6 r. q8 e, P* X
日军 舰船
' S2 H2 I+ V5 G6 A! `3 h- _      SS 伊-7, 命中 2  ]4 Q5 w& T0 v, D1 {7 w% {
盟军 舰船! ^% w4 v* n2 P* A) \" A% Z  W
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创' v; ]7 W+ l7 ?& B# f+ ?- Z- H- v
      DD 本哈姆 [本哈姆]
. i7 v" J( J( L: ^6 S' `6 v: G+ V  h      DD 阿隆. 沃德 [布]/ w3 d4 z% s7 \+ X+ [! f
      DD 巴尔茨 [波特]
) S2 i$ E* n0 z- ~      DD 费尔普斯 [波特]* J8 r9 m4 ]- M+ |9 ]5 b% Q
      DD 斯特利特 [本哈姆]) N) _: C" q, w5 R9 J9 P5 ~
      DD 斯塔克 [本哈姆]( T$ I) k. a7 w! @
--------------------------------------------------------------------------------
* G4 N2 g8 R# N" O' R反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149  s! P* D' O/ a3 m9 V2 ?$ {1 }
+ X* T" m: Q  \, A% [! \
日军 舰船
1 a+ X+ f, i& n# r" }      SS 伊-9, 命中 24 E- e3 |% p. y* ]% D# |
+ k( |& z7 C% F+ f0 a
盟军 舰船0 d1 w: [! g! B" ~( Q9 y+ J
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
! ^2 D  p3 U$ y) ^7 w4 M      CA 堪培拉  l4 `* V$ y* d! `
      CA 澳大利亚  O+ e7 B2 @; |8 ]( k. ?
      DD 贾维斯 [巴]
, M. B! o/ Y9 V! x- M! V      DD 马福特 [巴]
" m# n! @2 V4 r( w3 N      DD 拉塞尔 [西门斯]1 a) u0 ^. {2 `5 H% E, z
      DD 库欣 [马汉]
! D6 _" V8 R5 Y# g2 w2 H      DD 范宁 [范宁]
2 t6 v8 @0 L, U8 k& g/ ?( P& b      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。' Y# \! h! M! E3 w
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV+ }+ t2 Y1 a3 z6 |# {
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
: ~( h+ O1 h. A. k* d; }) D% q也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
. Q/ Q3 Y# v$ N. x9 S2 U! O! Akuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
; {$ Q  `4 W! o当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:+ A+ Q5 r: ?- n5 ~* L
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
, M3 t) m9 j8 `5 u
) Y5 I' C$ ?0 j: B: Q$ `8 b日军 舰船
0 _- _+ z/ b; M+ z      SS 伊-171
5 E3 r- ~( O- m) G ' A, ^0 F; n/ ~, j
盟军 舰船: ^1 r& b/ Y7 h8 Q( _' p+ w
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
' q( y/ p$ i! G! s4 ~8 k( l: S, j      APD 克伦亨9 `& p; b) V( {- M. _$ T
      APD 曼利7 O: G0 y- ?8 F0 i
      DD 凯斯 [马汉]
9 ~) A( V; k3 w3 w  I      DD 威尔逊 [本哈姆]0 k0 ~; h8 z# e* j$ b: L
      DD 麦卡尔 [格里德利]" a9 n4 R% z6 ~
% ?' C  Q) p0 Z$ {' b

# O$ ~5 }$ R7 Y; e1 @
1 h. E5 ?, V+ }! j" ?% k- hSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛" `0 o! _( p% l2 o9 k
1 g7 k, C7 s5 S  b4 H6 A! Q
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。+ y3 t9 W0 J* h( S. f+ ^- P. c2 W. I
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。6 ], J8 z" J$ ?- a) I$ t
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。2 d3 M% y/ ]  Z+ q' Q4 d2 u5 O' R
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
0 k5 n" r1 O* Y8 T8 N& {
7 T$ ~; F' `9 M; |嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表