返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
7 e2 u! E/ b% Fkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
( C* D, {) N5 T' Y6 x5 i我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
. ], M8 ?$ N; t7 C+ l+ q' C4 J组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
' i* [& h% T0 V4 M% A组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...- d! m  Y. ^: @  X. k
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
; Y) M4 G% o' N* h, T这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
* {# L( T! N( }! O" F: P- {8 L* B# C8 t1 F( t# Y$ \
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
- ]* y; x9 M- S& ]5 z战斗报告 Aug 27, 42" L5 O  S$ Q0 a- P' o9 m. x8 F# x
--------------------------------------------------------------------------------; J$ e! m/ N& j. v
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163. z. x3 n! k) F- y$ s0 |% T" e& H: |
日军 舰船
  E! d! p+ }7 p9 `0 g      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没4 E" c' k) f9 `; @3 S, N
盟军 舰船( n# l' a, u# B' B# l% a( _
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
9 E. R( o- i$ U7 W/ X; i
      BB 北卡罗莱纳
9 b4 M9 l; a  z& d8 G) e+ l      DD 法利福特 [布]/ s2 g1 |3 r( I& H+ P0 w6 j
      DD 格雷森 [利]& O9 l  P3 x8 S5 ?" _+ @
      DD 巴尔茨 [波特]( U4 h6 K5 ^: E
      DD 费尔普斯 [波特]0 m6 R6 k! J7 L. S
      DD 斯特利特 [本哈姆]% M) A$ v- `9 q7 c% F3 ]9 [
      DD 斯塔克 [本哈姆]$ i% t. i4 c+ P; F+ n' t
--------------------------------------------------------------------------------
. g  h: r" R  d( \3 w% N) `海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1305 G/ T0 i( z+ L. R3 `
盟军 飞机- C8 T% x( N3 ^; N$ ]1 N, Y
      没有起飞2 U: x& c/ h( o' W
盟军 飞机损失
+ I3 t6 ^7 ?8 l& ~! M4 y+ K3 D      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
$ Q* b& x9 X; U6 {& S" @. m+ Q日军 舰船
; r: H0 ~  J; a; T      BB 陆奥
0 r6 D. j! H6 B- ]* X- M# J
$ l9 W; X1 x3 z) R- R  J  L5 b2 z, m( I3 n
盟军 地面部队损失:
+ e: [6 T/ T: }7 K$ C      311 人伤亡3 D7 V2 N, G. ~- \3 L& C% P
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残2 A, t! r" i( v0 V/ F
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
/ M- Q, }( C9 [4 C         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
/ s* I" y; G( i2 E  K$ |- g      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)' b$ \, E4 G- q: E2 m
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
# V1 @( j' P. p. T: R2 }" D
* ~& c  K: P8 ]! }" o7 m0 V# N: o/ Z# g" z6 V' A
空军基地命中 9
9 B3 C5 V8 ?7 j, a" ~6 ~, p- C0 o航空补给仓库被命中 3
) n# g7 s0 U, t0 y$ v9 z! E- j" W跑道被命中 93
( I' x: [/ x+ g$ M! m8 W4 E港口命中 1* @) L9 a/ _6 p7 K! U5 V
--------------------------------------------------------------------------------; s. _% |8 W5 t( M* J3 L3 t' D
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
# \2 K) a) A/ _9 q( l7 _: P! _* \4 V7 u0 z* @2 X9 Q( X
日军 舰船( ^4 q$ R3 n" L! I4 ]& x
      SS 伊-7, 命中 2
0 z9 X9 r+ ?0 [6 q; R盟军 舰船
) f' ~1 a/ j) z% V      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创4 ~$ u. z1 v! P, j. \, D- a
      DD 本哈姆 [本哈姆]
5 ^+ O2 `4 z3 g5 r& y      DD 阿隆. 沃德 [布]- B5 b' k7 D) l5 o5 P! _. z
      DD 巴尔茨 [波特]
. |& u' z% L6 C) O# G* C      DD 费尔普斯 [波特]+ u$ ~: i/ m! a9 O
      DD 斯特利特 [本哈姆]
$ g4 P+ P4 U4 E      DD 斯塔克 [本哈姆]
5 Q6 U' y" }& K! p! v--------------------------------------------------------------------------------
0 j# i3 B( y0 i, Y4 @  p! o! x反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
4 k; }  l$ E# x1 {& w' a. \( u! W" \3 G/ U$ L: M  n3 b
日军 舰船
9 \% ^9 s/ x9 S& N1 ?      SS 伊-9, 命中 2) R) [7 q$ I7 M) O9 X' O2 b  X

  f) x% d! B% v, P盟军 舰船; l, B( g# S/ L) h+ E
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
2 n$ ]9 H$ a1 o      CA 堪培拉
% R" A$ m6 T4 p' \: ~2 S7 v      CA 澳大利亚& J, ~% F. a7 x
      DD 贾维斯 [巴]( l, I8 b7 y% y9 A0 q
      DD 马福特 [巴]
- s7 d" {( R4 f% S1 p      DD 拉塞尔 [西门斯]4 _( a3 }$ ]" B7 c6 |
      DD 库欣 [马汉]
8 v$ G* ~: t8 a" ~7 w; c      DD 范宁 [范宁]- B9 D4 }, h) X. J# b2 }3 Z8 q$ n
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。7 }6 y- }2 g. T/ b3 J
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV# z9 c) G& a% Q
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
9 E' G: \4 L$ Q: b也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。- q0 P2 C8 {- f
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
" E4 {1 E7 M3 R当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:- h" g8 D, F. ]6 o2 A% d
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
, [8 {- K' Q8 b ) E1 a" ^9 O- t3 s8 k- W, w9 X
日军 舰船
7 L9 C( |. E1 \5 ^9 D      SS 伊-171
  a* I5 m3 u/ @: s
, D4 o$ @" @2 x) O) t盟军 舰船  K- s4 f9 N5 P* L+ }% c& F
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
4 ]+ r3 ]  s( G8 U- R8 T      APD 克伦亨
% f. R4 W) U* Q" P% N+ j% x, M% P      APD 曼利/ p& h6 c" u# U4 B7 h* S
      DD 凯斯 [马汉]( A1 }# c" T& B; B; m
      DD 威尔逊 [本哈姆]
( O; w8 x7 T8 Z  t) _      DD 麦卡尔 [格里德利]
* c7 C  e& T; L4 N! G" J0 b
1 n1 |/ p+ m; J: ~8 A5 @
* A6 ~$ \5 `7 M& P3 _" J 1 J6 r8 R2 _9 a" w
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
7 x( y. n1 S8 N$ ~) c0 G" R/ A' e8 J* |* E1 s/ l8 a
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。) e! |7 k1 e2 m: g5 h: P
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
: h# A7 W. W6 P/ s当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
$ X4 i* g: Z+ t$ }; qkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
$ B: y; f( h) E" i; J! i' Q0 R. o& I
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表