红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

* L3 B. b% P1 b7 y0 E) U5 X
野猫CAP50 高度15000% s# A6 F# T8 |/ m/ x, ?3 [
零战护航 高度150007 [' y! @, c9 M$ L  i9 f* B; w+ Y
一式陆攻 高度1000# p, E* J/ j: K
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

6 @* k9 \5 p3 n$ ]# s
1 |9 B2 p) o! P3 I( }9 A护航编队的高度是自动调整到一式上方的
/ D& }: j% W  q' d7 Y
8 C2 N  ~1 {, f* n7 c

: j0 ~; r$ p+ d一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
" ^. }; j8 d+ H3 q; [2 {1 Y4 V; @如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....7 Q3 ?$ k: P( I% M/ k

/ p- b# m6 }/ d6 D

9 X; \% @, E6 S9 x3 _5 Q1 H0 e我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。