红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

$ x% Y, A1 \8 T6 }8 a) e
野猫CAP50 高度15000; T/ K( Y1 f/ ~  m6 W( `  d
零战护航 高度15000: d, f" @7 H5 A9 j7 e
一式陆攻 高度1000
6 U1 y/ }# }! g6 ~红叶 发表于 2011-4-10 15:20

8 ?# P, @- |! o! O- u4 V
4 [+ @9 _/ R9 V% b6 P' R护航编队的高度是自动调整到一式上方的8 x' v4 G3 E) L
+ p) W% e/ h: g0 K4 r4 y. B8 E5 u. b

6 l& S- C# X2 C: c  D
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
6 D$ Q  {- v* k7 O- p# a3 M如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....7 R  U# t, t0 I

$ Y( {0 ~3 W! ]4 E* N
- o/ J/ }0 ^; F+ Y. P我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。