红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

/ f% c* X, G& g) o+ f. t  c- w野猫CAP50 高度15000' J: K6 Z( w  f, G
零战护航 高度15000, l: I' l- D5 n+ b
一式陆攻 高度1000
  r: |3 Y* N1 ^( p* ]1 {7 @红叶 发表于 2011-4-10 15:20

3 }0 J; p+ a3 c0 q
, I/ p+ {4 h1 a0 \* S* b护航编队的高度是自动调整到一式上方的- d1 b+ f% H- x. O4 c* z% ]

+ n6 I% d6 W5 M3 P3 b

6 ?% O/ [4 i% U( {4 X
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
# E) H% Z$ G$ j; g0 [如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....3 S7 G% N6 A, @4 g0 s% y

3 a, D! T# T7 J8 S+ s2 O- t- j6 c3 k' v
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。