返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 ) o5 m2 \! u& h3 [2 W
# C3 _" Q; W8 B/ _/ `" R, f5 j
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
! S0 t# p& I7 d( p+ c  H
' N7 x3 s/ @) d0 B( V      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
5 ~3 J, ]5 z! |9 V; F1 R( b      ; L. s* D1 {; z: D' p: V# f
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
: t4 w' t* O% y: ~" p* q2 ?0 e1 o7 [/ [. J
      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
0 q" G; w& Z8 O) c& p3 w" M& y
- _& R6 _5 f. J$ d) q30000英尺高度
( P  V! m9 w9 `& C: w7 t----------------------------------------------------------------------------
1 Q9 l+ s& n# T& `" z# E3 p) s% _战报见附件
4 U2 c( o3 f4 E0 [. _. j
----------------------------------------------------------------------------. n3 d' z! G6 [( ~, C' j

# \! c7 T0 }3 H/ l. C' t
8 A/ Q: f: A, O
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
3 Q2 ~# n! X' N) }& C      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0
6 V0 y# N7 ], Q$ K" n# J& X
* a# ]* T( a+ g) x% v& R      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。& M; h! C1 `/ X
      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、492 V+ O/ X7 A) a( v, E& j2 j5 b* j

" g3 Y1 M2 k: a5 K      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。- ]; {: Q% Q: d/ ~
; _3 W) j: ^$ D# q( e: m0 a
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 : M. p9 H& `: B4 E( w9 O( W! H

6 Q! ~6 D: @( ]; h0 r极限高度
6 m4 F4 K7 m" q0 h+ s
-----------------------------------------------------------------------------% h/ M4 B9 O- s* Q7 d
战报见附件
; d  P4 A: S. Z! |) P-----------------------------------------------------------------------------0 h7 V* d) ^( V  k2 u/ h# ~8 ^+ Y
+ T4 r. T7 a0 s% V8 z0 q* q: a
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
3 ?, G8 M9 n; ?0 O/ I0 r( U' l      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0' |! T: i5 y/ h( f

7 k7 z$ ]; I4 N0 ^6 A; v      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。9 f) J- [* j( m& K# m  U; n* F
      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16; d4 z+ V# I9 y) u, Z3 O
4 y8 v" {/ Q( A0 b" C$ i
      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16* K& u+ g; }2 |7 O3 R: J! U# P

; M8 R+ _- ~6 A: Y      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
! D4 `6 J" w1 s! a! Q$ T( N$ x
+ K( X7 i; i1 L! m# U' e      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表