[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

7 X; u' O: X$ X" d2 `0 \; S
& L$ i  V. v! D( e: ]& p本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
7 Y: a. l) C9 |) ]1 ~1 F! ^7 T5 k& v6 t% S, h  t
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。4 U/ B& D: u, ]  t  B
      
' g+ n$ d/ W9 f' Z7 z+ x* O      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。( g# V" _  z9 M: d4 R" d
5 t1 h# C0 Y8 C& ]+ c, T7 ?
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

0 T. B; T6 U- |$ y7 P
( b9 T; M: e2 m# L
30000英尺高度* ^, m$ {* R; {. s  g" v) ]$ N2 G
----------------------------------------------------------------------------
; U) \) |" n7 R  ]; ?" E/ V! q战报见附件& c4 A4 ^9 d" S* g. z8 L( X$ i
----------------------------------------------------------------------------
+ e* H) P( r2 I) `# A* `7 q/ X/ t, A0 y" O  O

/ T5 c, ~' k3 \: B. }5 Y4 m; I      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。+ U  S( X! n5 }+ d/ C
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
3 j- G: K1 w! O' n/ s9 Z  S( |9 T: s" [4 V9 J
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。* u- i" h. f/ e
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
7 _0 ?. L1 ?0 p4 a) K5 B& C* Q! P  g7 W9 o. j
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。+ I- o* V* _4 R9 h

7 V& }0 z3 S' B6 n9 f- P$ i      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

  a% k% k  u3 |! _" k
. B  R( h1 S4 P) H- L; p- L# x极限高度
! N0 t  D  N, G+ l1 S2 _. T-----------------------------------------------------------------------------
# u4 o( S  V! ^) V战报见附件$ ~% D" b  N. |$ S4 Z6 v
-----------------------------------------------------------------------------
5 a9 [1 x2 |- m$ Q
! n! A1 o1 `( B      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
- i2 C- {& y3 S; @! r9 Y. I: n3 e      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
5 A9 H; Q6 X- E' S  e
7 B; I, |% `/ o. u3 P      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
& n! g) w; D  r5 v1 M' E/ @      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。2 V% U4 U3 e2 {$ f( J' f

0 \# Z  N6 g7 k2 o$ d3 O! X      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。# A0 {5 d3 @8 ]; `' E0 ~

0 g+ R( u* \3 g8 ?6 |1 M$ `0 D8 f      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
$ Z0 l0 Z9 d9 h1 D) S
! w, e% G: P3 s+ W' V      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。