[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

5 i+ B+ z6 j& t/ i& y1 N$ m5 s/ z
/ p' i$ P% F. G- _8 ?5 k: d( u本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
+ \% P* U+ ~6 D( b+ @/ B# C) V3 l$ f2 v- @' o/ ?
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
  y+ c+ ?0 C; N* u" K) |' T      # }6 V6 J/ ?5 o6 y" Y
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。. v* i3 t8 r5 g# E7 H" W5 E
' M3 s1 b. o# _
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

6 [( U/ J: b, D$ T; G  e, V

' x, F6 I; z( T" P0 a3 l" @30000英尺高度
! s9 S; a6 r$ [+ J----------------------------------------------------------------------------) D. V  f+ f0 {1 |" D
战报见附件
; a# b% j' K3 y----------------------------------------------------------------------------
8 o9 Q! s; ]2 I5 Q- G5 h
/ @; |& v- `7 Z7 h4 B$ ~. B+ e' F' r, ~
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。  S! c2 p. v$ R8 w2 Z+ x' T3 V
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。; S2 O! Q# U" S% \- H
+ L3 a" e) r4 J
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。; W1 k: ~# x, q0 k' ]2 \: S/ S6 Y; C
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
$ s  q+ Z! T% E1 n) E8 Q  a) o/ A, B* Z- ]& V
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。8 k% G% Z3 b: L
8 U: C; H* k+ t6 `+ W4 B
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

2 F2 b7 u6 S2 I9 i4 ]  c
! ^. o2 U  G3 v6 l( R% ?
极限高度
( X% `: D- m" L9 f/ n# ~4 _, I7 O4 o-----------------------------------------------------------------------------
4 s  E: g" y: R. R% P战报见附件6 K) o, ^/ e1 j& Y' |6 x9 s
-----------------------------------------------------------------------------0 S/ T0 \5 I" R; ]$ M3 |

' R2 ^0 j5 |' d! k      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。8 C3 P/ q- V* s
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
  f7 z8 W5 M- ?( L6 b& M# M- c& u. K2 e# {: Y
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。/ N# z* _% v1 N1 u- K+ j; p; l
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
- Z! n  g  d  ]$ ?: ~6 j
& t) l6 |$ e% R# x- ?0 @3 X% ]      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。! D6 k& l  x- L( J
* }- X$ R3 ^; `: f- X
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
! A3 y) b, z) w' t1 m) |, U
$ X# v- E! \7 m4 X, B5 m      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。