返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:
+ F, F+ A4 r4 X( W: v' w1 w1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?" g0 d2 W8 a" W
2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?. e( r+ a: V) M+ ?
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。
7 n* a& E8 q" y  u# [2 U! B3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
2 C! ]& Y8 H& b& s
8 \  [9 W1 [  s% ~+ Z, Z操作问题:
" z3 p/ ?% W- B4 A4 l: o) i( S  e4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
6 L4 j; I3 e! r! s5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?+ s: \' B4 g& L* F
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻
' R! e, x8 I! C& n' z6 v2、是指跳龟背么?不知+ f9 a$ e( V: M: ?
3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报3 E! u2 H* e. m( U: ~& A8 X* F
4、至少200条AK
# E1 ?' o9 j' ?. h# A5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
0 j7 A$ _& E* x6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。( w+ W5 r  Q8 L& ?3 s
上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。# Z1 b- A% o3 {! c7 @  T8 G- \

7 U) C# k  ^# [/ H+ ~另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。, I0 l8 G9 E& c5 T1 v! n
全西海岸的LB都到印度了。9 L( |! G6 }2 N0 q2 F2 Q
看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。+ p# L& j2 R( i2 U, f% s# j
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。
0 m+ M0 G: o' bTf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。  K! e; J7 t2 `- e; Q
让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。9 I0 W% ~. s- ?8 s+ d5 a! _( i3 w% F
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。6 o& E3 W0 `8 B: f- B  x) y
盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表