返回列表 回复 发帖

问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场
; l& {1 E! `2 [4 h/ _6 K  C情况二:甲方:海对海;乙方:海对海
8 C! [/ F5 m, G" L( v7 K   x* ^( ^  ^; B+ E. E
这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
似乎都是美军出手第一下吧
两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
一万年太久,只争朝夕!
我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了 4 t- f& ~5 t/ z" C! \, P9 U8 C" ^
4 D3 N( \& T9 d5 s1 ?
莫非经验、士气检验全没通过
讲一下背景,没有背景很难判断的
陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
一万年太久,只争朝夕!
--------------------------------------------------------------------------------5 h: d% a. b# u5 d7 F
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88+ k2 ?* P+ T( a& z+ }

) R* B4 x# K1 B日军 飞机
6 O+ n8 F0 f* N* H0 M3 s没有起飞( M" n; X5 O- f7 ^
4 \: Q+ \8 D# g# I
盟军 飞机
6 S( X% n+ h) E- c3 GF4F-4野猫 13架
: U7 l+ t. D0 B5 `SBD无畏 57架" w+ ]* [0 b8 [, ?' {, `

1 o  m, l. W! P& a1 V( O日军 飞机损失5 b( H0 P2 S9 G: z/ O5 A
一式陆攻: 7架被击毁: s9 B% O2 b( p/ N6 t* Z, x* \: H
九九式舰爆: 3架被击毁
4 B- A& U4 {- P零战32型: 3架被击毁8 Z  c& c7 r8 R% q0 ^- @1 G
零战21型: 3架被击毁
4 m4 M$ X& u) C9 P ( c; C0 S" I( H0 t4 @* T
盟军 飞机损失
# _4 Z( f$ H# h( u4 x3 eSBD无畏: 18架被击伤
' I4 c2 N% w9 |# s" {* s2 ? + m) v9 w: s  X
日军 地面损失:% w! w4 L1 x  x( Z. r
人员伤亡 1585 w+ H; f( l* q# Y( @( O  e& d
火炮损失 3. y% ?, s9 q+ k: [6 {7 b, {/ a

% l! |+ }4 Q# I3 _' v$ ^+ q! b" V5 j空军基地击中 119 Y3 k; q4 Z% n
空军基地补给库击中 4
. Q# Y) p% h7 u3 U跑道击中 36/ y. T' Y% v4 Z# S8 Z/ e
! m- g1 ]2 J5 g3 O9 Q
飞机攻击:
6 r  [0 ]+ h! J8 E13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
& M# N$ u8 K& R! m16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
- s* E" S; P& P  {14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸8 c; o) p8 ^0 R3 f' j
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
; j2 Y1 E2 _" V) e! X, B--------------------------------------------------------------------------------
. Q$ |5 s/ f1 l* U4 |2 u9 ?对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
" f' W/ h1 {, W5 ?1 z" [
7 h: O# `- n6 Q( C  S' Y. w' Z日军 飞机
: A0 |( f% n8 |' C  r) c; `& }没有起飞0 b" u6 Z# v, X$ v, Z1 b
5 U9 V& F6 p; ]
盟军 飞机
6 o, X' ?) u+ x" w6 FB-17E空中堡垒 91架
/ z1 w* s6 G! Q
; y: E, M7 r# W5 q5 o6 c/ S$ x日军 飞机损失3 j) Q! j2 a+ j: b3 H, v
一式陆攻: 6架被击毁+ S$ C% o$ I* h" T9 Z  x- |
零战21型: 4架被击毁: F% i' O; ]% N: n2 N* _+ e7 r
九九式舰爆: 2架被击毁
9 Q7 B; u" @* }0 @0 M5 g零战32型: 2架被击毁6 e3 u( x* S; p, F& k
九七式司侦: 2架被击毁
6 [( @$ [3 \7 a5 n中岛式输送机: 1架被击毁
6 C9 v" [, }/ g8 _( ^ ) y  Z8 D0 r. V5 W9 N
盟军 飞机损失
0 w. T9 K- b4 X' F) P/ YB-17E空中堡垒: 17架被击伤. Q( @  J$ w% `9 v6 E$ H7 [5 X& y8 |
* }$ U; t. X) d" {4 \8 r
日军 地面损失:
9 X( {( f; Z+ L/ p. X  W人员伤亡 175
# _3 f  m" m& o+ e( A火炮损失 1
9 I" @: c: l: w  E$ o4 Y" D
  ~, k7 B; M2 e6 \0 {空军基地击中 21! g8 \% D- [3 [% V- y/ O) Y7 H( V
空军基地补给库击中 1; u$ ]. g* j. a  P7 K
跑道击中 958 y7 y' h) y, A6 B

& T: ]; u3 r6 x9 S6 P' X飞机攻击:  g* |7 o' e) o2 v3 O
16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸8 \6 f8 J5 A+ F4 H+ ^
18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
) k: ~1 n# o3 W; Y1 Y 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
. d7 Q6 o$ p- E0 a& ^( K5 y 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
8 ~1 X% z+ {; h 7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸8 R4 V/ R8 W& z# Z  f
12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸, b7 N6 ?& u! q* k
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
7 ^& _% i5 N1 v/ @  R 5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸8 Y, X. ]% e# Z; G: R7 b3 ^
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
# }4 H6 N6 w9 l: c1 I 2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
, z+ F! |% o% k( `# L/ n, a 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸! a1 B% o* j( u# z& F
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸4 n" ~' Z! K" b: ]  F' D
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
6 w1 U6 m1 _% p3 ~ 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
! f9 g  K+ \3 M: Y  s/ s$ r--------------------------------------------------------------------------------' y/ K8 Q/ K3 J# `  ?! O& O

+ T2 F1 w0 [# b0 H 4 o0 e1 `/ B) T, W9 o
我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。* ?8 ?; a3 b+ d0 w6 G5 I" @
40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表
- ?' {3 l6 }. V' k" R- q, P先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
; Y$ E% Y, ], V* S4 Q) a
9 k9 D6 @1 I2 k+ o# _
就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。/ z' d+ `# s$ Z6 o) _1 q
零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
一万年太久,只争朝夕!
日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。
/ x# a- s# A% r3 L: X3 y0 ~) E水侦日军的航程占优。
记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,
9 }; Z/ y2 {% @) z上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
看操作报告,有飞机发现美军航母没有
一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
返回列表