飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
$ o$ Q. B; e: K是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。# ]2 g' D* P8 Y" n6 K0 N
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
' m2 U) x5 t' J* b5 O我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
7 [& w) T. J4 m; A7 _房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？  S" V. }4 i9 g( b* R' O3 A4 k+ v
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

; N; t# ?- B$ R; c
% o* L$ ]# C0 o
  x" X: c" o4 _) |如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
' ^. s- B! {1 {* W  E大概有500多条吧，平均每月给4-5条。9 ~# Z( l) ~4 \$ b# Q4 G+ P. U' O* |6 _, O
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
$ I0 b# @' K$ ]" r. i! X1 I开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。, [/ a8 f; I1 k; Z9 X0 z" @
这样不违规了吧。
. \% B4 [+ C7 L" q8 \

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表' F9 P7 r  ~* a4 J  O6 x2 F
8 e5 H1 o, T* j; Q+ {- c

2 \4 u& v6 G* ?  L9 }# S
: g3 ?: |+ R+ w* X- p4 n: x如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。" x0 f) ]! e- I
你可以用编辑器看一下盟军的船只，/ {9 @) b. f$ l* J% g3 K  Z
全部盟军的PT都列在那里呢。$ j  P4 @/ m  p' v8 @5 ?7 W8 P
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表& M" q5 C8 f4 g& p. f: k$ m2 s
不让送，那我就攒够了PT的名额。
& p) I/ Y8 r: a# ^( i开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
1 z  i5 C. |0 s5 R' @. G+ g这样不违规了吧。
: W. `2 I  Q" I, Q+ Q

6 \1 ?# C  c* a0 R+ J

" t! y% k: I# E6 g" ~5 m0 a9 Z% o1 {造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
3 x+ K1 Z- c% ]! c8 p/ |: z" F5 }# T但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
& ~8 _, |6 L+ h5 ~PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
1 l5 c* w. K9 z) Q( C7 U, x; f( x只要是7000吨级Ak船队，1 r( W+ ^' ^8 I% G" R3 j: L) X- O
好像都可以来造PT。' G1 I: v2 n6 u! _
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。