Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了6 y# h# l( w# U8 U' ^: N: X- x
, G* D) I, l7 P# ]% T: P; h
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。/ T' ^7 a0 {+ G3 _: Z4 p

- M, @$ p3 }: d+ b, b2 |' d限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
: E% s. K( h. T: h$ J
( P/ L- b5 r1 q9 @比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于* F5 i" M& @1 E; k$ a$ Y: ?
6 u3 [$ L- l( L* L! w
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%, [* f2 Z; ~& n

, B, r5 \: @9 @  a2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。* I5 S) ~8 ~% \, O% F

# W1 q0 V/ O7 A$ E& i6 X1 r+ o3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。+ W/ N9 k, P1 `$ G
, c4 o9 T2 e% }& G7 Z
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
! _0 D6 E! E( m; r- r9 @% \$ T$ ^3 |/ z; V% w) E$ ^4 E
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
8 M+ ~) K" a4 [开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
& i* C! ^  a% y+ M  C5 p( f: A这下日军可就好玩了。
) n/ u- W5 B& w0 G$ _9 W

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表; q7 m9 c' K0 |6 L
可能是要打美国旗的基地才可以造。
  E% R1 P7 ]' R; Q. m$ U6 _/ J3 V3 H8 k
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。) _2 W- a6 y( W; E
7 i8 Q, ~# M( @& M6 B' @) ?
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？5 s! k& X( p& `+ S2 b
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
8 J! G2 m& J# M( {2 T3 r/ z就会待在那里，那也不去了。
, `" k* a" }% G) l+ u1 a* R" o

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表; M& M  p3 I, ^
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
# J% R6 R  o2 q% r7 R0 w  U  J7 ^但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
* q: ~) ~  p* a  u7 l) j6 B2 L: {

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表: P% ?" P  D' z  O+ ?! L! Z% O# ?
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？$ m; S# P/ ~3 N  r8 W
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。. ^% F/ I( K1 ?% n( P
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。- E5 |: K; c3 X  a: ]6 S9 f

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表/ N1 X6 h; s8 x5 |  h6 I
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
& T) g1 v+ m! K( B- R$ |; u: }

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表0 D" d( _. T$ Z" m
' [1 z. e) B. g- ~2 c2 G4 m+ F" T7 q
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~