Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
1 D' ]; W) Y- a6 _/ k+ O
2 S, [6 |6 p1 U7 N( K+ g这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。  l: Z3 x( y8 G
) d9 g% v/ i1 s7 G! {1 T3 r% q( X6 V% h
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
2 r8 Y) x, `. y$ j6 `: s2 E: k! C
$ n$ x% K. p; a% Z" f比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于# \. Q  i  N, ^" {6 Q9 u, a, B& E
- b6 `2 m) q! c
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
7 o7 E$ w# ~4 z, t1 O
5 q' J$ _$ Y3 Y/ D. [& b* z2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
5 l9 w, o) y# L5 b' S) T- z
& M3 ^. [& C$ r& O/ S; H3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。8 _2 a# w* b1 v& T! d8 ^5 Q5 D

9 g/ G; v+ D# a4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。% u* k! p6 {2 `3 g
) l/ j+ r, a8 o% ]7 K
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
( o7 N4 Z$ L& `. P开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。3 h8 S. m. m- |+ a, K
这下日军可就好玩了。, F0 y" o7 ~" e- r$ @  p! S

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
) P7 C6 g! T& _, n3 I+ i可能是要打美国旗的基地才可以造。6 c  m) u5 u  C! U! B0 b

; R6 Q, Y3 J) V( V# x) O& o7 @限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。: }3 W3 d" t) _, w
* V% {9 M( |/ i3 H8 \
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？" n6 k! _5 w' k( h
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。6 b; w& [( j( [  {$ \; x
就会待在那里，那也不去了。
# W; ]5 D9 s+ m2 _: ~

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表. e- Y! j; n+ Z$ w
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
7 y% r  Q/ z( S但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。: L3 {+ V# P. ~+ s5 x% k7 y

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
6 g0 t: l7 U; ]4 s* k房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
2 P( c  z. S9 T6 t. H/ Z; f我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
, m! ^7 M& U# a* y+ [; Apauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。* f, O, ]# s# Y4 J/ g9 P7 _7 P

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表8 d: g% l  C8 X6 u8 v  E
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。/ q: [; [7 }7 s/ V' k

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表9 {" ^+ U9 G+ b+ K, `0 }
) m. m& m/ Y; C* I0 f  H: X
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~