Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了/ f2 G8 F/ {4 r* b% e4 |* g- K7 X: l

, X: q5 _: `1 [+ ]$ d6 Z+ a这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。" F0 X  C7 W$ A8 v+ N1 R( v

! a+ q) Y9 L+ a' p' U限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
: ]: N4 g: M+ R. m7 m! N$ a6 `$ G: r  E" ]2 W- E
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
" z4 d% ?$ ]7 {0 P- S. N! \: o% E1 l
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
; q( y1 D7 y+ C# R
5 Z6 a! x: s0 ]# u( _8 _( O2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。" a& Y5 x9 j+ e) G- H
- d5 P. V$ T* @  p1 l; A
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
' [# }" S& d- I: z3 d- B; @
, k+ J* E& i9 g( |5 x/ Y5 ]! E4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
: c6 w) ]  a, V( R7 a$ `3 w
' Z  a5 b9 _" C% v3 l' R6 M" E! ]) b5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
4 M2 z: w: \$ L) ], Q开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。( [8 |0 x8 O- K) s
这下日军可就好玩了。0 L& F& A( h& d" X2 a

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表. s* \8 y* ~. a: l
可能是要打美国旗的基地才可以造。
  M0 L+ y9 \0 h% t& H
2 g; C3 k% z! j$ l& \限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
: ?: z' Q3 B, G2 J& B- y! B' |; Q( r4 P# X; y& K6 w
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
& I; O/ b. y) N; G都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。7 W* ^+ g# [1 y; Y3 r
就会待在那里，那也不去了。
9 j$ g$ R! U9 o' R* g

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
3 F5 i/ V" e# U4 j而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
8 \  v# D# p  |8 k. P0 S' t5 U但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。5 M( F2 p7 m+ e7 Y. ~) F1 C

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
9 Z5 @' F; t2 n房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
7 J' P1 u7 b5 e3 R7 Z, y+ U6 h我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
4 |+ R, y: }3 B- rpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
+ M: V* O* o0 B

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
, ~! \5 s6 x1 k  o再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。6 h6 C  {8 c0 K1 s

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表$ G% ]  }; v$ A4 `- C8 o3 Y
' R- d( `; b+ J
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~