Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了& B0 H: v7 G) V+ `# ^
( z) b( }, ]5 R3 c* @
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。3 u. \) ?# {/ ^4 v3 _3 n
' J/ l3 s8 k* P" w/ |, g' f0 O
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
7 }" k; i0 {+ g/ ~* S' Q4 o9 M
! `5 d+ e8 |( X, t5 s# W比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
* H2 z4 Y9 J) ?3 T# K9 x# d. \0 W5 c4 c, n8 D3 w. E% p
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%+ F% J4 n. U, @2 `
; |# }; Q. X8 ^# b9 _) y% D. Q4 o
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。  P3 X9 ], Z/ j8 o

2 h* @5 a! o3 E) o3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
; [$ Q3 H# a+ a& y# _$ J
1 L) }0 l2 m) l2 |, x5 D4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。+ K% y3 {" D7 n4 ~1 y
+ J4 G; w$ J3 x
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
9 C& h' c: `% \# ~开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
: ~. g0 |* u3 e) P  Z这下日军可就好玩了。. d3 j2 ^( `5 r4 g! e

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
, V, s2 C8 f$ f2 R: u" H/ n可能是要打美国旗的基地才可以造。
% B  s0 @& F: ?! |9 N& ~) @+ c( u' ?# T
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。& u  T; S; ^# i+ Z$ Q

% b3 r' ?* E5 a5 ]% Z: d! s- B% O比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
' i  F7 N4 v" M都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
9 n' m$ F0 z2 g: J就会待在那里，那也不去了。
! c% U" c" _0 B  V

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表# v# c6 h) }4 z" c
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。) f# b' x2 H$ t
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
; r; w4 j. ?/ j! e3 d/ A

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
) ^: [3 u$ ?$ E. X房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
" Y6 J4 H! N& S! M. e9 o6 {6 }; h我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
  Q3 `! Y/ K4 p+ d, q, t$ I' Wpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
4 g) Z; G7 i: T. ^% l& G# ]

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表- }$ K  e0 H2 P4 p
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
& }% D. e) t+ Q, A$ V1 M6 T

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
  W% }5 F5 [+ I5 E
" _$ ?- o7 ]; ?6 e/ U0 Y  f造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~