返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
# |; @9 g, U. K+ r7 u2 A7 D 8 ]1 I; |* p3 E% P
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。# j5 ~5 A2 Y6 a  ]* I1 z

  g5 t: _& Q  w8 L, K6 T限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
; S: q) C; D; l1 m5 F- Z' E& u+ E- X0 s
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于+ Q2 u; D' T# C% [5 ]9 A$ M9 B  L
% O1 k1 S. j3 o9 ^# l
1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%
9 v- g! X7 ]7 ?$ e0 R, |4 e" H/ j8 S9 y, f- V
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
5 i% Q: |  k& Y0 ~9 V4 {) t& }: w& I% ~+ l0 D8 n( q! p9 b7 V! L) [
3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。
2 ~5 f% c' `6 i" S, y  R
- Z, i8 X9 u1 g. w4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。/ z- J" k; Q+ I* D

3 l& D$ I6 _  D$ R0 Z& G3 K5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。  m' c* j  s/ ?/ @
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。
9 {  ~! M. Q/ \2 g/ F这下日军可就好玩了。0 v9 P" e( S7 a9 x3 Y4 Y
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
- j, i' a* A" K3 l可能是要打美国旗的基地才可以造。" Y& J5 G6 C' m3 c# y
  N# [6 K2 i6 g. {1 u+ k
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。/ m9 g$ d2 m1 C1 H$ P) W

0 O( a; _! x1 |* H' v: }: m7 g7 Y0 m比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
7 P$ r2 a( w+ w5 y2 G# C; v/ G4 \都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。( l5 G- N; ~+ A  W- _9 v
就会待在那里,那也不去了。; s9 @/ B+ A" e/ m1 A; }  Z
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表# Q- G( M3 y' q
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。' l: R' x& S% Y0 {
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。  X/ o) d: C7 S! g4 w
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
7 e' b3 c& ?; l1 H房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
4 Q4 T' I# ], M. I* N5 b我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。" I6 L% q+ ^( M, U" o: q, D0 @6 Z
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。# l+ l0 J. a. ~6 t
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表- V% a4 |5 ]$ L! @9 f" V9 }
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。& h$ {% |; p1 o! e* q, d8 F
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表. }( U+ R$ B+ n

. B5 Q6 R, a/ ]* o6 ?  R造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表