不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？9 |3 k( a! S# H" e

8 i' z) J( P& v1 `1 @! J1 n我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
- o) T6 l& R3 U$ ^5 O+ D% {7 i4 | * b* R, H3 u) u  z' t8 H1 [
我的预想是，以工兵数量为准。" e; ?* n1 p. u6 E+ Z9 k0 V+ ^2 j' R
1 `+ g8 q8 p; ?# Y- b1 {1 i
举例：) L1 V7 Q8 i& B9 ^% s8 O

6 k) V9 A; G# _巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
1 c# A0 U+ J, w  E+ J: c
! d/ l+ \' o! b- J' f* p$ m' Y假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
/ O9 M/ V5 Q- d9 m
1 v# K- S4 M% ]+ @7 |0 a+ j我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表) w. f) a4 ~# Y- O8 l* ^9 n
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？! ~, P2 J. U9 t& R9 H' W/ s

) D( w; _4 W/ o6 q我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。; @/ Q+ c/ K* I9 S& G

- M$ l! r# \  U! N2 Z& r9 q我的预想是，以工兵数量为准。. o8 U" F" t& \/ g% @# x6 m

: H+ w* o4 x! ~7 K" Z- ]9 D! M举例：" r+ q  r0 q. N+ N8 w. _" H- Q
" h' S% h5 N' R. t: k
巨 ...

. z  N2 O3 ^6 Z  D4 v

6 }: h  n/ J- R& |) o; i3 Y5 y/ u9 N% X% y
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？2 S7 T4 ?0 Z! k/ _. N
7 o* u8 Y4 w9 G" J7 b
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感3 m' H; |3 l7 j$ J

7 }* F; p# C. f7 o- Q" N损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了& i$ X* Z  _1 l% b7 q: w# a3 I$ V

4 s; F5 ~8 s2 K8 k- ~3 ?如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等# ?8 I1 Q3 k  ]# A, F

7 ~0 m# _# o) b5 z7 n% V" k总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档7 G9 K9 G: i0 M9 `8 S
8 t6 `9 u5 G$ `5 _2 h
个人意见，呵呵9 U+ S  M' ^2 {6 }* V$ [" W6 L( |
- I/ t) e+ r- D$ U; U
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
% K: o$ P8 d: F7 e- r  i: U; m- n) m9 T) _
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
) k, v% |/ j$ }: V  v
# m" a" r4 h* l! w" Y况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
2 |+ t  d4 h7 a. X; \& H) m3 M; P6 I5 @. ^
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
) O  ?6 E' `6 u) t% S0 S" l' {7 K$ k+ a) y9 Y5 t* f
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素+ K1 u+ ?/ C1 t8 d1 g, t4 }; U
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。/ f& z# [$ g! r) {7 M) A
$ H% I" o" v  \8 M) g0 |! v$ T8 Y! G
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？