不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
- y8 R2 L) C; ?6 G% B' e7 `
% h+ c, Y9 [+ t( L0 s; [2 ]我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
; p+ |4 |6 N) } 8 z: E( c( I: Z) Q9 U
我的预想是，以工兵数量为准。
) e0 a& R, g0 z: L% J. i 5 N) Y9 D8 r8 X3 Z
举例：
$ }8 i* Z7 j/ J1 `# ^0 V# r  }
. p: m$ z& |3 ?* r0 g$ g. D巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
/ ?7 u0 z( x3 k& l& D  d% s4 q- i' Q$ g* I* M$ Y4 p
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？, A5 H8 o  P9 v0 ~1 v
3 Y2 [8 U5 b( i# n& R
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
, o' F3 m% }, b在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
7 N- u/ W5 m% N% D' J) O; N
+ ~$ n1 t  m; o& a$ E  O我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
  n7 y/ p. o  y& g* g
0 @$ _. D  j/ F! N1 m1 g: v, ]我的预想是，以工兵数量为准。, L1 [- `. [, O. h
" i' c8 l! L% T( C- N. P
举例：
$ {4 A7 E7 T8 h6 a* c! W2 A( A: K' q; f# r0 |1 z- |
巨 ...

1 X' Y9 f" b* j. U

0 d6 S& T. P' ]4 V
) x$ N! H# T8 I  M" d2 f& U这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
  a9 V' Z3 F3 k' b. D9 g  p, g
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感0 j+ @6 l& h0 G( G

2 p; d7 l: U! l: r7 M损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了8 r3 X) g( q" A% R/ r

5 F2 d0 x; }# h1 _2 X; u% }$ v1 {如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等9 J4 i) n9 M' F/ i: B
. d2 l# f6 L& D6 [1 ^: I% o
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档' A- _1 K2 X: T& {' {2 X8 S

& Y, g9 g, @* Y5 i个人意见，呵呵/ e* c$ X' h- T1 j% A+ ~6 [
% O& L( O, m& v& z
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了2 M: O# Z1 [& K# v* s  d+ V

9 F& v2 V. r! }[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？% c; n0 e. L) a) }! ^1 q
5 {2 ]" L' i9 _1 E# m' N
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分9 ^( |4 R2 I$ s4 e# M$ W1 R; L8 }
# d1 X1 v" p$ k) `* E7 j" p
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？") F* O2 y# @* y7 Q& L
6 p0 q8 T# h: w: ^
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
  {3 j% X. A. z4 l: d0 o% ?4 a' g' j3 j没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。2 p; u0 F+ k: q1 c! K5 ^

3 O& H1 D; `7 N其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？