返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的- Q* c% b1 p- w

# M7 s, d* F" {/ W1 x8 U1 R# c/ I象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常/ j' h% x4 c# u* M4 |  W2 l- |

$ J5 M4 z( Q  [7 J问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn8 @5 T& D/ {2 @* j, {
密码123456
7 n) A6 a2 v; E+ m4 m所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对  [# B* h2 ~" {, T: v: U
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。5 Z, u1 C4 l  F- \

4 _% {8 X$ X  s- k4 u实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
4 S0 w0 z& y2 Y( ?* n6 J记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:' C% B- f  Y! `* T
: t# d, e  W2 Z! ^
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
0 q* J, ]' x2 n' Y# g
6 Z6 L4 d+ H  T. \& Y6 \: w/ K经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.$ i& @( h& c$ r4 j

9 S; A; C3 r; |" I. ^具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了: g$ c5 e. N& H. e
5 w: C; H7 d/ {, p. r: ?
建议标准6 F) b8 @- O" x
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
: o2 }5 }5 W2 U- u6 i0 U4 e2、双方战机总和300架以上的空战的
% J$ b1 [$ S" v( |9 `4 c3、陆战胜利战斗力优势过小的: M4 S: j- d: e( V, y+ I: k2 ~  k5 H9 @
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
! c: C: w8 \1 ~) y. Y已经知道方法的,请不要再使用
/ ?0 l: r+ P7 u7 Q尚不知道的,请不要去钻研! P7 N2 m' C# b% V0 F3 O; r0 y
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
& V8 u! t$ n9 L& A, c# J光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
5 Q  t% f. G% O' D8 B" ](报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
6 {8 W/ l& h9 [- D  d4 Y如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)/ `/ L( I" p5 g! W. f; _
等我把报告都公布了+ ]6 f( g% f& j8 Y  ^2 T. z
恩,现在开始指责我是多次跑档了
1 i/ H2 u! @$ y/ d你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。" ~7 w1 T# T. ~' ^, A1 Q
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表