greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的
1 D, E/ Y- Q( M9 g. I3 Z) k
9 c! h6 _% d% A( q! X" M) i象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常9 c7 V& O' M* E/ o/ r. `% X

) ]1 u2 `- S+ W& l' K  H4 L问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn. S6 c- p' r- d5 {$ `3 p1 }3 {' }
密码123456) y+ I2 {; f- w6 ]# g: v" w& j5 }6 }
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
9 S5 D5 X2 P% Z如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。, x  o+ y5 d/ ?! b9 C' i
/ V# V7 n5 }4 n3 G& n
实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。9 v9 h9 I) B) g  l  H
记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:  S: A+ }  O9 C% B

. f" w3 Y2 o9 D; q- y根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.& V( _" q" r' H* h
  u' g2 `/ N9 }8 l
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.7 @% a/ ^" e' o3 I
6 G: y; e1 B  q& e' }
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了# z* j+ k8 @8 I( A; E/ |, \' o
8 p& e1 {0 b5 [( e/ D
建议标准* c% ?& l3 J, {# t" i% \
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
! Q/ s, {/ C5 X: q7 T. L2、双方战机总和300架以上的空战的6 m$ Y. \% ^6 m2 S+ }
3、陆战胜利战斗力优势过小的
: |& B  d+ Z! u! ^# X( h满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏- m) ^" {- r" T' t, _
已经知道方法的，请不要再使用
( G& ]8 t% n. W" j# p尚不知道的，请不要去钻研
7 Q9 v' l3 q! W# v- K: A请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……2 o( s; \2 S( W; s; {
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致
# z) `8 w$ ^) S% H, `- V1 ~- ^% g（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
4 J9 Q6 r% ?9 E* U  X1 J如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）
+ s) M1 I, e1 @等我把报告都公布了
. @9 f2 L/ o" l6 t- ^0 G恩，现在开始指责我是多次跑档了
$ h1 C' h/ ~* i2 w你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。0 g: k/ h! v  u( }8 J
很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。