greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的0 f' x2 l2 m/ ]8 Y+ B

& G: J7 Y  ]; G/ k8 i% C& i/ a0 D( n象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
9 c8 \: ]$ l8 o! H4 s+ r
/ f9 k2 o; h% p, R: Q问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
8 K4 r2 r, o- C$ O0 o. o密码123456/ ~* P1 {! h5 o: z+ _
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对/ t# ?$ C' P- x& P' X
如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。3 f. G$ X# }' `8 |' B

4 w& z: w4 J+ T' m# B% k实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。$ t9 {5 h& ?$ N
记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:
# q' ?& X# |: F, p3 w
% B4 @/ G3 L- f' R( O9 w/ h根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.$ Q) S" B8 J. J. ?! r0 p

2 M( b" b$ S. e3 C经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
8 U. F2 e# Z9 p# d
1 w6 L. ~. U  D' b4 W' Y8 M5 e: Z+ \0 p具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了( P1 A  D. b: V% u

7 g6 h$ `% @+ o* E建议标准
* @  E* i, T, Z- q1、重大海战BBorCV重创或沉没的9 x9 D. X4 n9 z6 m; i
2、双方战机总和300架以上的空战的) m' l' g/ d  _* U4 V6 C, ^
3、陆战胜利战斗力优势过小的2 ^$ l0 D( V: Q. k" D4 v
满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
& n0 t7 A9 G3 u; q0 b# E8 R已经知道方法的，请不要再使用
# |9 z% v. H  @3 H3 Q+ o3 Z( y尚不知道的，请不要去钻研9 w: V5 @" o7 y- x; U/ P6 g: A; W
请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……$ L! m3 v, B  E9 L9 n
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致9 w$ I+ N* p. i: n; [' W* n+ X
（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题6 |/ b2 O/ U) r- u0 J) N
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）
' a3 ~7 M6 {! i/ e1 G) a' D等我把报告都公布了4 U; Z3 b, x  ~; j9 Z/ Z+ W
恩，现在开始指责我是多次跑档了
4 Y& w- Y; N+ R0 M你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
0 c' K1 P& `$ {9 B/ c很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。