返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
+ ]( |& r; D/ V1 b5 z: q0 bkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
% e8 o0 {0 Q  M
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。9 z/ ]  c4 ~- E; \# a8 U) [" A
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
- u# V' d7 n% v/ D组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
4 w4 I$ K" q5 r5 N( L8 w. _7 F& c红叶 发表于 2012-1-13 16:14
; ]/ d4 g0 H0 }% r7 E9 \. a  |+ @
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 9 W* a4 m7 e2 k/ A+ Q
1 T3 f4 R) `& E6 z) [
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。: U/ M+ m* {$ p0 w3 d
战斗报告 Aug 27, 42& i3 p% L2 T- p+ U
--------------------------------------------------------------------------------
/ i" \2 S( U8 S' V9 k& n潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163  j% E) |6 s! ]& i  s
日军 舰船
; s6 i. P! Q/ ^& P0 K* q      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
) a) E5 T  ^' ], V
盟军 舰船' J5 j( v4 G( Q2 P1 S3 p8 P
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中# q: z) U# F# `" r% B( c7 H$ a9 Q
      BB 北卡罗莱纳
6 H! {- }2 P0 G6 ?7 b      DD 法利福特 [布]- D" @) d; M3 U/ j7 ?
      DD 格雷森 [利]; ?8 O. }: [4 [/ F8 I
      DD 巴尔茨 [波特]
" A" ~& I' V  e, f# [. {: h3 c; z+ v      DD 费尔普斯 [波特]2 l# W2 Z6 x/ R- _; k( |* [
      DD 斯特利特 [本哈姆]' t) l+ D: G3 W( k/ e' s
      DD 斯塔克 [本哈姆]! V3 q/ }; J; `8 R' s
--------------------------------------------------------------------------------, S: {3 x* U9 D- S8 w8 F
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
( i% _/ ^, n3 u, ]9 P+ Y% B1 C8 }盟军 飞机
+ a  b8 z- _5 d! o      没有起飞
3 ?: Q+ ?1 [$ v8 ]盟军 飞机损失! ]* d$ i# U1 ]: g( q2 o* {
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
" w* ?3 U3 ]6 [! s4 F; U日军 舰船: W0 q# R0 c! C7 j' {
      BB 陆奥
2 `& u, S! n  L2 M9 X  H$ p, O7 e1 Q
6 H: }8 S: P$ [- j0 O) B) K, C+ o
盟军 地面部队损失:: Z( Z2 b( z9 M: `0 z
      311 人伤亡# _/ D4 {2 T- N5 m5 S
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
" b  T: l" N; K- t/ L& z% @7 `         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
* ?+ x3 }; e2 ?, O% L& Z         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
% D! S5 D. g& R      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力); Z  ~5 V, w6 W% X' y# F+ n
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)2 W4 o/ p' n" O/ z2 {$ Y
/ O% \  k! l8 A5 `8 V

; A+ N9 \" \: l+ i& A空军基地命中 9/ y0 O2 i+ M, v% @0 ^0 o
航空补给仓库被命中 3
$ s; L7 z, V1 o; x, X- E跑道被命中 93
9 m3 z; }! J. u港口命中 1. g* |7 G9 T, }' q
--------------------------------------------------------------------------------1 @& f7 O7 J  ~2 H9 @
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165; l4 S  l# z) u+ U# r! ^! w

% o% @& g2 w/ _% {& g/ w日军 舰船
% `3 P& A2 M0 ~( H, L: i4 P      SS 伊-7, 命中 2
5 B) G4 h) K" [) v/ ~盟军 舰船
2 q. K3 W8 g+ d      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创! b$ b2 y. D8 X
      DD 本哈姆 [本哈姆]) \* g# ^" I# k2 r7 r8 i* G" ]0 d! w
      DD 阿隆. 沃德 [布]
! g3 j$ Q8 k& w4 C/ a      DD 巴尔茨 [波特]
# }9 `4 V, g# F( `3 W& G* @      DD 费尔普斯 [波特]
( w; b3 t/ l# Y' M      DD 斯特利特 [本哈姆]" B. E# Z7 J# n6 Q& H3 ^7 h
      DD 斯塔克 [本哈姆]0 V2 G& x$ m4 X) D; ^5 ]/ H6 i/ e
--------------------------------------------------------------------------------
" [4 K' C4 V9 o反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
" P+ a) d# {9 b& A, b4 U' _1 P+ B/ B1 Y. v5 c
日军 舰船6 `3 N4 N, r! n8 m
      SS 伊-9, 命中 2
; [9 y6 @# Z% ^
. C) b+ L' i( ^盟军 舰船0 ]& o) a  ^6 t6 Y8 H: V* ?
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
9 H# B; b% P/ F0 s$ n4 M6 @      CA 堪培拉+ t4 F& h4 b' X* a) v( p! J
      CA 澳大利亚4 }- w, B$ v! a/ i9 v0 s0 x4 [
      DD 贾维斯 [巴]7 K% V2 d: [" B$ x: G6 H
      DD 马福特 [巴]
1 Z6 D9 s. x4 ~: y2 R9 u% s% d      DD 拉塞尔 [西门斯]4 p) Q9 ~: y' p0 }+ R, V: J) d
      DD 库欣 [马汉]' T& o# B' g$ f& ^
      DD 范宁 [范宁]
, R1 {3 V! a1 R" j' Z. [      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。2 F* n2 U2 r, ?: c( K$ B% I# {
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV$ Q* L6 G" s5 y8 q7 @1 k
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
( u  W, d% Q: W
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。* E; {- l7 G$ L% j
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
# d0 H3 u7 s1 |; \. f0 f; ]
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:& a2 U7 v' ]5 j/ Z- H, g
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153, L: _- ]5 I& x3 @" z2 Q' O

+ ^2 ?5 h5 F" x9 Z% E' V+ r日军 舰船
, z( o& `' T. v+ P- N" e  Q( B) w      SS 伊-171
. ]: F: ]6 @* C * `6 P* K; r( U
盟军 舰船8 a1 o( m# [* }3 y" c+ [9 o& q2 _/ c
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
  |4 t! ^4 e. \# U      APD 克伦亨& ?  X, ]1 d" D4 K' [; N& ], M
      APD 曼利0 |- W0 C, j/ g6 R3 X8 S
      DD 凯斯 [马汉], J& \8 Z+ N( O
      DD 威尔逊 [本哈姆]  z/ `# z* v# P& o
      DD 麦卡尔 [格里德利]# s! _& ~4 q% A, Z7 x7 ~8 c
" S: y) L4 Y3 y. m
; k6 `8 t& T9 w* q3 U

) ~# z5 Y* Q/ L' l4 WSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛8 N, C. J: B5 c( f1 A/ G8 E  R  ?; ?
7 d& e7 Y& s* Z7 z7 _
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
0 i. [5 `' w9 R' L0 B7 X9 i/ w除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。, X- F0 P, G+ w) m8 w: @( \
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
. G' w7 j" R9 R% u0 n  {' fkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
) k: W9 g2 W# A
8 z6 D, ~$ G" y% e5 D3 I9 C嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表