返回列表 回复 发帖
有可能某搜索机飞行员经验太低运气太差,漏了?
那么也就是说类似中途岛那样的先敌发现,先敌摧毁的战例在AE中是无法被复制的?- ?8 _( s! x& U6 O/ V3 n+ _
大野猪 发表于 2011-4-26 20:22
" c2 \3 X# ^7 @) [8 d1 t( z) y( `
: b; T3 C# p. u, p: Y* `可以复制,像南云那样鱼雷和炸弹换来换去贻误战机也能模拟。
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
17# championzhao
" c% d' e* h) ]& N; d9 t求教中 。。。真样才能模拟类似中途岛那样的战例
本帖最后由 大野猪 于 2011-4-26 21:41 编辑 % g9 V' n  P, q6 ]7 H( v* z2 J. k
8 Y9 V2 }1 j/ ~& }+ N  M3 V
个人对中途岛战役极为推崇,认为这绝对是航母对攻战中经典的经典,甚至马里亚纳海战都无法与之媲美。对敌方航母的先敌发现,对敌航母打击时机的准确把握,多象限、多波次、多海拔的打击。。。。。这对现在的航母战术都有极大的借鉴意义。。。
4 o. l4 _0 X1 q; g. ^5 x) G哎。。。斯普鲁恩斯。。你究竟是有预案呢。。还是只是运气太好呢.......
模拟中途岛类的战例要弱势方达成几个条件。
' i/ S' I6 `+ q, c: l1、掌握敌军的动向。A、重视文本情报,AE每回合会提供当天的各种情报信息,注意观察文本中那些——某某地区发现大批船队,某某地区有较大的噪音发出等,往往暗示着敌军大型舰队的动向。B、加强对海侦搜,利用好那些陆基的水上巡逻机,先敌发现。2 J3 n' v( o) }3 ^: g
- r( `$ u: [* [3 v. K8 N
2、利用陆基吸引敌舰队,隐蔽好自己的主力舰队,不到万不得已,弱势的一方绝不要主动出击。
- b' j4 l7 D2 J% `) C+ \
  u& V2 f3 c3 r" N" S6 z3、陆基基地放上飞机,最好再放点舰船在港内当诱饵,吸引敌舰队前来实施轰炸机场或者攻击港口任务,此时鱼雷机默认携带的是炸弹。尽可能减少敌军实施对海攻击任务的飞机数量,有时候敌舰队此时可能不设置对海攻击任务。
' [3 h: g7 ]7 }! n$ S  {$ Q3 j4 w" \7 n
4、弱势方CV舰队出击,完全可以以最低风险,收获最大战果。
( ]3 ^8 y$ v5 ]( Z9 I* G( X/ s" m6 M+ n
官网上有个对战的战报,简直是中途岛再现,不过地点换成了马绍尔,日军玩家犯了和南云一样的错误,KB被盟军58完爆。
: T4 [$ ^) p( S: C$ W7 E" A- O/ _0 `: _& a* s. k
看这个战报链接:
8 h0 @, r/ l1 k* _
! b" y4 l0 x# G' J8 Fhttp://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2228497&mpage=43
# D7 V- A( v- q$ k9 \; c
' N& U/ y$ A! U从40页看到43页基本就明了KB是怎么走向死亡之路的。4 W& m- T- B( \: P1 c8 ^
/ R; S0 m  l: F0 c. z
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
20# championzhao
' s, g: J8 M/ O8 _3 M) z这真是神贴呀 。。。必须收藏。。。马上就可以试一下。。。
个人对中途岛战役极为推崇,认为这绝对是航母对攻战中经典的经典,甚至马里亚纳海战都无法与之媲美。对敌方航母的先敌发现,对敌航母打击时机的准确把握,多象限、多波次、多海拔的打击。。。。。这对现在的航母战 ...  z2 z, q: n* W' j- v+ {( f
大野猪 发表于 2011-4-26 21:40
. g" V7 B; m: N+ M% |3 u航母对攻战的经典是珊瑚海海战,圣克鲁斯海战和东所罗门群岛海战; p: S" q* L& ]' N
至于中途岛,那哪里是什么对攻,分明是一边倒的屠杀
22# kevin_hx
3 m( n9 C2 f8 e9 w) h- U: a正是应为实力弱势一方对强势一方一边倒的屠杀,所以才称之为经典么 。。。
7 a. j  z; ~& H! _' A战斗就是消灭敌人保存自己,完整的保存了自己,同时彻底地消灭敌人,这才能称得上经典的战斗么。。。 $ q0 U3 g1 N/ E/ f) ^  v
而中途岛恰恰能满足这一要求。。。。
只能称之为经典战斗,但不能称为航母对攻,不要偷换概念
  C. S2 ?; _: O) u4 |# W* F此外,中途岛海战,就航母舰载机数量来说,日本也谈不上什么强势一方
24# kevin_hx ; p  U. G1 l/ |- F( [
同意 现修正为“中途岛战斗是打航母的经典战斗” 。。。。
24# kevin_hx
, x, N+ o: U( F8 ?$ g$ `另之所以称日本为强势一方不是因为航母载机数量,而是因为日本飞行员和日本飞机的质量优势,尤其是战斗机飞行员和战斗机的优势。。。
1 R' ]9 }, q" K3 t6 P  |5 h个人认为如果南云向米切尔那样将战斗机全部投入防空作战,中途岛之战很有可能变成日本版的“马里亚纳火鸡射猎”。。。。。
不要以为美军航母舰载机飞行员都是菜鸟,那是和陆航不一样的存在,美军CV飞行员不比日本差多少
27# kevin_hx
" D4 C. c) J1 B; y' r4 i可鱼雷机被日本人打得好惨。。。。
那是飞机性能太差,中途岛海战后,TBD基本退居二线,此外建议你看看东所罗门海战和圣克鲁斯海战,甚至珊瑚海海战,就知道美军CV飞行员的表现到底如何了
那是盟军,日本的情报除了大量无线电波,还是无线电波。。。。。。。。。
返回列表