返回列表 回复 发帖

问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场
$ m- x$ K/ R" z情况二:甲方:海对海;乙方:海对海4 n/ j' M, ]/ [7 C$ g1 U
/ o( ~" x# v) {- k2 n  h* m8 s
这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
似乎都是美军出手第一下吧
两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
一万年太久,只争朝夕!
我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了
2 p" g$ G2 l/ V( O/ t. ` ; t: `( I7 C1 ]% v
莫非经验、士气检验全没通过
讲一下背景,没有背景很难判断的
陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
一万年太久,只争朝夕!
--------------------------------------------------------------------------------
5 J, [/ x* [3 K对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
/ k7 u+ r- P. _# y6 j+ u
. S: V  x* m- z, d* a日军 飞机+ }- f& m9 t; r* _4 B
没有起飞
0 W; D9 V1 L% W4 T& M/ F, }1 _; c
* n0 G7 J  l  G9 [; d( b  b4 s盟军 飞机
6 `. x8 e7 P/ O! y; i3 u) dF4F-4野猫 13架6 q* u' |% T; l2 m% ]& I1 p: N
SBD无畏 57架2 z1 C+ @5 j  p0 R) U
: ?' r/ U( t5 d" [0 l
日军 飞机损失" t, O7 ]" r+ e4 W- k7 E3 c
一式陆攻: 7架被击毁2 n, a; g" ?# V: U
九九式舰爆: 3架被击毁
  A, q7 i- V8 |3 u零战32型: 3架被击毁/ b" f1 N$ N) K, Q
零战21型: 3架被击毁
2 P. [8 v7 M$ b! F ; |; `* N1 u, A6 d
盟军 飞机损失
0 D4 C% Q) O/ bSBD无畏: 18架被击伤
) \& R! a: `7 K
# H/ ^& R$ y- X( \/ O. F日军 地面损失:3 f/ A4 a/ j! j5 m7 O) N- J
人员伤亡 158
0 j+ ~2 [- l3 y# c# c; l火炮损失 3
2 ]! c  Y. F! q& |0 U' Z( |
/ g; d& c- \, l) a: b- \4 @空军基地击中 11! ~; e9 \8 K9 y* J7 V
空军基地补给库击中 4; |! q  {6 M6 J
跑道击中 36
2 S6 M' p2 {, b) u ( H& ^$ {8 t7 d7 u7 \
飞机攻击:
- \- J" w6 a# X# c3 F13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸* o4 T$ l! f/ ~- M8 a: r
16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸3 @: z3 K& B: G
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
9 B/ L2 C# X5 c1 Z14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸: l5 K1 f2 G8 o
--------------------------------------------------------------------------------
9 s) u- z) Q# T, T, {对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88# M. }' O$ v. c

0 l" I0 n5 `0 @" e! l日军 飞机6 B: N4 ?6 s$ Y7 H
没有起飞
, l( G3 p' e0 ^
: }. m5 I$ e" O盟军 飞机
" J7 D+ P- V* l1 t4 k+ ]5 l. RB-17E空中堡垒 91架9 K$ _# Y  p% t# L" D" n" Z7 `( y8 L
3 z+ K9 ?6 j% Q7 b1 F! g- |2 F/ J
日军 飞机损失6 @9 ]  ~$ U( h: I5 o. L
一式陆攻: 6架被击毁
$ g4 I$ [3 U9 |$ C6 x& H5 U6 r. i$ M零战21型: 4架被击毁: s* Z- J+ ?7 X' f* s
九九式舰爆: 2架被击毁
0 M( K  k# _6 K/ Q. l# |零战32型: 2架被击毁
4 ^4 t2 f8 f- t$ u九七式司侦: 2架被击毁
+ i# _7 A  a1 Q, O中岛式输送机: 1架被击毁; n. y' [: B. E0 B

' {. _* O' `. u1 Z4 v# Y/ \盟军 飞机损失- _# c* o. r: l# W
B-17E空中堡垒: 17架被击伤5 v+ t$ {- D' `9 S

5 \+ r5 ^7 ?% R! Z$ H" H日军 地面损失:
/ H, n% |! W" \) I1 T. a5 e人员伤亡 175
( }6 T; I' s0 s# C- a1 ~- l火炮损失 1  B, [7 w; T+ e, H7 l4 r" D

0 j3 r4 e" |( X* y! q空军基地击中 21
6 J/ w; G* T. i/ a空军基地补给库击中 1
4 B3 c7 N6 \. Y: z跑道击中 95
2 e" N3 ^0 [7 `
/ ]& S. g! s5 i, W! N; E2 Z飞机攻击:& X& E& T8 ?. `: M9 u( ?, R
16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
; v/ o& Z* U- t# R5 H9 U18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
& r  G/ \, y1 K" P 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸- L4 r% s" e  a1 O
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸0 o5 l8 Y' r1 ?4 ^
7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
6 Z1 N. v2 Z5 S- L% d9 s" P12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
1 ~! n$ F; `0 N( [/ b+ I5 @2 m 4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
8 N7 M8 C& v. \. W) c& g0 L 5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸- S) X( `4 ~- `& K: Q( [6 Q. i
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
; v, O2 D8 J1 E( }0 W! l 2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
# K- S! [( M& ?3 ]+ X8 p9 |4 J 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
9 o/ \! s/ a- {4 o. _" k: O 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
4 B& r$ a7 D- c8 e( B9 D 2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸1 q1 G  v# s5 H; Y7 B3 d
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸% [, ^  p) f4 I
--------------------------------------------------------------------------------# S" w- T" f4 I/ O6 ]

- m2 t1 W* N6 L6 K6 Y, j+ b) R 2 M5 e& F; ~1 L5 J3 x# n0 j
我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。, T8 P8 z6 _9 q4 Z/ `- \$ J
40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表7 S) F1 ]: i6 d5 K* [8 a& u
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
0 A, O4 e! Z3 p4 ^5 ?. q) j0 W1 L6 D! s  b
就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。
5 r& J' A" @/ ^  ?$ V零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
一万年太久,只争朝夕!
日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。$ Z+ j; k- W: c: u
水侦日军的航程占优。
记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,
2 C1 c- b; A, {) q4 S上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
看操作报告,有飞机发现美军航母没有
一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
返回列表