日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
0 A4 B# D+ V' `3 j, C+ [8 D- j , b0 z$ L6 n% O( t+ y( Q+ q. a/ ?
其中可以分为/ ?) \3 d7 I# S+ F' H! E& _
3 h, @ q% K% a- Z- f
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处; Z. ^7 Z }' j, V5 v9 {( o' F
* r; @- H! W: u6 k6 B/ k
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。& k" f! g! Z4 A3 B3 D
( S7 b: |; |+ @$ G/ q( x! i( @
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
# }+ _$ s3 d$ R " F6 }/ x( { |9 a0 G5 f
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
, g* J* p1 x7 Z9 G* X' d' N. X 2 u/ T. O! P. \. p3 @
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。* N: U" O$ a1 G* x4 v, X4 L
$ g! Z2 }: W4 E
Ki-59：另一种烂飞机
8 ]: t' k- f7 b- Q4 \, u * n# O( D1 s7 e6 @" f* ` k
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
: q" o8 W E3 G/ O2 D: m + N- B& C1 V- R
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。 C% G) B! E/ y1 j! Y% l2 ?1 ~
1 p n& k }2 |( u
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
/ b$ m4 C7 Z' O! J) _/ W4 O: j2 N , W5 K' M- l$ v; q9 o: D
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
/ k- j, y" G( h8 x& {# {3 `- m) O: M
$ Q4 |7 z# q/ OE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。. P! P& L2 i( M: a3 L E3 y" y
+ ^- f: ], h4 M6 d6 h
E8N：这飞机就没什么用。
: q3 J2 U, l( L: k [) I, b2 Y9 f4 j
5 @# p/ Q1 ]- b$ } ! O5 F5 L$ e3 P4 ~, p; J& P+ a0 n
3 m$ p# _0 O: `* V7 G
- W& U3 D* l; A0 {接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。5 F ], s( r: w9 a7 W
$ s9 N# s u* d) B4 l4 W1 Y& F3 m还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？ w: t4 z* h2 ^3 K d) X- W" x
% p) ~" O7 r: p, M9 m* a% o因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
