日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
/ L( ?( D) c% s2 i) a+ H 8 \$ Z5 q' F2 ^) n
其中可以分为
0 ]4 y- \& v+ q% b
d1 j& y3 m$ [, w& i2 iKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
; D- I; ?' b0 b: M
" G3 I# M& Y9 K* j/ sKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。% { w( j( t4 o6 l6 _* E6 {1 b
4 S$ p; T: Z/ K; a
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。, Z, F! f/ }) y# `, g
1 K& Z# T/ ^$ G& o) k/ b
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。& m; J9 @# b' o' F3 S; T" X* u
( H1 i5 l) M/ ~7 Z
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
1 e" h! W" g; {$ x" }
6 p( M2 n# n' B' \# eKi-59：另一种烂飞机0 w" B) W4 n# b
' W, {- R8 k6 N" n7 r- G3 QD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
: Y& D1 G% _% n/ `4 D; ` ; f5 z1 M# J: |% p. o% K0 w
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。1 [! S7 @1 E. ~! N' h. E6 ^
6 H' ^, A& A5 N/ r9 t
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。) m# Q* z: x2 Q; g) R3 b3 Q5 @
z9 T6 f1 U9 o1 W8 _- s9 Q) V- |
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
M C# c P# U! R8 v , D+ f+ C% G! k! Y
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。* t) B1 D9 P- _- c% V
0 P7 q& U, e6 I- `1 v" I* z3 }: \7 h
E8N：这飞机就没什么用。
, r O# a' t8 X5 ]
. V0 ~" P! y# m1 j2 H
! {2 R1 b) H$ E3 R6 L! @* } 7 N# c7 P0 a! O' u# {: V
6 k9 H% v+ L1 b) I9 }- n# B% F接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。( J, w9 G* n* x. ?8 _* O" j
( I* v% d3 u; x( Z' Y9 K
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
) B2 Q% g, A. P& ~/ ?( R
' l" p, }4 C, }9 t, t5 p因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
