返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
2 A- q8 Y  j$ \* i2 O; u % b3 E7 @: g4 F9 |1 S
今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。) {# S, R  }# Y- M: r
0 {& T' }9 W( ~7 L9 @
我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。
( g9 q% y' O- X- p
9 _( J0 {9 i3 d: L* B2 m战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。# G& B1 o& v* q6 b  ]9 g: c
+ r0 F$ `6 \4 F  x
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
- z& r* `! x! ?' e
2 n9 {" k) J* v, b为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。! s! x% R" q* v3 o, F' a# k8 Y* E/ l2 i

' p5 B! J/ z! C   t7 I' o) @5 h4 n! q; [
这里只列举南昌陆战的结果 % j. Q0 j) {! {* f- H

1 J1 t" H  W; _3 N; e . j" U3 k) q7 L& X
昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画5 t& `! j  N9 n# W

+ i$ f* j" x8 F) lGround combat at Nanchang
3 u# M$ m# h, c1 K, e % q& ]5 `8 Z9 s* U
Japanese Deliberate attack8 D! w) a8 }1 }* b! k' \
) z* g6 ^$ O8 [3 t8 O" c
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
' y! {: c: l" H/ o( N- D) L: F+ u* @
! U0 M# M/ g$ t  Z; y# |Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449
% |3 B3 [& Q1 u; d4 N
6 n* o' x! k  w2 O* T0 bJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 700
" A3 T) O% J) p# n: J; N
: {  i' a% L  qAllied max defense: 427 - adjusted defense: 107
4 r' ~5 f8 S3 H7 k1 H" } , q3 c* ~- K4 n
Japanese assault odds: 6 to 1
- u0 m5 P. C$ e) b! B* L2 }- c % i' X. ~% i7 ]) H2 d
1 X9 I; k* R) B: d& z
Japanese ground losses:/ ~- O0 T5 w# Z
485 casualties reported
$ P' f5 G7 J* j5 L% rGuns lost 46 L8 @4 {9 A, N& I, c1 R2 L
# M/ i) [0 j/ m7 h# R& I0 G
Allied ground losses:; P) ^  O* D# o9 ?! f* d5 ?% A
132 casualties reported4 T( B. W. S! }7 S
Guns lost 7
& O! i' [- k# I& n# h / U' e1 S/ x. I" E0 \0 X

! W5 P/ V# I8 f4 o2 dDefeated Allied Units Retreating!
( D5 N8 f2 v5 v$ _* \$ M* r8 k& E " y  a; }" y% X
第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。
6 X6 V# f) f$ k& n
7 u. \, a& e8 a1 r! n3 Z今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。
; \2 |  W7 o5 @- A" G9 ]' G
4 w2 [" K( V9 g3 t- g- ^/ @& pGround combat at Nanchang6 `9 `1 T1 g: U: \+ ?9 d

7 U* H! x/ Z" }+ |% s* ZJapanese Deliberate attack
7 i, i1 D( Q6 C* X- z2 ]
4 v* q  V7 ?: _4 `7 w* I' B1 rAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
/ H8 u2 \" G* X7 R) h
6 h2 F7 Y$ w) {5 w2 V/ d% zDefending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 741
3 Z" L! Q- r3 _; P + D/ M% V$ }- p9 L# _; C' k% J6 W  @
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 501
( o( \1 F6 c3 f8 T2 C& I 0 s" B" `; ~$ ?. T
Allied max defense: 734 - adjusted defense: 405
& }) M2 Q  d! A9 A3 L* V
& K8 K( Z1 P5 ^' S7 \4 ZJapanese assault odds: 1 to 1
2 ?, H( }& C) b! s2 ]
" e! G, K( X) f4 _
( @* D  X& a9 n/ j/ w1 |( rJapanese ground losses:
4 l$ u9 w7 q1 ?882 casualties reported
5 H8 q) `1 x% f) j4 D! nGuns lost 11
; t+ [" `8 x8 S/ y! e& X
4 ?: f& ~# i$ z0 c4 \6 M5 D/ OAllied ground losses:
7 B( a5 Q' J' d+ P, P5 s0 C147 casualties reported- z8 s& c; c6 m7 v/ q5 p
Guns lost 2
9 y7 m2 [' h( W4 g) a& F
4 H% a) [- s8 m- ?& O* [7 ^这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....* ^+ T' O) v7 `1 A/ n3 f
怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????
5 [8 M  k/ ?  H9 n' t' I+ Q我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。
8 M! @9 t+ ~$ z/ r1 j! Q
2 L1 N7 d/ ~; x1 O+ N; q什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表