透明

太复杂了，晚间空袭是盟军特色之一，这么太不讲理了，已经限制高度了还不让晚上空袭。

ccxx

我想提一些建议$ w/ v! n* Z% h. g8 x$ V* T
战争作为政治的延续6 L7 Y  ~: U: A0 {" i( |- _4 r
最大的真实性应该和政治现实相结合，而不是像下象棋一样乱拼棋子' A. L+ N8 A1 [6 ^
所以原版游戏里才设定了分数
$ n3 W; Z$ q$ {  a0 O+ t
( i% K" n; {; Z. N对民主国家来说，每一次大的损失都可能引起政治动荡
+ Y) [0 Y& S+ M; N8 @5 t/ ~3 H4 Q而对日本帝国来说，就是要通过制造大的损失来引起对方的畏惧，从而建立大东亚共荣圈
/ X( {) `$ t5 s+ x! c) ]' `6 F8 ?& O7 K5 v
所以分数系统应该是该游戏的核心4 {8 l5 O  s) o
在前期，日本人的关键就是要把分数打到盟军的四倍. U5 \2 ^$ v2 ]! [/ l7 G7 b4 |
后来是三倍和两倍
7 C: W1 s1 G3 s4 X) j$ N  J  f) g
) a6 \7 i8 t5 i; G9 y5 R其他相应的分数在手册中也有计算胜利的方式。2 b& k5 w5 n8 u, y

. N$ U) g% Q4 \, T引入分数系统，就明确了日本人在1941-42年的战争目标，就是尽量拿到分数% |+ V+ Z0 v2 B, l  R& `
通过战场上的辉煌，在政治上赢得对手的承认7 t9 ], z; \/ d3 J  u
由于西方盟国的实力，在全面战争中日本根本就不可能战胜之，游戏里也应该是体现出来
9 I7 q, J1 G/ ]! U( I8 S+ j0 F反之，对盟军部队6 s% E' e+ ]" q1 o/ w9 K
就是在“先欧后亚”的前提下，尽量阻截日军，别造成灾难性的损失
( t3 p3 B9 ?( u; f% `同时积聚实力
1 y7 d1 [" z, I- G$ X如果战争发展极为不利
  e/ T; V6 j& B3 `就会产生政治谈判（从而专心对德作战）. O( D1 Q/ k: S8 p2 h3 N. ^
这就是日军胜利
: _2 ?0 i! r1 m! ^' ^  h. I0 x/ j9 _0 [; C  y% s
如果不考虑政治影响，专门计算盟国后面有多少飞机军舰" P, _% l4 w* E* R' Y( T: Z$ k
或者武器多少时间重生
% X  m+ q/ e! z' H4 r去拼命“兑子”
/ \7 {. ?, W  w这是“超游戏扮演”，和游戏的宗旨——模拟太平洋战争是南辕北辙的
# D3 w# Q) Q7 }. _就好比在伊拉克的美军，虽然伤亡和总体相比不大
' U8 C$ @+ X: {6 k0 ?但仍然陷入政治危机中
( v# D, B, s5 I9 g/ P# g) H. h# b7 ?: \/ i& q( w5 i4 _
所以我建议团战规则应以分数系统为核心

bf109

夜间空袭是盟军特色，问题是那些资源和重工业没那么容易破坏，就算B-29也要出动很多次才能给一个地方的工业生产重创（还加上东海大地震帮忙），现在倒好，四发流两次一出动，一个地方的资源工业什么的基本瘫痪，这难道就合理了？这个游戏过分放大了四发的威力，所以要在其他地方加以限制。还有侦察也太灵了，什么地方生产什么，有什么资源工业，都知道地一清二楚，实际上哪里可能知道？

ccxx

通俗的来讲，
* j; ]4 w& I0 g8 e) r( a: W日本开战的目的就是要在南洋捞一把，然后站稳脚跟
* {: c/ S) J2 ], G- p& m! z# g0 g同时向盟国显示“瞧，你不付出很大伤亡别想打回来哈！”
8 o! G2 e5 O: z; _4 c8 c  d最后再传递一个信息“我是可以谈判的，只要你们接受XXXXX”0 ?# P- {( k! C; ]
这就是日本人的计划" J/ [( k6 g! ?4 W4 S! b9 v

9 j# g' Q/ b( i. K1 p5 H7 |% ~他们从来没有想发动一场长期的消耗战
& d# T( Z4 g7 P任何有军事常识的人都清楚，日军是不可能无限期地守住绝对国防圈的（即使没有中途岛和瓜岛）
3 ~* o1 s$ d# \& `山本五十六就最明白
3 t6 g" C" {* X  u4 ~# w0 W
2 H$ y" G9 I/ [/ @7 B" ^/ c& {" H因此在游戏的最初阶段
# g; s* ~6 G, p) }) |3 b日本应该是疯狂的赚取可赚的分数（这里玩家的选择应该比历史上多，可以攻击印度等历史上日本没能攻击的地方）; K* [* `6 l/ k. {' k
而盟军是陷入两难4 o1 l. V# P. M4 o3 h/ r' G# f
一是军队不能丢得太多（否则分数对方太高），二是在要保护军队的前提下，又要把守好这许多地方6 k/ t* _, i/ _9 S4 A3 V+ n
所以在盟国专心筹备对德的42年，就会呈现一边抢攻，一边巧守的情况8 Q* w  e1 m8 C0 \: x& \
2 I+ b9 S7 ^9 k& i* g$ y
盟军方面的战略目的应该是把战争以不大的代价拖下去/ H7 S7 l) S8 s: }
拖到自己的资源彻底运转起来' M2 V4 X6 R: O7 C
当日本拿不到那么高的分数
; p7 u! n, ~  L( d& h就意味着进入消耗战阶段
3 o2 D3 L" B' A- n; i! ?0 D# k6 @* N+ U# [) c# a3 M4 c$ S
然而，消耗战阶段日本仍然有机会
# f) d$ g& D9 a: y+ Q) h胜利方法有三：
$ a9 h) U4 E+ ^5 Q. w6 J1 X, L; Q0 O一是再次让双方分数回到对自己有利的比率5 O6 c" V" S7 s8 }
二是迫使战争延续到1946年3月，按游戏规则，到时候哪怕半个日本都被占领，日本仍然最低是平局（可能大胜）
# q: l0 R. B0 D2 B% s9 X" ]7 h这是对的，因为到1946年，欧战结束了一年之后，公众早就厌战了，很可能草草达成协议
5 @" W" X$ A; l7 a/ f这给日本玩家提供了出路与目标
! B9 |4 }) }1 U+ u具体就是拖，KB死了不怕，只要在本土的一亿玉碎中拿出能力来，照样能获胜7 T, a4 T% t2 J# S; D- E
三是迫使对方使用原子弹

freestyle

所以4发轰炸一定要限高，不然压制机场太容易了。历史上日军在拉包尔基地也就长期维持150架左右零式战斗机，盟军要到44年初才能完全压制，而且是通过把日军战斗机部队精华耗尽实现的，游戏里实际上42年底从莫港出动一次大规模空袭就可以彻底毁了拉包尔机场了，根本不能体现出争夺制空权的惨烈拉锯战。

bf109

实际上战争追求全胜是很不现实的。米军打垮了日本，结果只是白白拖垮了校长和英国，便宜了毛子和中共（米国那时候还不知道老毛根本就不打算屈居苏联之下，实际上谁当了中共的头都不会听苏联的），打翻了一个，又跳起来两个。米国人就一直这么蠢，直到中苏翻脸才明白过来，马上开始越南化运动，减少在越南的军事存在，从此一门心思只干挑拨离间的事，效果好多了。总之米国对日政策和太平洋战争的进程都是很不明智的，可能是他们清教徒的思想太严重了，总想着要拯救世界。

starlh

看看现在的日本 德国 意大利 几个当时的战败国现在同样都是世界上举足轻重的国家 现代战争根本不可能想古代战争那样摧毁一个民族

bf109

就算摧毁了也没用的。举个假想的例子，中国跟日本打仗，中国朝日本丢了1000颗核弹，把岛上的人都杀死了。接下来如何呢？岛上没人了，土地都深度辐射，总该太平了吧？是的，太平了，但只是有限的一段时间而已。慢慢地，就会有来自大陆上的冒险家向岛上开辟“新边疆”。一个人群里总有喜欢冒险的，辐射是不可能完全挡住他们的。慢慢地，随着时间的推移，辐射等有害因素渐渐消失，移民速度也逐渐加快。等到岛上有了一定量的人口后，他们就不再是“探险家”，而变成了“定居者”。几个世代的时间过去了，现在岛上的人口几乎都是在当地出生的，对他们来说，大陆只是个地理名词而已。他们有了自己的俚语，慢慢地，他们与大陆上的人的共同语言变得越来越少，他们的共同利益也越来越少，而冲突越来越多。当岛民达到了一定实力后，与母国可以分庭抗礼了，于是又形成了新的大陆人、海岛人（虽然不一定还叫日本人）。当然一开始的结果也可能是日本杀死了全部中国人，但是结果就是一样的。这就不简单地是政治学的问题了。
$ s& N# @% c/ x% x5 ]* M; N8 f: v
/ d* n8 u8 U9 z4 m. I. V6 y# t8 r以上我说的一个极端的例子，有个不那么极端的例子就是美国的产生，古代还有希腊移民城邦与母城邦之间关系的变迁。

透明

扯远了，谈房规。
" r; ]* B5 Z, q+ t5 [) P( ^# G0 p" s; ^$ o
2万高度的夜间轰炸还有多少效果？

飞龙

夜间轰炸不真实，没有受过专门夜间轰炸训练的飞行队，又缺乏雷达导航的话，炸弹扔到野地的机会很大，而游戏里不然，夜间战斗机拦截效率的降低比投弹命中率的降低更大，还是用房规限制下好。
8 o' E% @% L5 d) K' L+ @' u' y% U$ r" H& n# H- R" {
关于跨战区作战的限制可以缩减，参考我跟freestyle的那局只限制盟军向印度增援。

reninhat

日军关东军和派遣军没有改属前，也不能跨区域作战吧

越骑校尉

房规列得太多、太严打起游戏来就没那么有意思了。要是想做比赛的话不如用“镜像”对战。

飞龙

这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

benbengod

原帖由 飞龙 于 2007-1-16 23:34 发表
7 g' t! Y! L. s8 j5 }这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

8 ?9 t( W1 i" F5 S% K
2 [6 I+ Y0 D" n  V9 f* Y% V
( q' a7 ~" A6 U! o+ D/ V跳票了？