chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 ( o& Q2 v3 u  R
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

2 i) @4 B2 f& K3 H' g
' D/ t( R; M- ^: ^# n
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 ( {1 R9 f$ G/ a- J0 e0 B
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

7 d, ~/ N" P3 d6 j
8 n% x" u0 s: ], q俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
0 M/ t8 w; U9 y  O/ o4 W3 {5 a没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
# Z- A0 i# b! d也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。$ D1 P( B9 f0 J! |; G9 u
这就是这一战的多米诺骨牌效应。6 X: a9 l! k  V; a6 z  q
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
; x. ~: d6 e$ I7 Y# J4 F我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 2 [0 t8 V" a+ j9 l) t
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
0 N! f0 z  U6 [我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

8 j; x5 {* n$ }* X: @5 [5 q# H5 z

! M* w" g- V" A# {) N- p" P文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ % _6 V: a6 F! ?1 [5 P: q
: x8 z. h& N2 X- L
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
8 }, T. P" u+ u  A# A9 U& D是不能说还是不肯说呀？
3 i% X: {5 r9 t* d  P
8 S) E& H- M( ?: L( u% Q- W$ |( ^是说不得还是说不好？

. M! Y6 k  O( [5 i: H- ]& \) Y- ~" j+ D5 f: I1 y
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 . W2 G  @/ s& Z

( d4 H0 m* `: k3 ^" A
1 q! j% p% J% Q8 V3 t  ^你...你明知故问......

3 l2 H) J" ^) \8 u4 c' |1 \* a+ o* I8 J

) g4 n! J% u4 `* ?; z
4 c8 P5 E5 }# {# G非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状