返回列表 回复 发帖
海怒比F8F好,数据拿出来说话.........
% }3 v: x3 w" I0 ]要因为美国是二战的重要力量就看轻英国人,直到今天,美国航母还得使用英国生产的弹射器。
9 W4 q1 d& O" P% }神啊.....我没看错吧......美国独一家的高性能弹射器成了英国产品了....哈英到了这个地步,真是无法说服了........" m) j6 L% _2 U6 I/ k& \
其实,你前面说的什么诱爆防御啊....都是偶不熟悉英国货所致....比如鹰的沉没,鹰是标准的开放式非装甲空母.....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
哈英?呵呵,我谁也不哈~~
: G& P  n. e+ D4 I$ `  y7 M7 \4 z. O: L" |; l& H) c* s: \
先说飞机。F8F速度686,海怒741,前者装4挺机枪,后者4门机炮,当然我这里没更详细的数据,比如何种状态下的情况,如果你能提供更好。飞龙速度611,4门炮,3条鱼雷,关键是它是少有的战斗/鱼雷机,AD速度好象是470还是500多,也是3条鱼雷。虽然AD有用于空战的记录,但机动性未必有一开始就考虑空战性的飞龙好。
8 s4 m- J# o1 L4 b1 Q) e
, w' a1 I. ~- r1 j  L1 I2 C4 R蒸汽弹射器是英国生产的这话不是我说的,舰船知识的俞东海说的,人家是专业搞舰船情报的,我没理由不相信。当然你要提供确切的厂家更好,我乐于随时修正我的错误。
, S2 z3 o" E+ Y. o2 E* |% K+ W- w6 s
我不知道你扯“鹰”是打算说明什么,我没有说20年代设计的鹰会有更先进的设备,但如果这么老旧的船也没有出现诱爆,好象也不是支持你的观点吧~~
扯“鹰”是为了不让你拿这个迷糊到装甲空母防诱爆里面去,这是非装甲空母,开放式的....6 H2 d9 s" N  j. X- _" g5 g
另外,你为何严重歪曲熊猫的火力,人家分明是6挺12.7机枪,另外熊猫的航程,作战半径,机动性能,你咋都无视了呢......
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
原帖由 hyyy 于 2008-1-17 09:28 发表
0 _0 Z! U& f0 F, n9 z4 i扯“鹰”是为了不让你拿这个迷糊到装甲空母防诱爆里面去,这是非装甲空母,开放式的....; X# Q" o& Z5 c' \% g5 o3 }
另外,你为何严重歪曲熊猫的火力,人家分明是6挺12.7机枪,另外熊猫的航程,作战半径,机动性能,你咋都无视了呢......
- C# K0 S+ ^0 w3 }7 c; d/ _0 s
+ r/ C, |4 ~' P& b$ j+ C我已经没话说了,建议你看看空军之翼里《纯种格鲁曼》,这个文章是专门讲F8F的. R5 d5 B/ ?: K5 ]" U
7 ]6 p' z  f% ~% V. I0 ~$ i2 p( k
而且F8F的作战航程是出了名的短——当然是在同时代中,关于机动性,是个很复杂的话题,非常的动态的过程,我无法用量化的数字告诉你。不过有一点是肯定的,在活塞式时代,“速度-高度-机动”是当时战斗机优先考虑的设计方向,而且两者之间的数字相差那么大,换了谁也不敢肯定的说F8F的机动性就比海怒好
7 L) e" l* B' x" N3 d1 o. ^3 `; w! {% A( K/ e
你放心,我从92年起就知道二战期间的每一条航母,所以肯定不会搞错航母的问题。另外我说的不是装甲航母抗诱爆,我说的是英国航母抗诱爆,请你先搞清楚我的观点。! k; E9 H1 ?  p9 b! L

: I. P. A0 L/ u/ @) G& U7 ~[ 本帖最后由 一身轻松 于 2008-1-17 12:35 编辑 ]
F8F的作战航程是出了名的短,如果是这样,那都在不带加挂油箱的情况下,海怒比F8F还少600-700公里的作战航程......岂不是短腿王....还有,最大速度,并不能说明什么,因为随着高度的上升,速度是要降低的,F8F的燃料喷射系统可以最大限度地减少发动机功率丧失.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
你放心,我从92年起就知道二战期间的每一条航母,你做过编辑,有水平,这偶都承认,但是拿这个说明不了任何问题....真累啊,我也不想说了,战火都烧到X个论坛了......换个话题吧...
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
航空发动机我不想跟你争,你可以去二战论坛问豹式坦克要,他是学航空的,说到性能机动性什么的比你我都强
; ]0 t! Q% I- J% E: G  d9 x( v& u. S, U5 o! ^4 s
而且我的观点本来就是“只好不差”,我的最低限度是在不差上,请你理解清楚
另外还有哪几个论坛在讨论呢~~~本人很想看看其他人的说法~~~

英国海军在二战已经沦落为二流海军了.

我再重复我前面说过的这句话:英国海军在二战已经沦落为二流海军了,如果说二战中英国还勉强能算上是第一集团的话,现在已经沦为老美的跟班了,日不落帝国已经是日暮西山了.2 J# p' R: S& r- o3 I7 c& d. x: o
        再谈英国的母舰,防护再好有什么用,以英国人使用航母的理念来说,就是在1944,1945也不见得能K过日本,更别说美国了!如果在马里亚纳把美国货全面换成英国货,由英国人指挥,我有理由相信最终获胜的未必不是日本!!!
* ~  f3 D* ?+ P/ N' s        一句话,英国人就是不会使用航空母舰,白白浪费大好资源.
  Q& z8 s3 @+ p% T/ r3 ~       试问英国的母舰除了打过俾斯麦一条鱼雷,没在海战中有什么上佳表现啊?当然,如果说后来在冲绳也算的话.
徐文远
在1944,1945也不见得能K过日本,这话过了,在44,45年装备了美式战机的英国空母,加上熟练的飞行员,还是能压倒日本的,毕竟后期英国也出了70多载机的空母,鹰II没参战,不能算.....0 ~7 y+ ?, h8 W' y8 _$ R( Z" t
在海战中有什么上佳表现啊?这和英国人的使用方法有关系,加上德意水面力量偏弱.....当然英国对航母的使用方法上确实有些问题......没发挥出空母作为进攻武器的最佳效能,虽然有种种原因的局限......
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
满100楼,这问题到此为止,本来一好好的翻译帖,搞成这样了,下次要讨论技术问题还是另开帖的好,谢谢诸位的参与.......
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
英国人的海军很差,尤其是海航,简直就是耻辱。
, X  [; [5 e7 Z+ o' E" |塔兰托,用舰载机攻击港口停泊的军舰,耻辱一。' ]2 J' N' j( e
美国人自己的海盗不敢上舰,如此强大的战斗机只能给陆战队,英国人却早早的把海盗当作舰载机使用,耻辱二。
; x4 S% C$ f* z1 X+ M: o2 @8 n利用舰载机的性能优势执行反潜任务,用航母为船队护航,耻辱三。
' {$ l1 `0 H: n* X, x纵观整个二战,英国人不会使用航母,不会使用舰载机,简直是令人发指
原帖由 rblfc_007 于 2008-2-3 23:18 发表 - m# v9 \- \3 [/ t! l) _2 J
我再重复我前面说过的这句话:英国海军在二战已经沦落为二流海军了,如果说二战中英国还勉强能算上是第一集团的话,现在已经沦为老美的跟班了,日不落帝国已经是日暮西山了.+ o" Q% J! o' ~- @9 ], t& p% b
        再谈英国的母舰,防护再好有什么用,以 ...
. E: L' Z: C' d9 s0 L# \& ]% O
这个人是明显无知!( k/ G( F, k1 f1 e+ K3 M
' ]7 a: |5 s5 D0 W
世界上第一条被飞机在作战状态下炸沉的大型军舰是谁的?又是谁炸的?
" H7 l+ G% \, E6 l  c
3 C) W* C) D' Z+ q1 ^! L1 w8 N1940年第一次英意海战里让意大利战列舰头疼的英国飞机是外星来客?
0 e; o2 T# k% i$ n0 c1 Q. [- Y4 t* ^
台柱作战中英国人以不到30架老式战斗机抵抗总数300多轴心国飞机的轮番进攻,你让美国人也这么玩玩去?5 x9 p$ ?" K- \( r( D

. `/ o1 m3 k# F6 v+ M. F2 \英国人在二战中首开雷达指挥火炮射击军舰的记录,并且首发炮击命中记录的第一第二至今由英国人保持。
% q. A2 G# Q9 @' U/ M  p! c* f3 X3 D; q) z5 n8 g' y& p
英国人在二战中是差在国力和早期思想上,论到战术技术英勇,英国人可比他的德国表亲强多了,尤其是海军
  D4 ]; H* u- M" x, S, w
7 ?. V* h; B9 ?% K而且至今英国人在很多领域还保持世界领先水平:在美国的RAM导弹出来以前,英国的海狼是世界上唯一真正具备拦截低空掠海导弹能力的对空弹;英国的ASRAM是目前北约国家使用的近程空空导弹中性能最好的;至于舰用激光系统,起码别家还没有
5 i) x1 d+ ]& q) a' L! _$ ]; s! _) c( j
[ 本帖最后由 一身轻松 于 2008-2-4 21:36 编辑 ]
我倒,还再争论啊,我要看翻译的书啊!!!
英国皇家海军发展航空兵的最大障碍就是英国皇家空军。皇家空军独霸了所有飞机的设计和生产权力,而且连飞行员的招募和训练也垄断了。导致了舰载机的飞行员都要从皇家空军“借用”。在这种情况下建造大载机量的航母只能是为皇家空军服务。
+ `2 R: `% q& O因此跟美日不同,英国的“舰队航空派”统统都滚到皇家空军里面了。美国和日本因为没有独立的空军,其海军也保留了自己的航空兵力。因此美国和日本海军中都存在激烈的“战舰派”和“航空派”之争。但这都是一个军种内部的事,所以依然会建造最好的飞机和最好的军舰。但英国则有海军跟空军两个在争。两个军种不协力,你造你的船我做我的飞机。直到在太平洋被日本人打趴后才如梦初醒。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
返回列表