没有想到还点了我的名啊 ( W0 {2 v. k! Y1 i2 p
放过我吧……我真的不知道说什么了。如果说战略决策还有所谓的观点去讨论一下的话。 & I' \! X* S' f' Y那么我实在不知道武器这种客观事物有什么好讨论的,有什么观点?5 [, e& o, D+ e" Z
如果对二战时期各国驱逐舰有个所谓的“观点”那么就去了解下几百种驱逐舰的建造背景,用途,各种参数,这些东西都是死的数据,没有什么好讨论的,你再变成自己的观点,也不能改变那些事实。 8 o. r4 L. E7 n) j. ?& N/ Q ( U7 H) e' H' l5 b2 |我不知道某人是不是真的看明白我说的这些……不过我觉得也挺好玩的,不能总看《遥远的桥》和《虎虎虎》,偶尔也要看看《虎口脱险》虽然现在看到的是《举起手来》不知道能不能理解我的意思……
9 `; R4 `# h, i7 b 不是你说日本驱逐舰差,因为日本商船被潜艇和飞机击沉太多,说明日本驱逐舰护航能力差?你用护航驱逐舰的标准去评价舰队驱逐舰,甲型舰自然浑身是缺点.; r3 a# B' ^8 O. r
你还说什么条约型舰不行,麻烦你别搞双重标准,脱离时代背景空谈.0 X) @3 s9 t+ G& s, g$ I
舰队驱逐舰的作用,你有多少BB和CV用?难道你想让舰载机打夜战,BB去对付鱼雷艇?