返回列表 回复 发帖

民国接受日本投降时的照片

具体照片是谁是谁~还望大大指点~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是中国战区受降仪式,谈判桌左边站立受降的是当时的国防部长何应钦,右边递交投降书的是派遣军司令官冈村宁次。背景是高悬的中英美苏四国国旗。
一万年太久,只争朝夕!
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
原帖由 bf109 于 2007-2-10 09:16 发表' u  p2 P8 X7 y6 J7 Z: r0 l! s9 i& ?& w
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
9 v( e/ B' N! C0 e: Y
2 Y& @$ m* Z( ^* g1 w3 }* G上帝作弄善良的中国人民,可叹!
当时还在英联邦内,应该是米字旗为背景吧
一万年太久,只争朝夕!
当时的加拿大旗,一般使用红色。注意纹章右下角的三个金色百合花,那是波旁王朝的标志,表示加拿大还有一块讲法语的魁北克。
  J' b; m9 o- B4 H3 Y" x3 [7 b1 c2 m
; ^' s' L( N* q- {) w# `; D& aCanadian Red Ensign, 1922-1957 (official), X/ x) A) Q* j* X2 W7 t4 H' x0 n4 }

2 w" h$ L- O$ q  a3 e  C+ LCanadian Blue Ensign, 1922-1957 (official)
: H  Y/ p: F2 r& _1 s2 k/ M ' D7 A; ^; d5 d) ]+ N
image by Martin Grieve
3 C& X9 \) D" J7 Q7 v$ k9 T# G( `0 t3 _9 A# X2 K* g
[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-2-12 16:17 编辑 ]
1

评分次数

原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:44 发表: ]& A$ ^9 I! x* I  }' f! i
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
0 G' ~% z, l, M* I5 S8 ]( S
& t0 B' d% O, |5 d( E2 X  H% l

! y$ n% C5 q1 {, F- m怎么看也不象油画.............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
不过加拿大的国旗的确是1965年才更换为枫叶旗的~难道真是油画............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
毫无疑问是油画,后排观礼台的人坐得太整齐了,高矮胖瘦都差不多,而且采光也是过于均匀
一万年太久,只争朝夕!
绝对是油画,不可能是照片

回复 #1 starlh 的帖子

我是小白,提问个~为啥旁边的卫兵都要背着背包呢?貌似没啥意义吧~这个油画的作者是不是对历史场景的了解不够呢?
卫兵是全副武装吧,标准装具是包括背包滴,或许当天出操的军官要求如此
/ f5 X; j0 j1 _! c
) x' \2 B7 v2 u画家估计不是对军史太内行,对着几张照片就开工,加上点艺术发挥....
一万年太久,只争朝夕!
这幅油画的作者是陈坚,部队画家,为了这幅名叫《公元19459月9日9时》的油画,他用了整整十年的时间,虽然出现了加拿大国旗的错误,不过可以说是倾注了他一生心血的油画被你们说成了照片,也太
# o4 A$ |$ M0 W  S& {! S0 G+ _" Z8 T) ]; v, }9 }
另外画中全副武装的士兵是新一军士兵,这些士兵的形象是作者亲自请教健在的新一军老兵,然后画出来的,士兵的背包是健在的老兵特意叠出来然后陈坚画上去的。- Y; i4 `5 B5 L  h% n
) m  t. o; R- n2 a$ R: {: r
楼上的飞龙说话也太想当然了……你难道觉得这样的油画几天就画出来的啊
这场战争有胜利者吗?有的话,也不是我们!看看这些图片吧,我们应该牢牢记取!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表