[AE] 这样违规么？

chenrong

1 [7 _% V* K2 P$ W, W  o( _& o
9 L% I# c$ P7 y9 W9 b( S! b
情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。7 a5 j2 d$ S  c7 j

$ x) u2 [' m# \4 }! g8 \7 k2 W于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
0 m- _1 o4 y, A* s2 s, L
* _5 n) @, J# M3 ^. P大家怎么看？
! K# K+ u& f7 ^3 q/ f
* w1 y# b- k! D' b" j如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

$ Y  L( R: y6 G) |5 }6 _" v: L+ X! D! F
# a; ?$ Z/ z+ K9 K
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？, C1 J2 G4 f8 D6 q5 P

* D! \/ v! P4 y7 E1 V  n. S如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了" h2 g" M3 k9 t$ v& K9 ^- D

: N7 l& K) H) _% v  o+ s$ N, s) J/ r& C9 p2 h$ H2 X
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

2 h7 r* Y8 k4 p; s
6 `! Z" x$ L0 ~  N, E5 Q! c
另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧+ c6 w, U5 x: Q" M

; z& p  |, H3 @9 z/ B: ]! d& N1 T* b+ q1 @7 S* m. v, o
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

1 Z: w/ a  G; r7 w$ O0 L# {/ C" x
; _2 R; D/ d. s, e! i% u; _石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！7 B: j% I$ ^6 _
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

$ a+ ]0 W6 ~5 X1 f
不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

) B' D3 o5 V0 a1 {0 J

# H1 F6 [4 b/ j# E; x7 D法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。* J- Q  |, u: \: I: k2 I# `2 N7 O8 D
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

8 J; i2 M; n5 t/ f4 o严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
, n) _5 P: p3 ~- [0 K* G1 Blhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

5 u# i. H. v6 j6 k' a
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。