[AE] 这样违规么？

chenrong

" Z6 }' ]& u, O
' z( k3 p" i  S- a
情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。* t& A9 }) m2 ]8 l& {1 p, A) X
" ?0 G8 n& Q- J% h2 ^- K, _- v. a
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
0 c, {2 t$ l! l/ ^$ D+ b2 k  }+ O3 Q
大家怎么看？! m% i7 n' o1 g4 g/ a$ V2 e) i
- @2 o  H% D% ]( Q4 s$ ?, P; }
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

; j9 s2 A! y- M2 T3 G
! Z2 e; n1 f# H  f9 |+ f
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？. D# n$ o$ `5 t, p

; V: c' z$ q" j4 z2 Z' O如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了% h- V0 [4 e1 J/ H* I/ }: k
# h5 T# ?* D' }! G2 l& u
4 G8 P& l, T8 z  f% G3 L. |4 k
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

  g$ |! P2 S& ~) I+ A5 a
, }0 [: b- n8 @+ ~0 l+ Q6 P% J另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧$ U( s& u- ~. }. ?% z( ]2 J' ?% C

8 e9 j+ `! F! W2 P' U% ]* h9 D1 l5 v1 ^$ o' R4 N/ e, N
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

4 {* a' M5 N; b# L7 H' X

! P2 e; u  d( O% |" q/ h石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
& M) O! K9 J2 }% p$ Z# H花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

' ]" B& E* T2 B6 {; ^不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

: ~% U7 n- B+ F+ F6 U3 M

3 D- A+ g+ e3 t( B% e* Q! c% U法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。- \# c7 E6 Z- c  J- N+ l4 m
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

6 ]- o7 i  u  t: a7 q
严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
  f8 X* ]  F4 d+ G* n: l! W7 S( [1 _lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

8 Z+ F% ?) Y5 t9 u9 C/ n
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。