返回列表 回复 发帖

民国接受日本投降时的照片

具体照片是谁是谁~还望大大指点~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是中国战区受降仪式,谈判桌左边站立受降的是当时的国防部长何应钦,右边递交投降书的是派遣军司令官冈村宁次。背景是高悬的中英美苏四国国旗。
一万年太久,只争朝夕!
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
原帖由 bf109 于 2007-2-10 09:16 发表
" K% {  a" ^4 h5 m3 f; j( x他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
7 u. |3 y6 O2 i  N% m1 ]: A

, {+ u: t- }# J0 B5 f, `上帝作弄善良的中国人民,可叹!
当时还在英联邦内,应该是米字旗为背景吧
一万年太久,只争朝夕!
当时的加拿大旗,一般使用红色。注意纹章右下角的三个金色百合花,那是波旁王朝的标志,表示加拿大还有一块讲法语的魁北克。. d! w- x! v9 d8 @! b3 w7 }$ x1 a

  \- c& P( i1 F# H& JCanadian Red Ensign, 1922-1957 (official)
7 _8 s! {8 C- f! r) p* O, l % T5 m% P& O9 F& z& c* }2 \3 I# P' k
Canadian Blue Ensign, 1922-1957 (official)
; @* G, t$ y& P7 s' {1 _# I
: C5 }3 K7 d& Eimage by Martin Grieve- z' W; g- `, S4 x) B+ `

: U* J# b  q" f- S. t; Z: ^% K7 v[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-2-12 16:17 编辑 ]
1

评分次数

原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:44 发表7 w& _& O) N1 g1 i( u
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
- w6 o3 L# S- b0 j! D
/ C* L8 ?- F, t4 b7 \- U, L' Y
; x$ x8 _5 H( r$ i5 n$ ^
怎么看也不象油画.............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
不过加拿大的国旗的确是1965年才更换为枫叶旗的~难道真是油画............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
毫无疑问是油画,后排观礼台的人坐得太整齐了,高矮胖瘦都差不多,而且采光也是过于均匀
一万年太久,只争朝夕!
绝对是油画,不可能是照片

回复 #1 starlh 的帖子

我是小白,提问个~为啥旁边的卫兵都要背着背包呢?貌似没啥意义吧~这个油画的作者是不是对历史场景的了解不够呢?
卫兵是全副武装吧,标准装具是包括背包滴,或许当天出操的军官要求如此+ n% K- R: `% E/ z+ K: C

, R5 K7 D  Q, v5 ]0 O7 p4 C( G  ~画家估计不是对军史太内行,对着几张照片就开工,加上点艺术发挥....
一万年太久,只争朝夕!
这幅油画的作者是陈坚,部队画家,为了这幅名叫《公元19459月9日9时》的油画,他用了整整十年的时间,虽然出现了加拿大国旗的错误,不过可以说是倾注了他一生心血的油画被你们说成了照片,也太 7 K: m, i! @! u. \. Z

/ y1 N. F' ]: }5 U另外画中全副武装的士兵是新一军士兵,这些士兵的形象是作者亲自请教健在的新一军老兵,然后画出来的,士兵的背包是健在的老兵特意叠出来然后陈坚画上去的。
8 B0 J0 T4 L3 V- o& ?8 u2 S' Q5 ~! O* p- o4 h% D
楼上的飞龙说话也太想当然了……你难道觉得这样的油画几天就画出来的啊
这场战争有胜利者吗?有的话,也不是我们!看看这些图片吧,我们应该牢牢记取!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表