返回列表 回复 发帖

民国接受日本投降时的照片

具体照片是谁是谁~还望大大指点~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是中国战区受降仪式,谈判桌左边站立受降的是当时的国防部长何应钦,右边递交投降书的是派遣军司令官冈村宁次。背景是高悬的中英美苏四国国旗。
一万年太久,只争朝夕!
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
原帖由 bf109 于 2007-2-10 09:16 发表' M7 p' `3 S6 G. Q' B; {2 A
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
. M2 v2 b% u% `6 b2 K

9 E* V5 H3 s& x- i5 q. n& ~上帝作弄善良的中国人民,可叹!
当时还在英联邦内,应该是米字旗为背景吧
一万年太久,只争朝夕!
当时的加拿大旗,一般使用红色。注意纹章右下角的三个金色百合花,那是波旁王朝的标志,表示加拿大还有一块讲法语的魁北克。. d! B: x$ q* [) {% c

9 K& k- _1 x( H6 n- q- O7 jCanadian Red Ensign, 1922-1957 (official)
9 b7 J; I+ \. C) S; i& e # W7 m6 b! M0 [, Q3 R) B& e, L
Canadian Blue Ensign, 1922-1957 (official)/ N- E  t# `4 G' L+ M
& h1 \: ?6 N2 f# }6 b
image by Martin Grieve
9 v' k& ~6 p1 K- I& O$ p( t9 o( R# q4 K, q' r4 M& t
[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-2-12 16:17 编辑 ]
1

评分次数

原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:44 发表
7 u; `% f6 L! {$ _" g+ F这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
* n& d; b( E9 K/ V% U" w

0 b7 }  i) P, b  g" `: a# x
. S1 L4 t2 ?* D9 D9 i6 O) B% z怎么看也不象油画.............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
不过加拿大的国旗的确是1965年才更换为枫叶旗的~难道真是油画............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
毫无疑问是油画,后排观礼台的人坐得太整齐了,高矮胖瘦都差不多,而且采光也是过于均匀
一万年太久,只争朝夕!
绝对是油画,不可能是照片

回复 #1 starlh 的帖子

我是小白,提问个~为啥旁边的卫兵都要背着背包呢?貌似没啥意义吧~这个油画的作者是不是对历史场景的了解不够呢?
卫兵是全副武装吧,标准装具是包括背包滴,或许当天出操的军官要求如此0 b* u3 ^8 N% i. S" t: q, x) M
: h7 V& M2 f* Y3 T
画家估计不是对军史太内行,对着几张照片就开工,加上点艺术发挥....
一万年太久,只争朝夕!
这幅油画的作者是陈坚,部队画家,为了这幅名叫《公元19459月9日9时》的油画,他用了整整十年的时间,虽然出现了加拿大国旗的错误,不过可以说是倾注了他一生心血的油画被你们说成了照片,也太
( ?) d9 v* @& r2 n" h
5 o( \' E) Z3 T4 g, N! h( Y9 _另外画中全副武装的士兵是新一军士兵,这些士兵的形象是作者亲自请教健在的新一军老兵,然后画出来的,士兵的背包是健在的老兵特意叠出来然后陈坚画上去的。
& u3 e: J. j( e, C1 ], q; d
8 o) r1 A( N4 b) }& ?, H" b" A楼上的飞龙说话也太想当然了……你难道觉得这样的油画几天就画出来的啊
这场战争有胜利者吗?有的话,也不是我们!看看这些图片吧,我们应该牢牢记取!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表