chenrong

堵路问题就不争了。
8 B) @/ U- I3 t
) ^$ c+ p9 a/ B6 j# Y另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

9 _0 V1 E+ d# C5 @. ]% C: ?: t( C7 K. C) x
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
- n" j1 T( Y+ j0 X2 ~4 H( ~5 G# u: @+ l4 _0 ^9 E' P
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
3 h( V+ n3 |6 i+ e( s攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
  l' J8 `$ ^; g" ^  W; j3 W
" C# w5 R0 `. g至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。! `- i& E/ U# c" W( z4 N
' n$ N) z: r5 ~3 K: d
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
7 g% B9 S6 |$ [, r9 k( }chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

* t8 S8 H" ?. u6 ~/ a
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

3 O8 C0 o# ^* b1 a
& s) R; r( z3 B9 m8 X, d  S你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。& E$ q8 |3 H+ ~
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

. K/ f" ]0 U; l) T
& L0 J- f5 Q) d& n& U! f8 p
战斗报告 Mar 29, 42
( k: y; c# @" l8 R( p. `+ F; q$ w! s& J6 m' D
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。* D2 a% _; H1 Z$ o3 _
0 C4 B2 v7 N0 f" p' ~$ X5 w' U6 J1 j
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
8 M" Q# }- |+ m* R
. L/ R, O2 k) z日军 舰船# |+ {7 I: w4 q" J& z& M6 Y
      SS 伊-7
: n- _! \+ k3 u$ Q' y/ T  }. p; e# f+ m0 c- F6 w
盟军 舰船& j; X  U1 A$ _$ D$ Y; ^
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
9 h% v; s4 \0 }& G! g! v      AR 海狸香
% o( d) H, ?2 U+ A3 s% N$ B      xAK 斧蛤
/ W' M; h' T3 P% t8 \" A: A      DD 狮鹫 [G]; w* ]6 X. T- P: ^6 X' ?
4 T' |% K3 h/ O$ G
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

1 q: O! q8 v+ f/ [( y
9 F" s% d7 D; y/ W* f
战斗报告 Mar 30, 42
- H) U7 W1 G' |+ m+ Q: j( x9 M" e1 @/ w- D2 {
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
/ {, x/ r2 e  j+ ]9 ?4 b( P1 R! @4 F  r1 }" [* u5 O) F% U6 [& s$ g
. \" X0 D8 \  i
在 苏瓦 (132,160) 的地面战
; n9 M1 x& Z$ W4 T; _& n( c1 V0 \& v$ z. o
盟军 炮击 攻击
- s4 n, W* g  s% {0 g( A2 t5 {0 ^+ S( h
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464. G( Q$ a5 q  `: h2 I
: u* F" \7 q1 e3 ^# j. a& Z0 O& ]2 H
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
2 U1 ]/ J6 a- p5 }
8 f& K0 K5 Y( m7 [5 t" I
- P% b4 e, e; `) s) \% x3 j& b在 楠迪 (131,160) 的地面战( H! E8 ]/ O2 x9 Q( z! Z
3 R1 w/ o+ G% h6 e
日军 炮击 攻击& b1 h! q) h5 F5 v% _% E

6 D7 B7 l/ X- n& |进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
) o6 n; \, V/ J% O9 }# c, y4 N' [; k# T' C3 H. t: @3 I
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
8 t- }3 m/ T" l& c: R2 K9 b, h
' n( Z. T" Z7 GCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
" Z! l% s8 Y9 r0 |& P6 ~4 V! mCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
6 {- e' R1 u8 E/ ]BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.$ B) ~( J1 o5 e; s1 `
CA/CL: 20艘应该没问题的。! H2 W9 ]. U4 k2 @7 I" K
DD: 100艘
8 h) A; @. `( K6 k5 A7 C
% w% `8 L" H" ^日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。$ q2 r) p3 M) H5 |; k3 {& u; H
) W" h# C9 i% b! x
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。